发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122» / 81
发新话题 回复该主题

由SACD红不起来想到的 [复制链接]

查看: 80369|回复: 807
181#

Raxel 在 2005-11-3 14:23:22 发表的内容
johnleeh 在 2005-11-3 14:16:15 发表的内容
不用抱歉,你离我很远,踩不到我,放心。只是我不同意你的观点而已。

你已经想到不要拘泥形式了,有进步。不妨再进一步:管它什么模拟,数字,再过1000年,人听到的还是声音,而不是模拟,数字满天飞。我们要的,关心的,赞是靓声音,而不是制式,介质,概念,理论,名言。


听过DISCOMAN便说CD的声音不过如此,发烧友听了会笑,听过DISCOMAN级的LP便说LP实在也没什么好听的,发烧友的表情可能也大同小异。上次我在广州摸了一把同象,听了宝碟后,对你的言论深表理解。


的确是这样,上次说Sony SACD,还有人硬要像我推荐Krell的,我告诉他是XA9000ES,他说听过,还能放DVD,阅历丰富啊.

数字满天飞?放心,不会,只有认识不清楚的人才会有这样的想法.不论是数码,还是模拟,改变的只是链路中的一段.你最终听到的还是模拟的声音.也不是一段一段的声音.

有人说我摸到了象头,比别人摸到了象尾的,描述的象的样子一定更准确.我只能笑笑,睁开眼睛,直接看看不就可以了.


回去翻翻老帖子,看看你有没有先说出XA?

不知道尊驾的盲人睁开眼就可以看得见的,原来是装瞎呢,模拟着呢。呵呵。
TOP
182#

开心果 在 2005-11-3 13:59:09 发表的内容
DVD红是事实,但DVD与VCD比优势是明显的。SACD与CD比优势明显否?为什么还没有盗版?


不知道你在国内是什么时候开始玩DVD的,但DVD机的大面积上市,是在98年后半年有盗版出现以后.SACD没有盗版,当然是因为没有破解.dCss如果没有那个程序员的错误,不出现破解,你现在看的DVD盗版还是得用机子转录的,效果怎么样就难说了,是否会像现在这么红,我也不清楚.
TOP
183#

Raxel 在 2005-11-3 14:00:56 发表的内容
johnleeh 在 2005-11-3 13:52:48 发表的内容
呵呵,1,摸象总比想象好。2,你想说的是不是SACD机现在未能普及,过不在软件,而在硬件?那你谈的是现实还是未来?以现时之科技速度及SACD之现状,你能确定20年后还有公司在大力发展SACD硬件,而不是BLU-RAY等更新更大储存量的技术?

如果一切都没把握,请不要想象,去摸然后告诉大家你摸到了什么,哪怕你把象说成了驴,也要比把象想象成比驴小好。



我只是发表我的看法,没想到踩到你了,不好意思.

其实每次LP和CD争论,支持LP的这方都在玩个概念.把LP等同于模拟,而把数码局限于CD.差别?支持CD?支持SACD?为什么要支持某个特定的介质.我支持PCM,DSD,现在DVD-A,DAD,SACD,Dual Disc,以后Blu-Ray, HDVD.不论具体使用什么容量的存储介质,离不开PCM和DSD这两种编码形式.你们说的LP,是局限于某个特殊的LP软件形式吗?不是?那为什么要把数码这边局限于某个特定介质呢?我不需要确定20年后具体采用哪种介质,不论他是硬盘,软件,存储卡,但编码形式不变.这就是思维,不是靠盲人摸象能够得出的.



不用抱歉,你离我很远,踩不到我,放心。只是我不同意你的观点而已。

你已经想到不要拘泥形式了,有进步。不妨再进一步:管它什么模拟,数字,再过1000年,人听到的还是声音,而不是模拟,数字满天飞。我们要的,关心的,赞是靓声音,而不是制式,介质,概念,理论,名言。


听过DISCOMAN便说CD的声音不过如此,发烧友听了会笑,听过DISCOMAN级的LP便说LP实在也没什么好听的,发烧友的表情可能也大同小异。上次我在广州摸了一把同象,听了宝碟后,对你的言论深表理解。
TOP
184#

johnleeh 在 2005-11-3 14:59:38 发表的内容
呵呵,我有说你是盲人吗?我也是说盲人摸象呢,怎么到你那里就变成能睁眼开的盲人了?你这是篡改我的著作权,改写魔幻小说啦。



你看学样就不好了.前面我是一个人自己发贴,你跟上来的.这次是你回我的贴,当然我觉得你在说我了.虽然你学的快,但没学好啊.
TOP
185#

Raxel 在 2005-11-3 15:13:50 发表的内容
johnleeh 在 2005-11-3 15:10:50 发表的内容
学什么?学摸?



哈哈,这样下去就不是讨论主题,变成市井吵架了.有内容的话,还是继续主题吧,否则就算了.



就是,扣字眼,占小便宜,有什么意思,多说实际的,实践的,少意气,记旧帐。
TOP
186#

Raxel 在 2005-11-4 0:31:00 发表的内容
[quote]开心果 在 2005-11-4 0:27:22 发表的内容
表面上看,店铺生意与工作室制作,生产线压片,完全是两回事情,但它们的利益是紧密相连的吧。
雨林过去不出LP ,现在试探性的出些LP,说明什么?

Raxel 在 2005-11-4 0:31:00 发表的内容

1,那个店铺说不定主要是靠周杰伦,S.H.E.的专辑维持的吧.反正上海的九龙专门卖发烧软件的是没混下去.全国发烧软件卖的好,可能也就李源,南方等几家不超过一个手吧.
2.雨果也发行过SACD啊.偶尔发一张,我不知道说明了什么,还是你直接告诉我吧.

以古典、经典曲目为主。
雨林出LP ,说明LP 是长青树?
雨果发行SACD,说明什么?
TOP
187#

汽车刚开始出现的时候也是跑不过马车,还总是有各种机械故障.哪怕是汽车淘汰马车称为交通设备的主流后,某些人仍然骑马更显品位,更能体验奔跑的感觉,这是坐车体会不到的.但科技的发展是不以少部分人的意志为转移的.其实有人在比较LP和SACD的时候念念不忘设备的价格和档次.这只能反应在某个层次上的设备在播放LP和SACD差别.是不可能获得一个普遍,通用的回答.20年前,CD的声音非常差,但同样一片CD在现在的CD机上播放,音质完全不能相比.你究竟听到了你手上软件的全面实力吗?还是盲人摸象,今天听了这套就以为是这样,明天听了那套就说是那样.还不停的告诉别人,这就是我摸出来的感觉,好像一副非常客观的样子.
TOP
188#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
189#

johnleeh 在 2005-11-3 14:16:15 发表的内容
不用抱歉,你离我很远,踩不到我,放心。只是我不同意你的观点而已。

你已经想到不要拘泥形式了,有进步。不妨再进一步:管它什么模拟,数字,再过1000年,人听到的还是声音,而不是模拟,数字满天飞。我们要的,关心的,赞是靓声音,而不是制式,介质,概念,理论,名言。


听过DISCOMAN便说CD的声音不过如此,发烧友听了会笑,听过DISCOMAN级的LP便说LP实在也没什么好听的,发烧友的表情可能也大同小异。上次我在广州摸了一把同象,听了宝碟后,对你的言论深表理解。


的确是这样,上次说Sony SACD,还有人硬要像我推荐Krell的,我告诉他是XA9000ES,他说听过,还能放DVD,阅历丰富啊.

数字满天飞?放心,不会,只有认识不清楚的人才会有这样的想法.不论是数码,还是模拟,改变的只是链路中的一段.你最终听到的还是模拟的声音.也不是一段一段的声音.

有人说我摸到了象头,比别人摸到了象尾的,描述的象的样子一定更准确.我只能笑笑,睁开眼睛,直接看看不就可以了.
TOP
190#

JWang 在 2005-11-3 14:17:38 发表的内容
To Raxel

套用我的名言首先的充分理解了,深刻学习好了才能套用。

没玩过多声道SACD也可以体会到SACD的音质,而没玩过LP的发烧友,他们就不了解当今行的通的,参考级的音源。在音响的角度来讲,不是残疾的是什么?前者和后者有本质性的区别。


的确是要理解一下啊,就像有人喜欢不停地说"荒唐",结果却说不清楚究竟什么荒唐了.把没有玩过LP的hifi玩家说是残疾.还真是没看出,和上面没玩过SACD多声道的比喻究竟有多少差别.
TOP
发新话题 回复该主题