发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 81
发新话题 回复该主题
楼主:开心果

由SACD红不起来想到的 [复制链接]

查看: 80390|回复: 807
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
151#
t T
发表于 2005-11-03 15:26 |只看该用户

scfan 在 2005-11-3 15:14:01 发表的内容
R兄似乎比较认同RCA出品的SACD，我手头正好有张哈农库特的WP布9现场SACD版本（CD讲解+SACD演出，DSD录制），还有一张DG的普通版数码录音的朱利尼WP布九现场CD，昨晚听下来的感觉是CD听上去像想象中动态巨大音场高宽深的SACD，SACD听上去却像想象中动态小音场矮窄浅的CD，铜管的表现让同一支WP听上去简直就是两个层次的乐队，莫非是两位指挥水平有如此巨大差别？


可能有些误会,我认同RCA的前提是在他们母带目前的状态下.对他们制作态度的肯定.如果要推荐代表SACD音质最高水平的SACD软件,肯定是不会选他们的.

你觉得这几张怎么样?
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
152#
t T
发表于 2005-11-03 12:27 |只看该用户

我始终还是认为，一种载体制式是否能红起来，最关键的还是它的可获取的资源的数量，还有销售的价格。

为何美国仍有一定数量的LP聆听者？这是因为LP在美国市场上的数量很多，并且价格相当低廉。

请看我今天的一个小收获，虽然此LP的收藏价值在某些DX眼里并不算有什么份量；但关键是，请看它的价格啊，您看了能不心动？

http://bbs.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=86662&ftdate=20051103&nTypeId=11
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
153#
t T
发表于 2005-11-03 13:16 |只看该用户

开心果 在 2005-11-3 11:34:01 发表的内容
在以往有关模拟与数码的讨论中，我觉得有个问题没有弄清楚，那就是“圈子”的问题。事物的存在是有一定的“圈子”，离开了那个“圈子”，它的活力就降低很多。比如电子管在计算机领域应该说是被淘汰了，但在高频大功率的领域它还是主角。

虽然大众和发烧圈的没有明显的界线，但我们还是可以分出是两个圈子。发烧圈里按不同的性质又分成若干派。这些圈子里的人对声音还原的要求是不太一样的。

因此派系的不同对同一问题的看法差别会很大，就象印度的宗教派系还不时闹出流血事件来。普通民众能接受（说忍受可能更准确）CD、MP3等音源的所谓数码声，但我们这些烧友对此就有微词。所以胆、LP、换机换线、模机等才出现在发烧圈里。

因此模拟和现行的数码在不同的圈里的地位是不同的。


所以你的顶贴犯了一个你自己说的逻辑错误,你用SACD在主流市场(不注重音质的市场)没有达到预期的目标来说明SACD的音质不够好.是否犯了你自己说要避免的错误?
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
154#
t T
发表于 2005-11-03 15:10 |只看该用户

Raxel 在 2005-11-3 15:08:05 发表的内容
johnleeh 在 2005-11-3 14:59:38 发表的内容
呵呵，我有说你是盲人吗？我也是说盲人摸象呢，怎么到你那里就变成能睁眼开的盲人了？你这是篡改我的著作权，改写魔幻小说啦。



你看学样就不好了.前面我是一个人自己发贴,你跟上来的.这次是你回我的贴,当然我觉得你在说我了.虽然你学的快,但没学好啊.



学什么？学摸？
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
155#
t T
发表于 2005-11-03 13:59 |只看楼主


开心果 在 2005-11-3 13:30:46 发表的内容
Raxel 在 2005-11-3 13:16:16 发表的内容
所以你的顶贴犯了一个你自己说的逻辑错误,你用SACD在主流市场(不注重音质的市场)没有达到预期的目标来说明SACD的音质不够好.是否犯了你自己说要避免的错误?

有所误解了。顶贴里说的是与烧友聊天的感受，因此原意是在发烧圈的（因为这里是发烧论坛），我没特别说明，是有些不妥，请理解。

Raxel 在 2005-11-3 13:40:25 发表的内容

但是SACD在发烧市场是红起来的啊.不论是硬件还是软件.如果你说中国市场,那如果没有盗版的出现,在中国市场,CD/DVD市场不知道红起来了没有.

DVD红是事实，但DVD与VCD比优势是明显的。SACD与CD比优势明显否？为什么还没有盗版？
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
156#
t T
发表于 2005-11-03 15:43 |只看该用户

scfan 在 2005-11-3 15:36:22 发表的内容
我拿这两张比主要是因为RCA和DG都是古典乐大厂，正价片的录音质量接近，可以代表目前市场上各自的平均水准，也都不以顶尖发烧闻名。

其实CD并非不能做好，如R兄说的那家“无比传真”，我仅仅听过一次它家的CD，水准高得惊人。

希望能有机会听到它家的SACD片，或者R兄贴出来的这几张马勒。


Mobile Fidelity,就是原来出24K金碟的那家,其实已经转手了.原来的MF只制作过一张SACD专辑,只发行了5000张,现在挺难找了.现在的MF,质量仍然不错,但主要都是Patricia Barber什么的爵士,我也收了一些.其实和MF相比,我个人更喜欢DCC公司的金CD.不过他也倒闭了.他原来的老板重新开了audio fidelity.混音师仍然用原来的steve hoffman.其他classic records, APO什么的都经常有很好的SACD面世.

Classic Records出过一批DAD,不太受重视,就是他停产24K金碟后开始搞的系列.现在基本绝版了.现在又开始搞HDAD,音质也都很好.
最后编辑Raxel
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
157#
t T
发表于 2005-11-03 15:13 |只看该用户

johnleeh 在 2005-11-3 15:10:50 发表的内容
学什么？学摸？



哈哈,这样下去就不是讨论主题,变成市井吵架了.有内容的话,还是继续主题吧,否则就算了.
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
158#
t T
发表于 2005-11-03 15:36 |只看该用户

Raxel 在 2005-11-3 15:26:33 发表的内容

可能有些误会,我认同RCA的前提是在他们母带目前的状态下.对他们制作态度的肯定.如果要推荐代表SACD音质最高水平的SACD软件,肯定是不会选他们的.

你觉得这几张怎么样?


我拿这两张比主要是因为RCA和DG都是古典乐大厂，正价片的录音质量接近，可以代表目前市场上各自的平均水准，也都不以顶尖发烧闻名。

其实CD并非不能做好，如R兄说的那家“无比传真”，我仅仅听过一次它家的CD，水准高得惊人。

希望能有机会听到它家的SACD片，或者R兄贴出来的这几张马勒。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
159#
t T
发表于 2005-11-03 14:40 |只看该用户

JWang 在 2005-11-3 14:03:54 发表的内容
今天太晚，哪天我来讲讲SACD为什么红不起来，SACD和LP的比较。



其实你只要回答简单的问题,SACD红不起来,是否是因为音质不够好,或者主要因素是音质不够好.

至于你LP怎么好,自己玩自己的去.不必每次都来说一遍,生怕别人不知道.其实这么好的话,就在SACD没有红起来的大众市场,红一把给大家看看,把CD淘汰掉.否则你说得它比录音母带更好,也都是废话.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
160#
t T
发表于 2005-11-03 14:53 |只看该用户

johnleeh 在 2005-11-3 14:48:16 发表的内容
回去翻翻老帖子，看看你有没有先说出XA？

不知道尊驾的盲人睁开眼就可以看得见的，原来是装瞎呢，模拟着呢。呵呵。



哈哈,你盲不盲我不知道,我也不关心,但我不是盲人啊.我说盲人模象,你自己接嘴接上来,不能怪我啊.如果你是盲人,不要以为和你说话的也都是盲人啊.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1213141516171819» / 81
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器