帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
Dr kuang
Raxel 在 2005-11-3 23:47:49 发表的内容 开心果 在 2005-11-3 23:33:34 发表的内容 盗版问题值得商讨，盗版似乎和大众的关系更密切些，虽然烧友也是大众中的一员。但是烧友有其特殊性，他们对软、应件的要求更高，投资比大众更舍得，也就是说他们能承受SACD的正版价，况且他们（部分吧）早就希望新的格式来替代CD。在这种情况下红不起来有点说不过去（指国内的情况）。你太高估中国市场发烧圈的正版软件消费能力了.方便的话,请E版,或者柏菲,雨林来透露一下平时发行的专辑的发行量吧.更不要说古典专辑的销售数量了.如果一张专辑只能发个几千张,估计这个连引进一条生产线的开销都不够,更不要说配备其他相关设备了.其实如果真正对目前SACD市场情况了解透彻的话,4个字就足以说清楚情况了.
开心果 在 2005-11-3 23:33:34 发表的内容 盗版问题值得商讨，盗版似乎和大众的关系更密切些，虽然烧友也是大众中的一员。但是烧友有其特殊性，他们对软、应件的要求更高，投资比大众更舍得，也就是说他们能承受SACD的正版价，况且他们（部分吧）早就希望新的格式来替代CD。在这种情况下红不起来有点说不过去（指国内的情况）。
Raxel
开心果 在 2005-11-4 0:27:22 发表的内容 表面上看，店铺生意与工作室制作,生产线压片,完全是两回事情，但它们的利益是紧密相连的吧。雨林过去不出LP ，现在试探性的出些LP，说明什么？
JWang
开心果
开心果 在 2005-11-4 1:07:52 发表的内容 数码就这样玩完了？
老浦东 在 2005-11-4 8:43:14 发表的内容 根本不必如此忧心忡忡，数码音响是一股不可抵挡的洪流。必将以主流地位统治音响世界，其他形形色色的东西只能乖乖地俯首称臣，成为遗老遗少家中的宠物。
KWOO
开心果 在 2005-11-4 14:01:57 发表的内容 在低频方面的表现，我并不是说是因为取样率偏低的原因，相反我认为已经够了。就取样率这点已有共识。 但感受正好相反，我和我的朋友认为LP的低频更有音乐味，更耐听。我朋友在北海听到的最好的LP系统（我没听过）：[upload=jpg]Upload/20051141359586012.jpg[/upload]
名琴LP 在 2005-11-4 17:09:36 发表的内容 菜单如下：唱盘：VPI HR—X唱头：ZYX冷冻唱头 （唱盘+唱头12.6万元）唱放：ASR顶级唱放（6万元左右）
klwx 在 2005-11-4 11:28:28 发表的内容 多声道听起来现场感确实不一样，只是还不习惯，好像人坐在乐队中似的，不过要推广很难啊，投资增加很多
KLWX
Raxel 在 2005-11-4 10:55:06 发表的内容 JWang 在 2005-11-4 10:36:44 发表的内容 先来回答这个主题。首先如果你是一般的消费者，你在中低档的机器是听不出SACD比CD音质好的。就是听得出有一些改进，但是不是值得多花几块钱来买SACD。十个一般的消费者大概十个认为是不值得的。就是听得出，他们也根本就不在乎这种细微的改进。CD替代LP是一个革命性的，CD体积小，超声小，无损伤。CD的那种不自然的明亮感被认是音质上的改善。然后，从生产CD的公司来讲，战略明确。不象SACD和DVD-A的战争到目前还没结束。DVD替代录像带也是差不多的。DVD代替VHS是一个革命性的转折。在今后，Blue-ray或HD-DVD对于DVD来讲，也是一个革命性的转折。本人看惯HDTV了，没法看一般的电视，看DVD都没法接受其图象质量。特别是大屏幕电视机越来越普及的前提下。关于SACD这个观点不是我发明的，这是很多市场分析专家的观点。我是认为他们讲的有道理。多声道对双声道是个革命性的转折.只是现在唱片公司,和用户都还没在这方面准备好.Blu-ray和HDVD的战争也没结束,也不会在短时间内结束.同时在易用性方面也没有革命性变化.就像在普通设备上无法区别SACD和CD差别.在普通电视上也无法区别高清晰和DVD的差别.而要求欧美千家万户把普通电视换成HDTV,没有个5-10年是不会完成替换的.上面的分析明显在分析SACD/CD,和Blu-ray,HDVD/DVD的时候,采用了不同的思维和标准.
JWang 在 2005-11-4 10:36:44 发表的内容 先来回答这个主题。首先如果你是一般的消费者，你在中低档的机器是听不出SACD比CD音质好的。就是听得出有一些改进，但是不是值得多花几块钱来买SACD。十个一般的消费者大概十个认为是不值得的。就是听得出，他们也根本就不在乎这种细微的改进。CD替代LP是一个革命性的，CD体积小，超声小，无损伤。CD的那种不自然的明亮感被认是音质上的改善。然后，从生产CD的公司来讲，战略明确。不象SACD和DVD-A的战争到目前还没结束。DVD替代录像带也是差不多的。DVD代替VHS是一个革命性的转折。在今后，Blue-ray或HD-DVD对于DVD来讲，也是一个革命性的转折。本人看惯HDTV了，没法看一般的电视，看DVD都没法接受其图象质量。特别是大屏幕电视机越来越普及的前提下。关于SACD这个观点不是我发明的，这是很多市场分析专家的观点。我是认为他们讲的有道理。
scfan 在 2005-11-4 12:23:26 发表的内容 klwx 在 2005-11-4 11:28:28 发表的内容 多声道听起来现场感确实不一样，只是还不习惯，好像人坐在乐队中似的，不过要推广很难啊，投资增加很多哪个现场的观众能坐到乐队里面听音？乐队的排列是为了给自己内部的某个位置最佳的音响效果还是给前方的观众最佳的音响效果？哪个现场的表演声音会从观众席侧面或者后面发出？马戏？魔术互动？
Raxel 在 2005-11-4 14:26:34 发表的内容 究竟现在的意见分歧在哪里?"但是否SACD版本就更接近于正确",你这个问题,今天,明天,一个月,如果是谈主观感受,是讨论不出结果的.至于32/192.那是Sadie工作台,DXD出来等同于32/192解析度,你可以自己上网查资料,不是什么插值不插值的.就说你的PCM处理,如果只能24/96, 那么DVD-A上面的24/192插值插出来的?你到底说的是你家用电脑,还是人家音乐室专业设备? 讨巧指的是,能够在用比较简单的方法, 在损失极小的情况下,达到很高成本能够获得的效果.事实是金嗓子,Esoteric在这方面做不到EMM Labs的水平.至于Meinter想出什么方法,本来sony DSD用的ADC就是他搞的,DAC怎么可能搞不好.
