LP、CD格式里的几点总结和几点容易理解错的概念 [复制链接]

JWang 在 2005-11-25 4:34:59 发表的内容
我看cd就别谈了。SACD彻底打败lp还是有机会的。比如讲Channel Classics的一些个SACD就是非常优秀的。

http://www.channelclassics.com

我这里给拥戴CD的弟兄一个作业做做。用如下的系统来和任何CD机比（除了EMM的，因为我没听过），不管这个CD机价格是多少，你也可用任何的解码，你也以用任何线材。

felixcat 在 2005-11-22 11:21:38 发表的内容
写这个帖子的原因是因为这段时间看了众DX的讨论，felixcat从中启发甚多，同时也发现也存在某些普遍的误区，导致的心理因素影响我们正确的听音感受，所以把一些事情总结如下，如有错误之处请各位不吝斧正。

并不打算把帖子写成专业的形式，因为felixcat对此并不算专业，心有余而力不足；再者，给与正确的认知的最佳方式是在这之前给与正确的直观感受，所以felixcat还是以形象的方式来叙述，中间夹一些必要的严格的讨论。

首先按照历史的次序，先看LP。

1, 立体声LP上的声纹是按什么方式刻制的？

有一些通俗的文章说，“立体声LP的声纹横截面为一“V”字形，两壁夹角为45度，每一壁上刻录一个声道的信息”。这一段话，除了最后一句一句之外其余的确是对的。我们接下来看看为何“每一壁上刻录一个声道的信息”的说法是错的。

事实上，刻制在LP上的音纹，并不是我们要听到的声波振动信号，并且也并不止是经过了压缩调解的声波信号这么简单。正确的是：立体声LP的音纹包含了横向振动和纵向振动，其中横向振动刻制的信号是“左声道 + 右声道”这两个声道信号的和，其中纵向振动刻制的信号是“左声道 - 右声道”这个差。

不妨这样写：

横 = L+R；竖 = L - R。

这样，立体声唱头从读取出来的“横”和“竖”两个振动信号，经过唱头内部的处理，可以从中分离出左声道和右声道两个独立的信号输出给唱头放大器。

可见，LP上刻录的信号也并非原汁原味的声音信号，而是经过一些处理之后的合并、差分信号。由此也可见LP也并非不存在“同步”问题——假如上述“横”和“竖”两个信号有一丁点不同步，或者两者电平标准不一致的话（比如说唱头内两个线圈安装角度等问题），那么出来的结果将会有很大的失真——当然，人耳觉得这种失真好不好听则是另外一回事。

上述的失真是有可能产生的。注意到唱头的“声道分离度”这个指标吗？现代Hi-End级别的唱头的声道分离度，不管如何努力最多也只能有40多分贝的原因，就是因为上述“横”和“竖”两者信号之间的配合不能100%完美，导致总会出现左右声道串音的现象。

（未完待续）

felixcat 在 2005-11-25 11:08:25 发表的内容

menn 在 2005-11-25 9:44:01 发表的内容 刻盘速度可变？真怀疑此人是否死读书给秀逗了。

我前面哪个地方说过刻盘速度可变？我说的是刻针往内移的速度，也就是音音纹与音纹间距的调整。

dr kuang 在 2005-11-27 10:09:19 发表的内容
1：我们在音箱中听到的分离度和现场都已经远低于LP唱头的分离度，所以，LP唱头的分离度问题在音箱系统的重播过程中被“很大程度地掩盖了”。