LP、CD都能出好声 [复制链接]

松香味 在 2005-11-20 12:39:58 发表的内容
对于数字光盘，不管怎么格式，转盘部分都是非常重要的，,网络传递数字信息和转盘读取数字光盘信息完全是两回事。
“.DAD,拷贝复制多次，可以获得和原盘丝毫不差的数据。”这可能吗？当然如果是硬盘之间的拷贝复制，会好很多。
如果Raxel 兄一定坚持曰；DVD/SACD转盘部分可以说相对（CD）完善了，我彻底无语。

vv 在 2005-11-20 13:00:04 发表的内容
对于数字光盘，不管怎么格式，转盘部分都是非常重要的，,网络传递数字信息和转盘读取数字光盘信息完全是两回事。
----------------------------------------------------


这不正说明“现有”“制式”上缺陷吗？？？也是CD难“容易”出好声的千百原因之一吗？

制式不制式，这仅CD难“容易”出好声的千百原因之一！CD实在无法还原原声！即使解决这问题也于事无补。
再列另一千百原因之二：声音（声波）是三维实体，编码-------分割-------重组，天方夜谭！！！给您粒米，您先编码，把它碾碎，能再重成组原来一样的米吗？最多形似，内里份子必定位移了。

vv 在 2005-11-21 9:16:48 发表的内容
我是外行，示波器示的是三维还是两维波形？？

科研级旗舰 在 2005-11-21 1:23:14 发表的内容

KUANG版在另一个帖子里告诉我，“我认识一个超级LP发烧友，他对重播的要求和你所说的一种非常接近。他自己介绍器材为高文LP唱盘直线臂，加全套STUDER，问他为什么这样配，他这样说：因为刻盘机是直线循迹的，要最接近母盘，就应该用直线唱臂；因为60年代大公司的录音室基本都用STUDER，要最接近录音母带的效果，所以用STUDER。一张好唱片放到转盘上，唱针放下，接着就应该听到50Hz的低频背噪，然后在音乐开始前，一些唱片上你可以听到录音师推动控制杆的细微声音，接着音乐开始，仿佛乐团就在你面前开始演奏，而你就站在指挥的位置上，中途，你还可以听到乐队中翻谱的声音，提琴手碰到了别的什么东西（当时他描述的是DECCA安塞美指挥的《鹅妈妈组曲》）”

你在USA的LP高烧友或音响店里曾听到如此骇人的分析力么？我觉得母带要做到这点都已经超级厉害了。哪天我问问STEVE HOFFMAN：）

VV 在 2005-11-20 8:11:51 发表的内容
单从上述一个问题说明：
CD系统无不在----“纠错”“插补”。。。。下大功夫，
产品也的确得以改善音质。
但
这是迫不得已做假（制式决定）
而非真实还原的无可奈何手段！
正因CD正因需要“纠错”“插补”。。。。难以“容易”做出好音质。


当数码重播技术那天不再需要纠呀插呀。。。时，离好声不远了！

Raxel 在 2005-11-20 3:53:08 发表的内容

松香味 在 2005-11-20 2:11:54 发表的内容 Raxel兄；你上面说的，都有些什么理论或研究依据吗？ 我认为很多DVD-A/SACD不如CD好声，主要还是与转盘部分（光头）没有能完整读取数据信息有关，信息量比CD多了数倍的格式却没有CD好声，正常吗？DVD-A/SACD的转盘部分没有责任吗？转盘部分可以说相对（CD）完善了吗？应该说DVD-A/SACD转盘部分相对CD转盘部分差距太大了。兰光激光头才出来几年？就完善了吗？想想吧。

请问你需要什么理论和研究依据?

1.DAD,拷贝复制多次,网络传递后恢复可以获得和原盘丝毫不差的数据.
2.DVD-A/SACD没有CD好声是可笑的.同样价位的播放机,同一个混音版本,绝对是DVD-A/SACD好声.我比较过,但我也想听听你比较过哪些专辑得出这样的结论.我想如果你这点站不脚,你后面的说法都是你自己的猜测吧.

我就拿DVD-A来说,这样可以排除DSD和PCM之间的编码差别.而且我用完全相同混音版本的专辑来说.

下面的R.E.M.专辑,都是一片CD,一片DVD-A.内容相同,制作相同,唯一不同的就是格式.有机会请你自己听一下,请不要拿不同版本,不同专辑的CD和DVD-A/SACD比较,这样毫无意义.

松香味 在 2005-11-20 13:37:11 发表的内容

vv 在 2005-11-20 13:00:04 发表的内容 对于数字光盘，不管怎么格式，转盘部分都是非常重要的，,网络传递数字信息和转盘读取数字光盘信息完全是两回事。 ---------------------------------------------------- 这不正说明“现有”“制式”上缺陷吗？？？也是CD难“容易”出好声的千百原因之一吗？

这不是制式问题，而是数据载体不同和传递方式不同的问题。
如果采用硬盘数据载体CD方式工作，可以解决转盘部分的问题，但是硬盘数据载体容量有限。
不过，采用硬盘数据载体CD方式工作的办法，的确值得讨论。

VV 在 2005-11-20 20:15:53 发表的内容

制式不制式，这仅CD难“容易”出好声的千百原因之一！CD实在无法还原原声！即使解决这问题也于事无补。
再列另一千百原因之二：声音（声波）是三维实体，编码-------分割-------重组，天方夜谭！！！给您粒米，您先编码，把它碾碎，能再重成组原来一样的米吗？最多形似，内里份子必定位移了。

dr kuang 在 2005-11-21 0:48:06 发表的内容

记录的是扭曲和压缩过的震动波。

VV 在 2005-11-20 20:15:53 发表的内容

松香味 在 2005-11-20 13:37:11 发表的内容 [quote]vv 在 2005-11-20 13:00:04 发表的内容 对于数字光盘，不管怎么格式，转盘部分都是非常重要的，,网络传递数字信息和转盘读取数字光盘信息完全是两回事。 ---------------------------------------------------- 这不正说明“现有”“制式”上缺陷吗？？？也是CD难“容易”出好声的千百原因之一吗？

这不是制式问题，而是数据载体不同和传递方式不同的问题。
如果采用硬盘数据载体CD方式工作，可以解决转盘部分的问题，但是硬盘数据载体容量有限。
不过，采用硬盘数据载体CD方式工作的办法，的确值得讨论。

felixcat 在 2005-11-21 2:21:29 发表的内容

科研级旗舰 在 2005-11-21 1:23:14 发表的内容 KUANG版在另一个帖子里告诉我，“我认识一个超级LP发烧友，他对重播的要求和你所说的一种非常接近。他自己介绍器材为高文LP唱盘直线臂，加全套STUDER，问他为什么这样配，他这样说：因为刻盘机是直线循迹的，要最接近母盘，就应该用直线唱臂；因为60年代大公司的录音室基本都用STUDER，要最接近录音母带的效果，所以用STUDER。一张好唱片放到转盘上，唱针放下，接着就应该听到50Hz的低频背噪，然后在音乐开始前，一些唱片上你可以听到录音师推动控制杆的细微声音，接着音乐开始，仿佛乐团就在你面前开始演奏，而你就站在指挥的位置上，中途，你还可以听到乐队中翻谱的声音，提琴手碰到了别的什么东西（当时他描述的是DECCA安塞美指挥的《鹅妈妈组曲》）” 你在USA的LP高烧友或音响店里曾听到如此骇人的分析力么？我觉得母带要做到这点都已经超级厉害了。哪天我问问STEVE HOFFMAN：）

LP唱片在导入轨和导出轨上都能听到那种低频的背噪，并且不同的唱片公司这种低频背噪听上去也不同，水星和RCA的要比Philips的声音大一些。这一点相信很多的转盘和唱头都能播出来。

另外这里“录音师推动控制杆的细微声音”能说说具体是哪种声音呢？是指录音师的手指甲碰到控制杆发出的声音（这种声音不会跑到母带里去吧？）；还是指因为录音师推动控制杆，使得器材电路产生一些反应，从而被刻盘机等捕获到呢？

假如是前者的话，那这也太灵异了；假如是后者的话，不少唱片（LP和CD都有）都能听到，并且也不一定要用贵价器材。

至于翻谱之类的细小声音，呵呵，在LP上当然能够听见；在CD上，假如再版混音工程师没有故意要删掉的话那更加能更清晰地听到。在Classic Record的那张《1812》金碟CD里，连乐团小提琴手的呼吸气息都能清晰无比地一览无余——这一点绝对要归功于数码制式的高信噪比。