发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819 / 19
发新话题 回复该主题

LP、CD都能出好声 [复制链接]

321#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
322#

JWang 在 2005-12-9 13:05:04 发表的内容
你可以保留你的意见,我只告诉你,136dB及以上的声压就会使人的听力产生永久性“失聪”。


这不是我保留我的意见的问题。这是科学。为什么讲这是Pain?表明这是人听力的终极点。在自然界中当然有大于140db的。


声音是依靠空气传播的,空气不能无限压缩而不改变物理状态,当压力达到一定时,空气就会由气态变成液态而吸收能量,而不是传播(声音)能量。这是科学。所以自然界中的声音压强是有限度的。
TOP
323#


好了,讨论的目的是提高振动对LP危害的认识。不必纠缠了。
讨论问题不要借题发挥的进行人格攻击。何必呢?
TOP
324#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
325#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
326#

松香味 在 2005-12-9 12:56:00 发表的内容
JWang 在 2005-12-9 12:20:34 发表的内容
我们可以从这样一个角度来看这个问题;唱头是一个拾音器,唱片就是这个拾音器的振膜。振膜的面积越小、质量越大、就越不容易拾取到空气(声音)的以及其他的振动。
一个振膜面积小到不足0。5平方厘米的话筒拾音器,其拾音能力没有人会怀疑它。当然,这是专门设计的,它的振膜质量非常小。但是不管怎样它还是有质量,这个振膜的面积与质量(包括线圈)的比,决定了这个话筒拾音器的性能。
对上面说的LP的这个“拾音器”,其“振膜”的面积(不包括转盘侧面面积)至少有705平方厘米以上。那么,这个“振膜”的面积与LP唱片质量的比,也决定了这个“话筒拾音器”的性能。
当然设计师不希望它是一个理想的空气振动拾音器。所以,当面积无法改变时,有效的办法就是在加大“质量”等方面上做文章。
所以,好的转盘能够很好的和LP唱片帖和在一起,使转盘和LP唱片成为一体;好的转盘还有比较大的质量,以降低这个“话筒拾音器”的性能;此外,好的转盘还应该用阻尼系数理想的材料制造,以降低对振动的传递。
但是不管如何处理,这个“拾音器”的性质是不会改变的,它永远还是一个“拾音器”。高级转盘只是可以“忽略”这个问题而已

你的想象而已。不加评论。

另外,自然界中最大可以测量到的声压是140dB,不要夸张到自然界中都测量不到的“150dB”。

没有这种讲法。140db是the threshold of pain,即人的听力无法忍受的地步。





你可以保留你的意见,我只告诉你,136dB及以上的声压就会使人的听力产生永久性“失聪”。


还请你看看下面的网页。
看了harvey前辈写的帖子,更加了解了LP避振的重要性。
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=83997&ntypeid=10

你可以从片段一Quick Time中收看敲击唱片表面的示范,仍然可以聆听到声音的。

片段http://www.avbuzz.com/audio-video/200508/clearaudio-statement/1.mpg
TOP
327#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
328#

cymms 在 2005-12-9 15:15:37 发表的内容
JWang 在 2005-12-9 13:24:30 发表的内容
To 松香味

你在讲什么?我要讲LP,我都是把避震作为LP系统的一部分来讲的。我的观点是很清楚的,不搞避震,不要玩LP。我的设计是无偿的,花几十块就可做成。

还你的设计,自渎时射的鸡吧。这种连HIFI民科都不屑于搞的自己哄自己玩的玩艺,还“无偿”。别拿无偿给自己贴金。你那玩艺有偿谁要啊。








==============
版主在吗??!!
最后编辑VV
TOP
329#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang
TOP
330#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang
TOP
331#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
332#

JWang 在 2005-12-9 13:24:30 发表的内容
To 松香味

你在讲什么?我要讲LP,我都是把避震作为LP系统的一部分来讲的。我的观点是很清楚的,不搞避震,不要玩LP。我的设计是无偿的,花几十块就可做成。

还你的设计,自渎时射的鸡吧。这种连HIFI民科都不屑于搞的自己哄自己玩的玩艺,还“无偿”。别拿无偿给自己贴金。你那玩艺有偿谁要啊。
TOP
333#

松香味 在 2005-12-9 11:44:42 发表的内容
[quote]JWang 在 2005-12-9 9:40:45 发表的内容
空气中的振动的影响有多大,没有看到有文献。但是没必要来把它夸大。


但是不管如何处理,这个“拾音器”的性质是不会改变的,它永远还是一个“拾音器”。高级转盘只是可以“忽略”这个问题而已。

要不要加避震罩,可以根据自己的系统情况、自己的要求决定,如果经常听大音量如交响乐的,加上避震罩是有明显作用的。


请不要忘记:其实这个所谓「避振罩」本身就是一个很好的受声音影响而振动的振源,它是像鼓一样中空的,内腔岂不是更容易引起共鸣?
TOP
334#

讨论《LP、CD都能出好声》的题目,怎么讨论到这里来了?这论坛上可是有很多著名人物、发烧高手,还有全世界看得懂中文的HIFI朋友,他们可能正在看着我们哟。
我想,还是言归正传吧。
TOP
335#

       看不懂地说
TOP
336#

VV 在 2005-12-10 13:54:38 发表的内容
松香味 在 2005-12-10 11:06:04 发表的内容
讨论《LP、CD都能出好声》的题目,怎么讨论到这里来了?这论坛上可是有很多著名人物、发烧高手,还有全世界看得懂中文的HIFI朋友,他们可能正在看着我们哟。
我想,还是言归正传吧。





==============
对,应言归正传!请松香味兄多多发言!!!

对兄台调教能力非常敬佩!!请兄务必道出玩好CD秘密。
兄台   用一对铝带小书架达到-----------  (兄台原文-----------但是以我的系统用最大音量110分贝播放交响乐等,微弱信号同样一一再现而且得到更加接近现场的动态听觉感受。到我这里听过的朋友,大概都改变了书架箱不能表达动态和播放交响乐的观点)
这对普通发友来说想也不敢啊!
另通过兄台对白天鹅音展送片----------不错的考评,想必兄台系统扱为平衡的了,我的DD也太不争气,一放白天鹅送片失态了,改放汽车上听还是不习惯。

兄台如能在细节上一一解说,可免我等困惑,(我是反教材-----------乱吹水)

!
TOP
337#

JWang 在 2005-12-10 8:41:37 发表的内容
算了,人家好歹还是大名鼎鼎的JIM WANG,给人家个台阶下吧。。。。^

给我下台阶?真是不自量力。是我讲错什么东西?如果我讲错了,你们这批人老早就起哄了。不愿答理是你们找不出碴来。就是我讲错了,我也不需任何人来给台阶下。


人家不愿意搭理你是因为教育你这种连基础知识都没有又满脑子洋屎满嘴洋粪的人太费力气,你又不是人家亲生的,谁没事拿你当家养的。
就算你讲错了,你认错么?狗改不了吃屎。当年在LDH论坛你和大都督前辈打嘴仗,后来又和别人干仗,错的离谱也没见你后来认错少喷一滴洋粪。像你这种水平,做个玩家都是业余的,还充什么专家。
实话告诉你,假行家这名字不是我给你起的,是LDH论坛里一个老资格的前辈在海印聚会时说的,你自己没事还恬不知耻的四处溜达和人家称兄道弟,你也配!
最后编辑cymms
TOP
338#

VV 在 2005-12-10 20:00:00 发表的内容
VV 在 2005-12-10 13:54:38 发表的内容
松香味 在 2005-12-10 11:06:04 发表的内容
讨论《LP、CD都能出好声》的题目,怎么讨论到这里来了?这论坛上可是有很多著名人物、发烧高手,还有全世界看得懂中文的HIFI朋友,他们可能正在看着我们哟。
我想,还是言归正传吧。





==============
对,应言归正传!请松香味兄多多发言!!!

对兄台调教能力非常敬佩!!请兄务必道出玩好CD秘密。
兄台   用一对铝带小书架达到-----------  (兄台原文-----------但是以我的系统用最大音量110分贝播放交响乐等,微弱信号同样一一再现而且得到更加接近现场的动态听觉感受。到我这里听过的朋友,大概都改变了书架箱不能表达动态和播放交响乐的观点)
这对普通发友来说想也不敢啊!
另通过兄台对白天鹅音展送片----------不错的考评,想必兄台系统扱为平衡的了,我的DD也太不争气,一放白天鹅送片失态了,改放汽车上听还是不习惯。

兄台如能在细节上一一解说,可免我等困惑,(我是反教材-----------乱吹水)

!
TOP
339#

"杂种"算是骂人的话吗?
TOP
340#

松香味 在 2005-12-10 11:06:04 发表的内容
讨论《LP、CD都能出好声》的题目,怎么讨论到这里来了?这论坛上可是有很多著名人物、发烧高手,还有全世界看得懂中文的HIFI朋友,他们可能正在看着我们哟。
我想,还是言归正传吧。





==============
对,应言归正传!请松香味兄多多发言!!!

对兄台调教能力非常敬佩!!请兄务必道出玩好CD秘密。
兄台   用一对铝带小书架达到-----------  (兄台原文-----------但是以我的系统用最大音量110分贝播放交响乐等,微弱信号同样一一再现而且得到更加接近现场的动态听觉感受。到我这里听过的朋友,大概都改变了书架箱不能表达动态和播放交响乐的观点)
这对普通发友来说想也不敢啊!
另通过兄台对白天鹅音展送片----------不错的考评,想必兄台系统扱为平衡的了,我的DD也太不争气,一放白天鹅送片失态了,改放汽车上听还是不习惯。

兄台如能在细节上一一解说,可免我等困惑,(我是反教材-----------乱吹水)
TOP
发新话题 回复该主题