发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 19
发新话题 回复该主题

LP、CD都能出好声 [复制链接]

261#

请问是用什么唱盘来测试的呢?
DISCO舞厅的最高声压是多少?好象没听说过DJ唱盘有这个现象?如果一套LP系统不能承受80分贝的声音震动影响,那么拿去填海比较合理:),一套几千元的入门级LP系统都不会出现这个问题。
防震罩这个想法有一定的可行性,已经有人用了更极端的做法——把LP唱盘放到另一个房间里去。
TOP
262#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
263#

Dr kuang 在 2005-12-1 11:29:11 发表的内容
请问是用什么唱盘来测试的呢?
DISCO舞厅的最高声压是多少?好象没听说过DJ唱盘有这个现象?如果一套LP系统不能承受80分贝的声音震动影响,那么拿去填海比较合理:),一套几千元的入门级LP系统都不会出现这个问题。
防震罩这个想法有一定的可行性,已经有人用了更极端的做法——把LP唱盘放到另一个房间里去。



DISCO舞厅的最高声压是多少?
最高声压是128到133分贝。A计权时是115到121分贝。
没有说一套LP系统不能承受80分贝的声音震动,只是说会引起“唱头反馈”的问题。工作状态下轻轻吹一下唱头,你就会知道唱头对“振动”的敏感性了。(注意观察低音喇叭运动情况)
最后编辑松香味
TOP
264#

2005.12.2广州音响唱片展开幕式上;
[upload=jpg]Upload/20051250284152408.jpg[/upload]
TOP
265#

山灵T-300CD;包含分体电源,价格4.98万元。
[upload=jpg]Upload/20051250355448826.jpg[/upload][upload=jpg]Uploa

d/20051250362085321.jpg[/upload]
最后编辑松香味
TOP
266#

[upload=jpg]Upload/200512513411027093.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200512513423852059.jpg[/upload]
达声音响参展的高级LP机(展会期间优惠价18.8万元,含唱头放大器、高级原装LP机架)。
TOP
267#

松香味 在 2005-12-7 22:42:42 发表的内容
说实在话, LP、CD都能出好声。就看你怎么玩,玩到了什么挡次。
3号中午达声先生非常客气,百忙中抽时间请了我和名琴LP吃饭,在此我代表名琴LP一起向他表示衷心的感谢。饭前饭间我和达声先生聊了很多,其中也聊了关于LP、CD都能出好声的话题,达声先生认为;LP和CD只是从不同的方位、用不同的方式去还原现场、接近现场,高级的LP系统和高级的CD系统声音是一样的,没有什么明显的不同。高级的LP系统绝不是那种“甜”、“软”或者有明显“特点”的声音,她只是忠实还原碟片的录音。高级的CD系统声音也是一样,只是忠实还原碟片的录音。其实声音好不好与录音制作非常重要,没有好的碟片,CD也好、LP也好,都不可能出最好的声音。
达声先生还谈了他“玩”LP的一些理念;就是要从通常人认为很小的问题入手,用自己的能力去把他做得更好。这一点真是和我不谋而和。饭前饭间可以说是谈的非常投机,非常愉快。





N年前我就碰到某和威马在一起,我曾请教LP/CD的。。。。。他们都认为低价LP可胜高价CD(大约半价足矣。。。)
最后编辑VV
TOP
268#

其实玩音响“喜欢”就行了;听着舒服就好。  
———————
对第一句我无话可说,对后一句,离开了--------真实、质感、活生何来舒服可言呢??
最后编辑VV
TOP
269#

名琴LP 在 2005-12-8 0:12:18 发表的内容

松香味 在 2005-12-7 22:42:42 发表的内容
说实在话, LP、CD都能出好声。就看你怎么玩,玩到了什么挡次。
3号中午达声先生非常客气,百忙中抽时间请了我和名琴LP吃饭,在此我代表名琴LP一起向他表示衷心的感谢。饭前饭间我和达声先生聊了很多,其中也聊了关于LP、CD都能出好声的话题,达声先生认为;LP和CD只是从不同的方位、用不同的方式去还原现场、接近现场,高级的LP系统和高级的CD系统声音是一样的,没有什么明显的不同。高级的LP系统绝不是那种“甜”、“软”或者有明显“特点”的声音,她只是忠实还原碟片的录音。高级的CD系统声音也是一样,只是忠实还原碟片的录音。其实声音好不好与录音制作非常重要,没有好的碟片,CD也好、LP也好,都不可能出最好的声音。
达声先生还谈了他“玩”LP的一些理念;就是要从通常人认为很小的问题入手,用自己的能力去把他做得更好。这一点真是和我不谋而和。饭前饭间可以说是谈的非常投机,非常愉快。


VV 在 2005-12-7 23:50:27 发表的内容



N年前我就碰到某和威马在一起,我曾请教LP/CD的。。。。。他们都认为低价LP可胜高价CD(大约半价足矣。。。)

何止半价?



那么你的是不是很好呀?
TOP
270#

名琴LP 在 2005-12-8 0:27:27 发表的内容
VV 在 2005-12-8 0:16:37 发表的内容
如果认为LP系统只是那种“甜”、“软”的人-----------------是想当然!!!

LP系统的确有明显“特点”的声音-------------真实、质感、活生(也是CD无法达到)!!!


这次与香港音响极品写手交谈,他说LP主要胜在质感与活生感!



还是说说大家都听到的HIFI168网友聚会上,“高峰”对话时的评论吧。现实一点有好处。
TOP
271#

如果认为LP系统只是那种“甜”、“软”的人-----------------是想当然!!!

LP系统的确有明显“特点”的声音-------------真实、质感、活生(也是CD无法达到)!!!
TOP
272#

说实在话, LP、CD都能出好声。就看你怎么玩,玩到了什么挡次。
3号中午达声先生非常客气,百忙中抽时间请了我和名琴LP吃饭,在此我代表名琴LP一起向他表示衷心的感谢。饭前饭间我和达声先生聊了很多,其中也聊了关于LP、CD都能出好声的话题,达声先生认为;LP和CD只是从不同的方位、用不同的方式去还原现场、接近现场,高级的LP系统和高级的CD系统声音是一样的,没有什么明显的不同。高级的LP系统绝不是那种“甜”、“软”或者有明显“特点”的声音,她只是忠实还原碟片的录音。高级的CD系统声音也是一样,只是忠实还原碟片的录音。其实声音好不好与录音制作非常重要,没有好的碟片,CD也好、LP也好,都不可能出最好的声音。
达声先生还谈了他“玩”LP的一些理念;就是要从通常人认为很小的问题入手,用自己的能力去把他做得更好。这一点真是和我不谋而和。饭前饭间可以说是谈的非常投机,非常愉快。
TOP
273#

VV 在 2005-12-8 0:16:37 发表的内容
如果认为LP系统只是那种“甜”、“软”的人-----------------是想当然!!!

LP系统的确有明显“特点”的声音-------------真实、质感、活生(也是CD无法达到)!!!


这次与香港音响极品写手交谈,他说LP主要胜在质感与活生感!
最后编辑名琴LP
TOP
274#

我不知别人的耳是如何的!!!
本世纪发烧界最大冤案是:LP、CD都“同样”出好声!
(单从声音来说CD如同帝国主义---------X死、-腐朽、没落)
最后编辑VV
TOP
275#

VV 在 2005-12-7 23:50:27 发表的内容
松香味 在 2005-12-7 22:42:42 发表的内容
说实在话, LP、CD都能出好声。就看你怎么玩,玩到了什么挡次。
3号中午达声先生非常客气,百忙中抽时间请了我和名琴LP吃饭,在此我代表名琴LP一起向他表示衷心的感谢。饭前饭间我和达声先生聊了很多,其中也聊了关于LP、CD都能出好声的话题,达声先生认为;LP和CD只是从不同的方位、用不同的方式去还原现场、接近现场,高级的LP系统和高级的CD系统声音是一样的,没有什么明显的不同。高级的LP系统绝不是那种“甜”、“软”或者有明显“特点”的声音,她只是忠实还原碟片的录音。高级的CD系统声音也是一样,只是忠实还原碟片的录音。其实声音好不好与录音制作非常重要,没有好的碟片,CD也好、LP也好,都不可能出最好的声音。
达声先生还谈了他“玩”LP的一些理念;就是要从通常人认为很小的问题入手,用自己的能力去把他做得更好。这一点真是和我不谋而和。饭前饭间可以说是谈的非常投机,非常愉快。





N年前我就碰到某和威马在一起,我曾请请LP/CD的。。。。。他们都认为低价LP可胜高价CD(大约半价足矣。。。)


高级的LP系统绝不是那种“甜”、“软”或者有明显“特点”的声音,她只是忠实还原碟片的录音。
大约半价足矣?那应该是那种“甜”、“软”或者有明显“特点”的声音,是一些人特别喜欢的声音吧。
其实玩音响“喜欢”就行了;听着舒服就好。
TOP
276#

VV 在 2005-12-8 0:16:37 发表的内容
如果认为LP系统只是那种“甜”、“软”的人-----------------是想当然!!!

LP系统的确有明显“特点”的声音-------------真实、质感、活生(也是CD无法达到)!!!


假如VV朋友觉得CD无法达到LP那种“真实、质感、活生”,那您就的确误解了。的确有一些CD效果不佳(也正如同样有一大批“衰声”的LP一样),但是我们不能“一竿子打倒整船人”啊。

呵呵,请看隔壁音乐唱片里我对Stokowski的肖11那款Capitol录音的评论,不如我们拿EMI天使高价版跟头版SPBR 8448比较一下如何(不过问题是能有几人有幸拥有此录音的天使高价版CD)?我自己可是比较过的,并且我保证我用来比较的那张LP(其实是2LP)的品相是一流的。那张CD和LP我在深夜时分聆听的时候,都能把我吓得毛骨悚然(具体为何我被“吓”,请看我那篇帖子里面的解释),所以,假如VV朋友说CD无法达到LP那种“真实、质感、活生”,这很难让我相信。但是假如您说:存在某些CD,无法达到LP那种“真实、质感、活生”,那我绝对同意。
TOP
277#

松香味 在 2005-12-8 12:57:32 发表的内容

那晚的LP大概是没有调好,我感觉还不如CD表现好。LP摆放在音箱后面、房间的角落,那里很可能就是一个“驻波”区域,(受音面积)那么大一张LP,对声压震动是很敏感的,LP机器放在那个位置上本身就是一个错误。


演示时LP唱盘竟然不加盖。。。播放大编制管弦乐时最好在唱盘周围加个盖子——乐曲高潮时连人的身体都能感受到声波的冲击,更何况区区一支单薄的唱臂。。。
最后编辑felixcat
TOP
278#

felixcat 在 2005-12-8 3:23:13 发表的内容
VV 在 2005-12-8 0:16:37 发表的内容
如果认为LP系统只是那种“甜”、“软”的人-----------------是想当然!!!

LP系统的确有明显“特点”的声音-------------真实、质感、活生(也是CD无法达到)!!!


假如VV朋友觉得CD无法达到LP那种“真实、质感、活生”,那您就的确误解了。的确有一些CD效果不佳(也正如同样有一大批“衰声”的LP一样),但是我们不能“一竿子打倒整船人”啊。

呵呵,请看隔壁音乐唱片里我对Stokowski的肖11那款Capitol录音的评论,不如我们拿EMI天使高价版跟头版SPBR 8448比较一下如何(不过问题是能有几人有幸拥有此录音的天使高价版CD)?我自己可是比较过的,并且我保证我用来比较的那张LP(其实是2LP)的品相是一流的。那张CD和LP我在深夜时分聆听的时候,都能把我吓得毛骨悚然(具体为何我被“吓”,请看我那篇帖子里面的解释),所以,假如VV朋友说CD无法达到LP那种“真实、质感、活生”,这很难让我相信。但是假如您说:存在某些CD,无法达到LP那种“真实、质感、活生”,那我绝对同意。





===================
F大侠,很佩服您的研究精神
但有些人对LP的声音有误解(或想当然)而矣
LP是很有特点的声音:真实、质感、活生、连贯、密度、饱满。
很阳光、健康的音色!!!
最后编辑VV
TOP
279#

科研级旗舰 在 2005-12-8 0:46:28 发表的内容
要说好声,那晚的开盘机夯倒所有的音源。以后搞一个开盘机和几百盘母带,专门蹭录音师那边,玩什么LP?呵呵
那晚大草演示的几首无后期处理的CD,已经相当靓声和真实,“正”就一个字。我没觉得LP好多少哈。当然后来在LP高烧友家到的又是另一种风格


同感。“大草”先生说的;如果玩开盘机,就得自己学习录音了,还要有好的录音设备,有录音大师收你为徒(开玩笑),没有音源(母带),买回去也只能看,不能听。
那晚的LP大概是没有调好,我感觉还不如CD表现好。LP摆放在音箱后面、房间的角落,那里很可能就是一个“驻波”区域,(受音面积)那么大一张LP,对声压震动是很敏感的,LP机器放在那个位置上本身就是一个错误。
我说话比较直,可能又得罪人了。
TOP
280#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发新话题 回复该主题