LP、CD都能出好声 [复制链接]

Raxel 在 2005-11-19 14:30:10 发表的内容

松香味 在 2005-11-19 12:59:47 发表的内容 就“前面说现在SACD的机芯研发好像有停止的迹象,但也可能是在DVD-A/SACD时代,机芯的重要性已经没原来那么重要了.单就机芯这个问题上来说,或许CD的确需要更新了”这一段话，你的理解可能是错误的，同样面积的光盘，要求储藏的数据信息量DVD-A/SACD是CD的数倍，坑纹更小，读取更困难，怎么“机芯的重要性已经没原来那么重要了.”呢？你的这些观点有什么理论或者研究的依据呢？

为什么读取困难?坑纹是更小,但那是因为波长更短了.又不是人的眼睛,看小的字没有看大的字清楚,这是两回事情吧.

电脑的DVDROM读盘都已经是几十倍速了,这方面的技术已经成熟了.CD的问题是文件格式的问题,不是什么坑纹多大多小,能否对准的问题.

harvey 在 2005-11-19 7:16:48 发表的内容
1989年，出现了一个震撼全球音响界的消息，美国 Finial Technology公司发明了一部镭射 光线拾音的LP唱盘。笔者曾在十多年前第一时间详细报导过，怎知等了数年半仍未见在市面出现，很多人还怀疑这项发明已经石沉大海，胎死腹中。后来日本方面的透露最新资料，了解到Finial镭射 LP唱盘的消息，说明黎明虽未来临，但已隐约露出一线曙光。

1989年2月 7日，现已成为美国 CTI（ Carillon Technology Inc．）集团旗下一成员之Finial Tecbnology公司，透过 CTI（日本）有限公司，在东京举行了一个镭射 LP唱盘试听会，Finial设计部负责人R.史多特（译音）在会上发表了一些镭射 LP唱盘的技术资料。全日本最著名的音乐、音响界名人都被邀出席，场面非常热闹。

过去几年，Finial Technology公司，必定是在痛苦中渡过。该公司是在1983年12月成立，由四位工程师携手，开始研制一个利用光学循迹技术，回放LP唱片的唱机。由于资金不足，很快就在翌年 5月出现经济危机。同年 8月，成功注入新资金，技术上亦有新突破。1985年 5月，首部试验品成功诞生，但循迹性能仍然存在不少问题，只能回放约20 %唱片内容。一年后的86年 4月，第 2号试验品诞生，能回放的唱片比率被提升至60 %。同年12月再被进一步提升至95 %。不过，由于其中有40 %产生颇多失真，因此必须再注入新资金继续改良。结果要到1987年12月才能将循迹问题终于完全解决。但是在资金不足的问题再度困扰下，Finial Technology终被美国Carillon Technology Inc．集团所收购，成为该集团旗下一分支，得到充裕的资金援助。

1988年 5月，首五部镭射 LP唱盘量试产成功，证实了作为一部高级音响器材，它已臻达令人十分满意的优秀音质。在Finial公司成立的五周年，即1988年12月，首批30部唱盘已制造妥当，准备上市。不幸的是，经过核算后，Finial Technology发觉生产成本远远超出预算数字，单以他们的力量实在没可能大量生产去降低生产成本，他们必须另觅日本大厂合作。整个生产计划亦因此宣告暂时腰斩。

据说，Finial Technology镭射 LP唱盘的整个研究费用超过一千万美元。要归本，销量必须很大。据未经证实的消息透露，在美国希望购买镭射 LP盘的人，愿意付出高达一万美元去换取它。但厂方却希望唱盘以薄利多销，据说即使售价降至一干美元，每年销量仍可能未达到厂方所期望的数字。换句话说，厂方希望唱盘只售数百美元，长远来看就有利可图，而且这必定是只能生金蛋的母鸡。

谁有能力协助这只会生金蛋的母鸡呢？

不用多说，当然是日本大厂的天下。是 Sony，Matsushita（松下），Yamaha，Denon， Pioneer，Kenwood，Toshiba，Sharp，Onkyo，Luxman，Teac，抑或 Nakamichi？答案很快就知道。

姑勿论花落谁家，发烧友最关心的，自然是唱盘回放出来的声音是不是好听？有没有数码声？未谈日本音响、音乐评论家在试听会的听后感前，先让我们了解一些镭射 LP唱盘的工作原理。

[upload=jpg]Upload/200511197151243149.jpg[/upload]

图中的方框框翻译如下：

光学的软件包（Optical package）安装在音源主动器（source actuator）上拾取整张唱片的坑纹信息→Record optics唱片的光学拾读器→→→
→左声道循迹扫描器／伺服系统
→音源光学拾读器→
→右声道循迹扫描器／伺服系统
→→→垂直主动器→→→
→左边的数据／循迹光学拾读器 {→左边的数据／轨道光}
→height seeing optics →高度光 学探测器
→right data/tracking optics →右方数据／循迹光学拾读器
→→→唱片

图1是拾音部份图解。采用了 5支半导体镭射管（输出约 3 mW之CD机用品种）及31块镜构成。由于大量采用日本制半导体及 IC，因此日本厂家在镭射科技的发展步伐，直接左右了唱盘的命运。

操作与使用影碟机相同。镭射唱头由近转轴的内围向外围扫描，循迹部份从扫描资料可计算出唱片单面的总放唱时间，并马上在唱盘前科面板上显示歌曲数目及时间等资料。

图 2是唱盘整体结构图解。

[upload=jpg]Upload/200511197155027384.jpg[/upload]

镭射唱头活动部份像一支线性循迹唱臂，作线性动作循迹。滑轨采用纯铜及铸铝精制，精密准确，循迹动作柔顺流畅。
实际使用时，发觉操控方面与玩影碟一样便捷。由于拾讯部份必须利用3 %反射光，所以目前镭射 LP唱盘只能回放黑碟，粉红粉蓝之类的颜色碟暂时未能回放（据说加入滤镜或改变反射光的利用率便可以）。
避震力方面，虽然对上下方向的震动有极大容忍力，但左右方向震动就容易引起抖摆（示范时曾将唱盘摇动）。不过，由于镭射唱头拾音部份的重量化，在一般操作情形下，唱盘都具有极佳避震力，谐震对唱盘几乎毫无影响。

至于对炒鱿鱼（弯曲变形）唱片的容忍度。据说± 3 mm都没有问题，可正常播唱。

日本专家的意见

上文已讲过，Finial Technology现正在日本寻求合伙人，因此关于镭射L P唱盘的上市日期及售价，一切仍然是谜。不过，试听会已证实了它的存在价值，毫无疑问，它将会是踏入90年代初音响史上最重要的产品。以下，让我们看看日本音乐／音响专家们对Finial Technology镭射 LP唱盘有何看法。

当日，CTI（日本）试音室内放置了专业用的大辘式录音机，拿了刻唱片用的母带及用这母带刻出的唱片作 AB比较。另一方面，同场亦示范了回放一些伤痕累累的旧唱片，去证明镭射 LP唱盘的循迹力已到达实用的阶段。

试听时的音量对于我来说虽然过大，但所回放出的音质，是比我想象中高，那种非接触式镭射拾音，事实上与传统式针尖的接触式拾音有颇大的音质分别。虽然整体音色倾向的好坏是因人而异，但这相信是音响线路设计的问题，不难解决。而镭射L P唱盘具有的潜力及它带给L P拥护者的喜悦，就绝对可以肯定。它为模拟式唱片世界揭开了新的一页。这一点，相信没有人会否定。
    
主办机构临场加了不少座椅，来宾济得水泄不通，热气沸腾。与一群好友言谈间，发觉在今天完全C D化的时代中，仍有不少人没法完全舍弃L P，对L P仍有一份深情。

我所听到的音质是，与其说是超轻针压、高柔顺度唱头的再进一步音质，倒不如说类似用零针压去循迹片纹的声音。这令我联想到能够想到用光去循迹，拾取以机械方式刻制出之唱片纹，设计者的智能实在高超。还有，回放刮满伤痕的旧L P示范，也显示出镭射L P唱盘的确是老爷L P／S P的救星，而且还可以再改良得更好吧！

说实话，我从未想过它竟会有这样高的水准。道听途说，它对 click声如何如何，讯噪比如何高等等，亲耳听后这些疑问一扫而空。虽然，考虑到C D及L V技术已发展渐趋成熟的今日，镭射L P唱盘在这个时代背景下，卒之能成功面世也不算稀奇，但实际试听后，无论操作性抑或音质，都是意料之外的好。最可惜的是，不知将来它的售价如何？是一小撮 Hi End发烧友的超级唱盘？是唱片收藏家的唱盘？抑或是普罗乐迷的唱盘？

与C D机A B比较，虽然音质上有多少分别，但感觉上分别不是天渊之别。实际操作与玩影碟也差不多，工程师实在是天才！他们对设计的执念及诚意，日本人相信不能学得到吧！现时虽只能回放33 1/3转唱片，但据说他日连78转唱片也能回放，这的确是好消息，因为很多已经埋葬了的78转名唱片可因此复活！

[upload=jpg]Upload/200511197164127889.jpg[/upload]

松香味 在 2005-11-20 2:11:54 发表的内容
Raxel兄；你上面说的，都有些什么理论或研究依据吗？
我认为很多DVD-A/SACD不如CD好声，主要还是与转盘部分（光头）没有能完整读取数据信息有关，信息量比CD多了数倍的格式却没有CD好声，正常吗？DVD-A/SACD的转盘部分没有责任吗？转盘部分可以说相对（CD）完善了吗？应该说DVD-A/SACD转盘部分相对CD转盘部分差距太大了。兰光激光头才出来几年？就完善了吗？想想吧。

松香味 在 2005-11-19 12:59:47 发表的内容
就“前面说现在SACD的机芯研发好像有停止的迹象,但也可能是在DVD-A/SACD时代,机芯的重要性已经没原来那么重要了.单就机芯这个问题上来说,或许CD的确需要更新了”这一段话，你的理解可能是错误的，同样面积的光盘，要求储藏的数据信息量DVD-A/SACD是CD的数倍，坑纹更小，读取更困难，怎么“机芯的重要性已经没原来那么重要了.”呢？你的这些观点有什么理论或者研究的依据呢？