发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021» / 38
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

LP、CD都能出好声 [复制链接]

查看: 39154|回复: 370
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
171#
t T
发表于 2005-11-22 12:17 |只看该用户

没有“预读取”的CD机，解决好解码和时钟同步环节，完全可以达到非常理想的信息还原能力。
---------------------

广东到广西完全可先路过北极
最后编辑VV
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
172#
t T
发表于 2005-11-22 12:31 |只看该用户

无聊吗？


想说明为解决好问题容易吗？（CD还原走的是一条崎岖路）


（我把正用1W数码线借换条2W多时一听，就怀疑CD数字传送可靠在。。。。什么地方。2W多的01和1W的01有什么不同）
最后编辑VV
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
173#
t T
发表于 2005-11-22 14:11 |只看该用户

vv 在 2005-11-22 14:07:06 发表的内容
同感!!我的要求更简单：早就请松香味 兄讨论下现今那个价位，那一类机子达到一定要求？可松香味 兄硬是不肯。。。。


老浦东那台电源上涂了摩丝发胶的DVD机就可以.
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
174#
t T
发表于 2005-11-22 13:18 |只看该用户

松香味 在 2005-11-22 12:04:03 发表的内容
完全同意这个观点。没有“预读取”的CD机，解决好解码和时钟同步环节，完全可以达到非常理想的信息还原能力。
DIY的潜力也在于此，盲目的换几个发烧另件，大概“小儿科”都没学好。



从这个帖子一开始我就觉得松香味兄想说点什么，但又不敢说出来，你说别人都是小儿科，那么松香味兄能不能拿一台以你的理念所做出来的CD机，给我们看看呢？
喝了酒以后，讲话就不会温良恭俭让，这个帖子置顶也有好长时间了，楼主想表达什么就清清楚楚地说出来吧。我的论点很清楚，CD是一股不可抗拒的历史洪流，但硬件远远落后于软件，这一点没有必要多争论，既然松香味兄把他人都当成老农民和小儿科，那就请你抖露点东西让我们心服口服吧。
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
175#
t T
发表于 2005-11-22 08:23 |只看该用户

抬杠?

抬杠?不觉得拥CD者在抬杠吗，CD在格式（重播方法）上不科学。先天不足的东西。

再举一个难出好声因素--------点采样是断续
最后编辑VV
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
176#
t T
发表于 2005-11-22 08:44 |只看该用户

VV 在 2005-11-22 8:23:55 发表的内容
抬杠?

抬杠?不觉得拥CD者在抬杠吗，CD在格式（重播方法）上不科学。先天不足的东西。

再举一个难出好声因素--------点采样是断续


抬杠，千百万个之中的第三个。
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
177#
t T
发表于 2005-11-22 09:57 |只看该用户

Raxel 在 2005-11-22 9:16:11 发表的内容
可笑,肤浅的认识.点采样是数码录音的时候发生的,不是在CD上发生的,CD是重播,而不是采样.如果你觉得点采样出不了好声,那么不论在CD或者LP上播放是相同的.现在随着数码录音的普及,你可以不用再购买任何新录音制作的专辑了.


呵呵，我越来越觉得，CD格式在成功之余却忽略了一点：没有及时地向广大用户做好科普知识宣传。

因为数码取样-还原的技术虽然100%正确，但它里面所涉及的科学知识已经超出了人们一般的直观感受。所以不管CD的反对者自己承不承认，他们自己的心里都是存在“对断续采样再还原不放心“的这种潜意识的。

由此想到人类试图发明飞机当初，在莱特兄弟之前曾经很多人试图在飞机上采用翅膀会像鸟儿那样扑动的方法，这就是一种很典型的直观模拟方法。但是事实却证明，翅膀不会动的机器却能够飞起来。

试想，在1900年，假如我们询问一个不懂得流体力学的农民，问他：假如现在有一架机器，它的翅膀不会动，并且重达几吨，但却能够飞起几万米高，信不信？我想那个农民肯定打死都不会信。

假如再问他：你敢不敢坐上去试一试？我想他就算被逼着坐上去飞一次；他下来之后，绝对不会再主动坐第二次。
最后编辑felixcat
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
178#
t T
发表于 2005-11-22 02:25 |只看该用户

VV 在 2005-11-21 19:33:43 发表的内容
指标？!


建议题目改为
VCD、|MP3都能出好声！


抬杠?

VCD的指标好吗?视频352*288, 352*240,还比不过VHS.

音频,VCD和mp3都是有损压缩的.而且都不是原生的.也就是说都不是唱片公司发行的.而是从其他介质转制的.

题目是"LP,CD能出好声",就是说这两种介质都有出好声的能力,如果各个步骤都能正确制作的话.TAS上CD榜里面的专辑出不了好声吗?LP出烂声的大把去了.90%以上的LP都是出烂声的.我还是说保守了.你现在接触到的LP才多少?几十年来LP总共已经发行了多少?
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
179#
t T
发表于 2005-11-22 10:56 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
180#
t T
发表于 2005-11-22 11:40 |只看该用户

松香味 在 2005-11-22 11:31:36 发表的内容
[

贴切、精彩。
现在这帖子里CD制式被误解，而且非常离谱，深切体会到做好科普知识宣传的重要性。如果说；一条直线也是由无数个“可以独立的”点组成的，大概也会被“砸砖头”。
“呵呵，我越来越觉得，CD格式在成功之余却忽略了一点：没有及时地向广大用户做好科普知识宣传。”
同感！


错了!错了!大大的错了!千万不要把发烧友都当成阿斗，哪怕像我这样的大老粗，要想玩好音响也是要懂一点皮毛才行的。千万不要把发烧友当成老农民。
拉回正题吧，CD的理论是好的，技术也是成熟的。CD片上面也带有丰富而具有音乐味的信息。关键是你有没有好的硬件，把它完美的重播出来，没有优秀的CD机，谈什么CD好不好？都是在扯谈。
空谈误国，还是想想办法怎么样搞点好声音的CD机出来吧。有了能出好声音的CD机，就什么争论都没有了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1415161718192021» / 38
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器