发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819 / 19
发新话题 回复该主题

LP、CD都能出好声 [复制链接]

361#


网上交流交流互相学习是好事

一开风气。。。。。。。。。明天那位拿对3/5A也能重播并接近现场交响动态。。。。。。。。。幸甚!!!
TOP
362#

dr kuang 在 2005-12-16 17:21:13 发表的内容
松香味 在 2005-12-16 11:50:32 发表的内容
LP、CD都能有好声是我的“经验”,他们好声的风格不一样,LP如同“水彩国画”,美在更“意境”;CD如同“油画”或照片,美在更“真实”。


我并不这样认为。


是不是认为;
LP如同“水彩国画”,美在更“意境”;同时也“真实”。
其实CD如同“油画”或照片,美在更“真实”;同时也“意境”。
“水彩国画”中最顶尖的其实是“功笔画”,其真实感、透视美并不亚于油画;
而“油画”或照片中,最顶尖的其实“真实”与“意境”并存;
LP、CD一样,其最顶尖的器材,我们发现它们在音质、音色上的差别并不明显了,用“水彩国画”和“油画”或照片来形容它们是非常恰当的了。
TOP
363#

dr kuang 在 2005-12-16 17:21:13 发表的内容
松香味 在 2005-12-16 11:50:32 发表的内容
LP、CD都能有好声是我的“经验”,他们好声的风格不一样,LP如同“水彩国画”,美在更“意境”;CD如同“油画”或照片,美在更“真实”。


我并不这样认为。




===========
我也并不这样认为!!!
“水彩国画”,“油画”。。。。。。。。。想当然而矣
比方是数码照片/非林照片恰当点。
TOP
364#

不认为在低档(未达到一定质素)系统上讨论LP,CD之间优劣有任何意义。
-----------------
不会吧?!听过平价在3/5A系统上,LP比CD出的效果好多
最后编辑VV
TOP
365#

数码相机菲林相机都能照相,效果不同而矣!
TOP
366#

dr kuang 在 2005-12-17 23:46:27 发表的内容
不认为在低档(未达到一定质素)系统上讨论LP,CD之间优劣有任何意义。
不认为在音展上恶劣的听音环境下仓促组建的音响系统上讨论LP,CD格式优劣有任何意义。


反正是畫,我就懶得去理它是畢加索還是齊白石畫的,主要是識得欣賞它算是到家了。可是,LP系統的級數層次高低,影響它到欣賞畫的人的視覺卻是認真很大的,絕對涉及到畫的層次與清晰性,這是毫無疑問的!这一点完全同意Dr k版。
最后编辑harvey
TOP
367#

不认为在低档(未达到一定质素)系统上讨论LP,CD之间优劣有任何意义。
不认为在音展上恶劣的听音环境下仓促组建的音响系统上讨论LP,CD格式优劣有任何意义。
TOP
368#

把3/5A换成更高质素的音箱上听CD的改善大还是在3/5A上听LP的改善大?
TOP
369#

dr kuang 在 2005-12-17 23:46:27 发表的内容
不认为在低档(未达到一定质素)系统上讨论LP,CD之间优劣有任何意义。
不认为在音展上恶劣的听音环境下仓促组建的音响系统上讨论LP,CD格式优劣有任何意义。



完全同意,dr kuang 无愧版主之职,出言在理也。
包括HIFI168聚会上,LP就没有发挥好,那样的对比也没有多大意义。
最后编辑松香味
TOP
370#

dr kuang 在 2005-12-18 0:06:31 发表的内容
把3/5A换成更高质素的音箱上听CD的改善大还是在3/5A上听LP的改善大?



=============
不敢肯定,当时没具备换箱AB的条件,但那种流淌感估计换箱换不来。
TOP
371#

回复: LP、CD都能出好声

方式、格式都不是问题,关键是怎样去发挥和提供这些“方式、格式”完全释放“潜力”的环境条件。

关于CD的声音水平,相信越来越多的朋友已经体念到他的“潜力”了;
关于LP,我现在用的只是一只低档的MM头,但是不要小看它,只要唱头放大器够“水准”,声音(音色)表现仍然还算可以的;

从音色表现来说,LP的确能出“好声”;
从还原现场场面来说,CD就绝对占优。哈哈!个人体会,不一定对。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-04-21 23:02:58
TOP
发新话题 回复该主题