发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 81
发新话题 回复该主题
楼主:开心果

由SACD红不起来想到的 [复制链接]

查看: 80203|回复: 807
小夜曲
头像

小夜曲

  • 论坛博士
  • 1963-4-14
  • 436
  • 436
  • 2005-08-12
91#
t T
发表于 2005-11-01 23:05 |只看该用户

现在有不少采用DSD格式制作的CD碟听来还是非常不错的- - - - - --
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
92#
t T
发表于 2005-11-01 10:12 |只看该用户

scfan 在 2005-11-1 9:48:32 发表的内容
felixcat兄，说说看北美CD高烧友都怎么玩？我自己是不敢碰LP的，把CD系统建好已很满足了


我觉得不管玩什么格式的软件，首先要把环境弄好。德州这边比较宽阔，所以一般人家的House都建得特别大。我也不知道该具体怎样描述这边室内装修的风格，反正是那几位高烧友的家，我一进去就觉得里面特别大气，可能房屋设计得比较巧妙，听音室不会让人产生“密封”的感觉，反倒是觉得和外面的花园和草坪等是连通的，但外面的大部分声音却不会因此漏进听音室里影响聆听。

关于听音室的调声，我并不觉得有太人工化的痕迹，也就是天花板不会弄得像音乐厅那样吊太多东西。有一点值得注意：墙壁是木制质地，地板一般铺了细茸地毯，并且摆设简洁。

假如有心去了解的话，每款靓声CD的背后一样拥有像LP版那么多的故事。特别是再版立体声黄金时期老录音的那些CD，因为现在已经距离那个时期几十年了，有好多故事、逸事都浮出了水面，写进各种音乐家、录音师、制作人的传记里面了。我发现那几位高烧友都有一共共同的嗜好：喜欢买书。他们有很多关于古典音乐圈子里的人物的书，八卦和不八卦的都有。因此和他们聊天，听他们说他们的读书经历，我仿佛是“溶”进了那个时代那样。通常是我们听一段或一两个乐章的CD，然后就吃些小吃聊聊天，然后再继续听，这样一个下午过得相当惬意。

当然他们也听LP，不过他们没跟我说过两者之间比较的话题——事实上在他们的家里，我唯一的冲动只是想听音乐，比较谁优谁劣的话题都抛在脑后了。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
93#
t T
发表于 2005-11-01 10:18 |只看该用户

不争了，felix兄说得好，听音乐是一件文化的事情，还是多看乐书吧
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
94#
t T
发表于 2005-11-01 13:39 |只看该用户

jm 在 2005-11-1 13:30:47 发表的内容

想问一下RAXEL,你那同一张唱片用你的SACD机和用莱卡转盘+解码,差别在哪?


我比过,风格一点也不接近.DV-50s是分析力高,凌厉,速度快,冷色调的那种.MF DAC21解码是速度慢,着重于音色,暖色调的那种.你的Benchmark DAC1风格接近DV-50s许多.
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42525
  • 200603
  • 2001-07-26
95#
t T
发表于 2005-11-01 14:58 |只看该用户

重起 在 2005-11-1 13:20:11 发表的内容
我自己也觉得某些AAD的录音更有“味道”，


同意，但可能现在的模拟录音的成本比数码录音高。所以，现在的唱片公司都喜欢用数码录音。
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
96#
t T
发表于 2005-11-01 15:05 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
97#
t T
发表于 2005-11-01 15:26 |只看该用户

jeff 在 2005-11-1 15:18:23 发表的内容
是的，别的不说，就说那些再版的那些老的港台流行的唱片，经常有人拿来和以前的老版和头版比觉得很差，我随便问了下华纳的朋友，吓了一跳：一般这些老唱片母版没有了，他们就用老版唱片抓轨下来制作母带出唱片这算又良心的，还知道老版声音好，一般的就更离谱了。。。。。这样做出来的东西缺失得太多了。


恐怖，不过俺流行歌曲一般不买，都是APE的哈哈
最后编辑scfan
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
98#
t T
发表于 2005-11-01 22:41 |只看该用户

Raxel 在 2005-11-1 22:25:33 发表的内容
johnleeh 在 2005-11-1 22:22:26 发表的内容
科研兄什么时候能组织一下,?我一定到场学习.如果SACD能胜LP,EMM LABS SACD机我当场就买.


以我用过的SACD机和LP机用后的感觉.SACD片子的SACD层可以在CDS层可以耀武扬威一下,但在LP面前,只有两个字:歇菜.

如需其他人的书证,请查阅各期等书刊上刘志刚,何森等人的文章,我就不一一抄录了.抄来抄去我嫌累.


刘志刚,何森是谁?

展示SACD风采,随便怎么也轮不到Krell啊.

没有欣赏过SACD多声道,就说玩过SACD,套用JWang的说法,真的是残疾啦.



刘,何是谁,你问问科研去.可能在发烧友中的知名度现在已经不如你.

抱歉,我不知道现在全球SACD风采榜是你在评.请介绍更多排名顺序.

LP是双声道的,我还没想明白SACD为什么一定要出动多声道比才算公平.

另外说一句,KRELL SACD机是多声道的.我玩过了.说人家残疾,先别忘了看看人家的体检表喔.
最后编辑johnleeh
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
99#
t T
发表于 2005-11-01 22:50 |只看该用户

科研级旗舰 在 2005-11-1 22:42:16 发表的内容
johnleeh 在 2005-11-1 22:22:26 发表的内容
科研级旗舰 在 2005-11-1 21:59:44 发表的内容
我补一个：就算不是DSD录音，可以拿“当铺爵士”的LP和PROPRIUS新出的SACD（FIM的SACD不考虑）火拼，看哪个信息量更多，更有现场感。SACD机以EMM LABS的级别为参考，LP系统随意，CLEAR AUDIO的旗舰和ROCKPORT的旗舰都无所谓。至于CD版本尽管拿出来和SACD比，FIM的XRCD,金碟和宝碟的普通版都无所谓



科研兄什么时候能组织一下,?我一定到场学习.如果SACD能胜LP,EMM LABS SACD机我当场就买.


以我用过的SACD机和LP机用后的感觉.SACD片子的SACD层可以在CDS层可以耀武扬威一下,但在LP面前,只有两个字:歇菜.

如需其他人的书证,请查阅各期等书刊上刘志刚,何森等人的文章,我就不一一抄录了.抄来抄去我嫌累.



人家奋驴同志已经被EMM LABS毒倒了，他也是领略过高级LP系统的人，按你的说法这种人是不会对数字系统感冒的。



呵呵,我还真没去想象人家.我只说我自己的实践经验.

EMM LABS我也想听听啊.不是就等着你补充倡议举行的颠峰大对决吗.如果能胜,我肯定买,只要我听过.
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
100#
t T
发表于 2005-11-01 11:50 |只看该用户

少有D版是因为SACD用家少.：）
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213» / 81
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器