喜欢听歌剧的发烧友，请在此帖多交流。 [复制链接]

先生说的对，是鲁道夫 肯佩，他是德国指挥家中具有浪漫派风格，先生可关注他指挥的贝多芬第三交响唱片版本，由飞利浦公司出版；谢谢。

肯佩在其它公司的不算很好，他最颠疯的是1958~1962年间在EMI发行的（白金狗）LP，张张都可说是极品。请07兄留意一下。

以下这张是肯佩其中一张极品。07兄见到就不要放过了。


EMI ASD 326封面

EMI ASD 326封面.jpg(266.50 K)

2011/10/7 22:19:07

EMI ASD 326

EMI ASD 326.jpg(239.21 K)

2011/10/7 22:19:07

肯佩指挥柏林爱乐乐团演奏的理查 斯特劳斯“唐璜”，托特里尔大提琴（他的儿子是指挥家）。

不是＂唐璜＂，而是"唐吉柯德＂。

先生说的对，是《唐吉柯德》；谢谢。

唐吉柯德我有一张不知是头版还是二版.但这种曲目我不太喜欢.

谢谢麦哥的反馈意见，小弟明白了。

这只唐吉柯德我不喜欢它有一种可冷的感觉.

我就是不喜欢听理查斯特劳斯的歌剧，比如玫瑰骑士只是看看DVD罢了，因此对中山张先生的帖没有反应。

听音乐怎样也有个过程吧！

如曲目不好也不会流传至今天，不好的曲目不会有人去演出和录音，更不会有人去发行唱片，特别是大公司和名家出品的。没有不好听的古典音乐，只有演、录得不好的。

唐吉柯德不是歌剧是管弦乐.这种曲目我不喜欢听.

R.施特劳斯≪唐吉诃德≫曲式结构不是管弦乐啊!............是 "交响诗 " 。

我听音乐的范围窄，而且越来越窄 —— 三日不听巴赫心发慌，对理查施特劳斯实在是敬而远之，不管是他歌剧还是阿尔卑斯山之类的。

喜欢听什么就听什么，还管那多.......哈哈哈！麦哥是不？

听歌剧是系统平衡的具体表现，如果系统无个性，几乎所有的古典不论193几年或200几的录音都很棒的，顶麦大

原帖由 novak 于 2011-10-8 19:14:00 发表 我听音乐的范围窄，而且越来越窄 —— 三日不听巴赫心发慌，对理查施特劳斯实在是敬而远之，不管是他歌剧还是阿尔卑斯山之类的。

Novak 先生讲得没错，因您已达到反朴归真的另一境界了，这不是很多烧友能做得 到的。赞！！

一向我都与同好讲：巴赫是古典的鼻祖，进入古典大门应从巴赫入手.......再到其它.........很奇怪的是大多达到一定水平后，又会回去巴赫的作品。

施特劳斯的作品大多我也不欣赏，如圆舞曲.....之类，这些很适合初入门的聆听者。不过，每位作曲家也有一般的、也有经典的作品。

因，莫扎特、巴赫、海顿的旋律太慢，不够刺激，很多人认为他们的作品不好听，这部分人士最好就不要听古典了，还是找回适合自己的！
别因为见到别人说古典就强迫自己要勉强听古典，这样的话，一来糟蹋了古典音乐，二来更糟蹋了自己宝贵的时间！！！！！

不懂不是过错，不懂也可以慢慢学。最讨厌那些不懂装懂，拿着古典音乐来吹捧自己怎样、怎样懂听，已听古典...........多久了。

对对对!我顺便偷一句老乔的话: “不要让他人喧哗纷扰的见解淹没了自己内心的声音。最重要的是，要有勇气追寻自己的心，跟随自己的直觉。”

说到刺激，我偶然也听Led Zepellin, Cream，甚至Rammstein。

理查的歌剧我一开始就进不去，玫瑰骑士看看可以，其他看都不行，非常热爱王尔德，但理查编的他的莎乐美，真是听不下去。

原帖由 中山张 于 2011-10-8 20:37:00 发表 原帖由 novak 于 2011-10-8 19:14:00 发表 我听音乐的范围窄，而且越来越窄 —— 三日不听巴赫心发慌，对理查施特劳斯实在是敬而远之，不管是他歌剧还是阿尔卑斯山之类的。 Novak 先生讲得没错，因您已达到反朴归真的另一境界了，这不是很多烧友能做得 到的。赞一个。 一向我都与同好讲：巴赫是古典的鼻祖，进入古典大门应

       呵呵，您先说的施特劳斯好像没作过圆舞曲哦!理查施特劳斯？约翰施特劳斯？
       而且圆舞曲太肤浅了吗？那每年新年音乐会都不是肤浅的音乐会啦吗？卡拉扬，阿巴多，小克莱伯等都不是成肤浅的指挥家啦！是这样吗？虽然我也不喜欢约翰施特劳斯作品（除了歌剧-蝙蝠）.........
       个人认为听巴赫也不见得档次有多高，听圆舞曲也不至于很肤浅吧？
       纯属愚见，如有冒犯，多多包涵

请问先生是否熟悉音乐唱片版块中那位“Chopin”先生？他是江苏徐州人，好像听天朗“西敏寺”箱子的。