发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题

发烧音响的真相-----4寸口径能创最优秀的单元 ( 14页:2012的重... [复制链接]

查看: 47580|回复: 141
1#
在这个口径的单元,是最有灵性的单元之一,如果做到3寸,低频下潜不理想,如果做到5寸,又没有了4寸单元声音的灵性


     实际证例:BOSE的全频单元,开创了BOSE的全系列专业产品线,101  302A    402A   502A    802,全部采用4.5寸口径的单元,从20多年前的产品一直坚持到现在

还有很多发烧名箱都是在这个口径

世霸MINIMA




达尼皇太子

最后编辑小反 最后编辑于 2014-10-06 10:57:06
分享 转发
TOP
2#

个人很喜欢在小房子里用4寸小书架加低音炮组成2.0HIFI与2.1AV。
TOP
3#

皇太子和P3还像是5寸,是否我记错了!
TOP
4#

P3是4寸
TOP
5#

支持.4寸是全频的最理想尺寸
TOP
6#

原帖由 小反 于 2010-8-3 10:53:00 发表
在这个口径的单元,是最有灵性的单元之一,如果做到3寸,低频下潜不理想,如果做到5寸,又没有了声音的灵性


     实际证例:BOSE的全频单元,开创了BOSE的全系列专业产品线,101  302A    402A   502A    802,......


实在不敢苟同楼主的这个结论。
首先,您例举的几对音箱里,好像Minima、皇太子是4.5英寸的,P3和3/5A都是5英寸的。
看看单元的振动面积就知道了。
其次您说的什么“如果做到5寸,又没有了声音的灵性”是不严谨的话,考量一只单元性能的各项T/S参数以及频率响应、失真度等等不说,“灵性”是什么?用什么考量?
另外,小音箱就是个权宜妥协之计,而小音箱里,使用6.5-7英寸单元的效果更好的比比皆是。
“最好”是什么?每种规格的扬声器都只能做好自己的事情,哪能混在一起说“最好”?

个人意见,仅供参考
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-08-08 01:29:47
TOP
7#

原帖由 潘志强 于 2010-8-8 1:28:00 发表
原帖由 小反 于 2010-8-3 10:53:00 发表
在这个口径的单元,是最有灵性的单元之一,如果做到3寸,低频下潜不理想,如果做到5寸,又没有了声音的灵性


     实际证例:BOSE的全频单元,开创了BOSE的全系列专业产品线,101  302A    402A   502A    802,......


实在不敢苟同楼主的

潘主编,我们又在这儿会面了哈!
同意您的意见,5寸与6.5寸以上喇叭好的多了去了,SEAS的黄金,SCAN的顶级单元,5寸与6.5寸是主力.
LZ重视的可能是喇叭的瞬态响应特性,所谓声音的灵性与瞬态响应特性关系较大,4寸的喇叭瞬态响应特性有优势,不过作为中低音4寸的喇叭的低频下潜与量感是远远比不上5寸以上单元的.其实即使是纯中音,各大厂家也是以5寸为主的
TOP
8#

寸有所长,尺有所短。
不亦乐乎
TOP
9#

4寸的单元强项就在瞬态响应,而这也是构成声音灵性的关键,良好的跟随能力可以让它再现出很大大口径无法再现的东西,而在构成音场的元素中,这是最重要的部分,而做得好的音箱,低频下潜是可以让人感受得到的,这又对前端器材要求更高,那是没有任何侵犯的声音,可以长久厮守的声音,其实上面列举的那些名箱如果没有做染色的话,不会让大家在匹配上那么痛苦
TOP
10#

原帖由 江南流云 于 2010-8-8 8:40:00 发表
寸有所长,尺有所短。


正解
TOP
发新话题 回复该主题