发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:小反

发烧音响的真相-----4寸口径能创最优秀的单元 （ 14页：2012的重... [复制链接]

小反
头像

小反

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1841
  • 1858
  • 2004-03-07
21#
t T
发表于 2010-08-08 16:41 |只看楼主

原帖由 潘志强 于 2010-8-8 16:10:00 发表
原帖由 小反 于 2010-8-8 15:31:00 发表
口径越大，跟随能力越差，越需要动用大型功放来控制，造价的上升很快，如果增加一只单元作补充，又不只多了一个香炉那么简单，离真相就会越来越远


建议老兄先去听听现场音乐会，或者现场乐器演奏，再去听听三分频音箱，听听大口径单元。
否则，离真相就会越来越远可能是您自己......


现场到是听过，我们经常做的现场呢乐手都喜欢音响扩声，其实我更喜欢那些不用音响的现场，一些浅见在这里：http://www.cnsso.org/news/web_show_2614.shtml

见笑了
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
22#
t T
发表于 2010-08-08 20:07 |只看该用户

原帖由 小反 于 2010-8-8 15:31:00 发表
口径越大，跟随能力越差，越需要动用大型功放来控制，造价的上升很快，如果增加一只单元作补充，又不只多了一个香炉那么简单，离真相就会越来越远

未经实践的论断都有可能是非常可笑的YY。
潘兄说得好，你最好去听听805，然后再听听801；听听迷你乌托邦，再听听大乌托邦。
然后问自己，是不是多只香炉？
如果你发现801某些时候还不如805，或者迷你有些时候还强过乌托邦。
那么恭喜你，你省钱了。
TOP
老石
头像

  • 论坛博士后
  • 678
  • 713
  • 2007-06-01
23#
t T
发表于 2010-08-08 20:14 |只看该用户

不过必须承认，同一单元级别的小书架箱与大落地箱，整体系统价钱的差距是以立方计算的。
TOP
小反
头像

小反

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1841
  • 1858
  • 2004-03-07
24#
t T
发表于 2010-08-09 16:39 |只看楼主

音响有种分类，一类是外向型的，一类是内向型的，
外向型音箱以热闹著称，适合很多人一起热闹

内向型则适合修内、一个人长相厮守
最后编辑小反 最后编辑于 2010-08-09 16:48:06
TOP
小反
头像

小反

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1841
  • 1858
  • 2004-03-07
25#
t T
发表于 2010-08-09 16:53 |只看楼主

从单只单元来说，4寸能涵盖低频到中频是比较理想的，特别中低频的信息量丰富，并不是说大型的系统就不好，请不要误会主题
TOP
小徐
头像

小徐

  • 论坛博士
  • 231
  • 261
  • 2005-08-08
26#
t T
发表于 2010-08-10 14:16 |只看该用户

支持4寸做全频
TOP
akg340
头像

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 8
  • 2008-03-18
27#
t T
发表于 2010-08-12 18:09 |只看该用户

楼主的观点，从我长期实际的听感来说，确实也有这种感觉。所以自己也相当喜爱小书架箱。日本的音响季刊傅信幸家里也是一套大系统和一套小系统，他自己说更多的是听小系统。
TOP
街灯
头像

Ken.Chan

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 1627
  • 1776
  • 2008-02-02
28#
t T
发表于 2010-08-13 00:17 |只看该用户

楼主说的几个箱子都不是4寸的，几个箱子我很熟悉，前期也曾经拥有过个别。

个人觉得，大口径才是硬道理，小口径之是为空间而妥协。
弄好了，小空间玩好大口径，无论是性价比和感受都是非凡的。
我不喜欢日本人，但它们在蜗居玩大口径的声学处理是在是让人敬佩。
个人感觉，得罪了。
http://www.mydcentre.com
TOP
小反
头像

小反

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1841
  • 1858
  • 2004-03-07
29#
t T
发表于 2010-08-24 17:41 |只看楼主

这次在广州也听了一些大口径的古董音箱，那迷人的音色很让人陶醉，低频是点到即止的类型
神话12寸超低试听中 ：http://item.taobao.com/item.htm?id=41087166535
TOP
didi
头像

  • 论坛学士
  • 139
  • 139
  • 2008-12-08
30#
t T
发表于 2010-08-24 18:20 |只看该用户

口径越大，跟随能力越差。。。。。这是错的。
TOP
小反
头像

小反

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1841
  • 1858
  • 2004-03-07
31#
t T
发表于 2010-08-31 09:19 |只看楼主

原帖由 didi 于 2010-8-24 18:20:00 发表
口径越大，跟随能力越差。。。。。这是错的。


因为口径越大，震膜的质量就会越重，附加的弹波和弹簧板、粘接剂、音圈的质量也会随之增加，不可控的因素就会变得更加复杂，如果再演变成一套系统，不可控的因素更多，
神话12寸超低试听中 ：http://item.taobao.com/item.htm?id=41087166535
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
32#
t T
发表于 2010-08-31 09:30 |只看该用户

最近感觉4寸的喇叭确有抓人之处。
TOP
小反
头像

小反

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1841
  • 1858
  • 2004-03-07
33#
t T
发表于 2010-08-31 12:25 |只看楼主

原帖由 zl2211 于 2010-8-31 9:30:00 发表
最近感觉4寸的喇叭确有抓人之处。

那种点到即止，欲言又罢的感觉，让人顺着它进入另一个境界
神话12寸超低试听中 ：http://item.taobao.com/item.htm?id=41087166535
TOP
AudioTechnology
头像

  • 论坛发烧友
  • 44
  • 44
  • 2010-07-31
34#
t T
发表于 2010-08-31 12:26 |只看该用户

4、4.5寸喇叭能够提供人声频率范围内的最佳密度、信息量、瞬态、连贯性、失真度...
但是，300hz以下的量感、宽松感不足，而且超过5、6Khz后分割失真还是随之而来，所以用4、4.5寸喇叭作个中音能带来不错的听感，分频点取300～500hz、4～5khz，除此之外，最关键是这个喇叭够不够好听，这是很主观的，指标不能说明什么。事实上别说好听与否，4、4.5寸的hifi喇叭选择余地就很少。
TOP
AudioTechnology
头像

  • 论坛发烧友
  • 44
  • 44
  • 2010-07-31
35#
t T
发表于 2010-08-31 12:31 |只看该用户

我不认同中音的工作范围在130hz～2khz为最佳，实验感觉2khz分频的敏感度也不会低于300hz左右分频。人声的频率广谱在60hz～8khz，怎么分中音都在人声频率范围的某一段。怎么分频最佳，还是取决于喇叭的素质和分频的衔接，喇叭和设计都是关键。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
36#
t T
发表于 2010-08-31 13:16 |只看该用户

原帖由 AudioTechnology 于 2010-8-31 12:31:00 发表
  人声的频率广谱在60hz～8khz， 。



请问老兄在哪里看的数据？！
哪个人能发出高于8kHz的频率？？？！
能到1.8kHz就非常困难了!

为什么上不了图片呢
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-08-31 13:28:19
TOP
BOM标志
头像

  • 论坛博士后
  • 5326
  • 8190
  • 2010-08-20
37#
t T
发表于 2010-08-31 13:27 |只看该用户

个人喜欢世霸3/5A.
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
38#
t T
发表于 2010-08-31 13:29 |只看该用户

500Hz～1KHz频率：这段频率是人声的基音频率区域，是一个重要的频率范围。如果这段频率丰满，人声的轮廓明朗，整体感好；如果这段频率幅度不足，语音会产生一种收缩感；如果这段频率过强，语音就会产生一种向前凸出的感觉，使语音产生一种提前进人人耳的听觉感受。

    300Hz～500Hz频率：这段频率是语音的主要音区频率。这段频率的幅度丰满，语音有力度。如果这段频率幅度不足，声音会显得空洞、不坚实；如果这段频率幅度过强，音色会变得单调，相对来说低频成分少了，高频成分也少了，语音会变成像电话中声音的音色一样，显得很单调。

    150Hz～300Hz频率：这段频率影响声音的力度，尤其是男声声音的力度。这段频率是男声声音的低频基音频率，同时也是乐音中和弦的根音频率。如果这段频率成分缺乏，音色会显得发软、发飘，语音则会变得软绵绵；如果这段频率成分过强，声音会变得生硬而不自然，且没有特色。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
39#
t T
发表于 2010-08-31 15:14 |只看该用户

原帖由 小反 于 2010-8-8 9:17:00 发表
4寸的单元强项就在瞬态响应，而这也是构成声音灵性的关键，良好的跟随能力可以让它再现出很大大口径无法再现的东西，而在构成音场的元素中，这是最重要的部分，而做得好的音箱，低频下潜是可以让人感受得到的，这又对......

顶顶！！！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
he9966
头像

  • 论坛博士后
  • 578
  • 598
  • 2009-04-29
40#
t T
发表于 2010-08-31 17:04 |只看该用户

原帖由 潘志强 于 2010-8-31 13:29:00 发表
500Hz～1KHz频率：这段频率是人声的基音频率区域，是一个重要的频率范围。如果这段频率丰满，人声的轮廓明朗，整体感好；如果这段频率幅度不足，语音会产生一种收缩感；如果这段频率过强，语音就会产生一种向前凸出的感觉，使语音产生一种提前进人人耳的听觉感受。

    300Hz～500Hz频率：这段频率是语音的主要音区频率。这段频率的幅度丰满，语音有力度。如果这段频率幅度不足，声音会显得空洞、
齿声会在哪个频率?很多音箱齿声会过量(真实的齿声不会刺耳)
最后编辑he9966 最后编辑于 2010-08-31 17:07:05
静下心,一切尽在音乐中!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器