发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122» / 62
发新话题 回复该主题
楼主:felixcat

LP、CD格式里的几点总结和几点容易理解错的概念 [复制链接]

查看: 72189|回复: 613
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
181#
t T
发表于 2005-11-25 13:23 |只看楼主

Raxel 在 2005-11-25 13:18:07 发表的内容
felixcat 在 2005-11-25 13:13:18 发表的内容
Raxel兄，不用管他说的。看完这两个动画演示，就知道menn是在自己还一知半解的情况下，教训人的（当然我自己也不是万事通，但我写出来之前都是想过的东西）：

Westrex的45-45方式刻录的内涵意义：
http://www.vinylrecorder.com/stereo.html


通过这个动画来看,我觉得你的L+R和L-R的说法是合理的.


Raxel朋友请不用担心，我当初自己想出这个解释之后，心里觉得不是100% secure，所以特地跑去图书馆，把里面关于录音工程的书籍都几乎查了一遍，几乎每本书都推导出我上述的结论。所以我觉得，一般烧友不明白这可以理解，但是居然menn大侠都为这类错误的表面理解呐喊，那我真觉得惊讶了。

幸亏，这下找到了直观的动画演示，大家也就看得清清楚楚了。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
182#
t T
发表于 2005-11-25 14:13 |只看该用户

JWang 在 2005-11-25 13:53:47 发表的内容
menn那点讲错了？速度当然不变，33 就是33，45就是45。内圈距离短了，不等于转速变了。你这批人在讲什么。


        真不晓得这帮人想干什么！
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
183#
t T
发表于 2005-11-25 14:20 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
184#
t T
发表于 2005-11-25 16:32 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
185#
t T
发表于 2005-11-25 11:40 |只看该用户

JWang 在 2005-11-25 11:33:44 发表的内容
前面那位老兄说是90年代开始听CD，DX是不是又搞错了？


是不是你老兄-------------又---------------理解不了？呵呵！

他讲90--------年代---------，90年代有几年？90年代是他听CD的开始，听lp的结束。那我客气，帮他算后一点。那也好多年了。算他99年还在听lp，但在同年结束开始听CD，那也有6年了。6年前听的经历拿来作为论据来讨论也是不恰当的。或许他同时也听lp至今。那我就得问问他为何还在听lp.

你认为这种愚蠢的问题有没有意思？我都感到答的无聊。

是不是你---------又---------想打冷枪了？


你毕竟还是很无聊的答了，而且答得很愚蠢，恐怕是你自己的理解能力有问题。面对这样的理解能力，再问你也没意思。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
186#
t T
发表于 2005-11-25 14:13 |只看该用户

menn 在 2005-11-25 14:05:17 发表的内容
        有什么可觉得惊讶的？看到线圈排列方式顺时针转动45度后的结果了吗？右声道完全是由位置于左侧的线圈驱动针尖，以原盘水平方向135度撞入刻出右声道（也就是V态沟槽的右/侧）形成沟槽的！而左声道呢？则由位置于右侧的线圈驱动“同一根针尖”，以原盘水平45度撞入刻出左声道（也就是V态沟槽的左\侧）形成沟槽的！也只有这样，Vinly才会有更佳的声道分离度；也只有这样，不可能同时以两根刻针进行刻录，才会导致以刻录头为蓝本开发的重播唱头不具有更高的声道分离度；毕竟这是两个相互垂直的线圈（或磁路）处于两个相互干涉的磁场（或线圈）中，而唱针却仅是一个！
    您们两位难兄难弟，不会认为那蛮搞笑的动画中是两根毫不相干的刻针吧？


我不是很明白你想说什么.纹路的横向记录了L和R的信息,纵向(深度方向),记录了L和R的反相信息.用L+R和L-R来说也无不妥.但我不清楚你上面究竟想说什么.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
187#
t T
发表于 2005-11-25 14:32 |只看该用户

menn 在 2005-11-25 14:24:46 发表的内容
        对啊！我也不明白。有模拟图（虽然与现实仍有很大的一段距离）可看，您们还死抱着什么L+R与L-R的歪理不放（并以此“推导”出什么分离度指标不高的结症就源于此）；如果您真有一台高水准的LP唱机，唱头壳是那种可轻微顺、逆时针旋转的（如SME、Ortofon、IKEDA等高水准唱臂所设的那一种，可装载超10克重型唱头的）。您大可以试试看，正对唱头并将其顺时针轻微旋转，是不是左声道音量就相应增大；反之，右声道则相应增大！


45度,自然可以分解成水平和垂直两个方向,水平方向,存放的独立的L和R的信息,所以是L+R,垂直方向,就是两个斜面相交的地方,存放的是一个声道和另外一个声道的反相,所以说成L-R.这和具体刻针的角度有什么关系.这只是说信息是怎么存放的.
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
188#
t T
发表于 2005-11-25 15:30 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
189#
t T
发表于 2005-11-25 11:50 |只看该用户

felixcat 在 2005-11-25 11:20:30 发表的内容
JWang 在 2005-11-25 8:00:08 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200511257543722454.jpg[/upload]
兄弟，再问你个问题。图中表有A, B, C三个力。A是垂直的力，B是水平的力，C是前后的力。你的横向力，纵向力是指哪一个？请表明a, b, c。

好了，即然在美。Happy Thanksgiving!


横向力指的是垂直于唱头安装中轴线那个方向的力，垂直力指的是纵向垂直于唱盘的那个方向。前后指的是沿着唱头安装中轴线的那个方向，此方向所有力的合力为零。


        如果合力为零，那功从何来？何况还要发电！
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
190#
t T
发表于 2005-11-25 14:24 |只看该用户

Raxel 在 2005-11-25 14:13:12 发表的内容
menn 在 2005-11-25 14:05:17 发表的内容
        有什么可觉得惊讶的？看到线圈排列方式顺时针转动45度后的结果了吗？右声道完全是由位置于左侧的线圈驱动针尖，以原盘水平方向135度撞入刻出右声道（也就是V态沟槽的右/侧）形成沟槽的！而左声道呢？则由位置于右侧的线圈驱动“同一根针尖”，以原盘水平45度撞入刻出左声道（也就是V态沟槽的左\侧）形成沟槽的！也只有这样，Vinly才会有更佳的声道分离度；也只有这样，不可能同时以两根刻针进行刻录，才会导致以刻录头为蓝本开发的重播唱头不具有更高的声道分离度；毕竟这是两个相互垂直的线圈（或磁路）处于两个相互干涉的磁场（或线圈）中，而唱针却仅是一个！
    您们两位难兄难弟，不会认为那蛮搞笑的动画中是两根毫不相干的刻针吧？


我不是很明白你想说什么.纹路的横向记录了L和R的信息,纵向(深度方向),记录了L和R的反相信息.用L+R和L-R来说也无不妥.但我不清楚你上面究竟想说什么.


        对啊！我也不明白。有模拟图（虽然与现实仍有很大的一段距离）可看，您们还死抱着什么L+R与L-R的歪理不放（并以此“推导”出什么分离度指标不高的结症就源于此）；如果您真有一台高水准的LP唱机，唱头壳是那种可轻微顺、逆时针旋转的（如SME、Ortofon、IKEDA等高水准唱臂所设的那一种，可装载超10克重型唱头的）。您大可以试试看，正对唱头并将其顺时针轻微旋转，是不是左声道音量就相应增大；反之，右声道则相应增大！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1516171819202122» / 62
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器