JWang 在 2005-11-27 4:26:14 发表的内容
好啊，那你讲讲你是如何调节年那真正有水平的LP。不要回避谈谈听45转的感想。
|
尽管我一再在帖子里面强调，这个帖子里面不讨论哪种制式好哪种不好的此类问题。但是JWang同志一再挑起这个话题，问这类问题，为了让JWang同志回答前面我提出的那个计算两个方向振动的表达式的小问题，下面对这两个问题作答。
关于调整LP唱盘，我不准备重复那些古老但有效的方法。只不过我调整VTA，使用的是经过精确调整水平位置的数码相机以微距高精度拍摄，然后高倍放大，然后再通过图片准确测量角度，通常这种方法比JWang那种肉眼加小道具观测的方法要准确，并且听音感觉也证实了这一点。
关于45转LP的听感。总体来讲我觉得最大的问题还是动态，尽管45转LP在低频的表现力有明显提升（当然其它频段也有类似改善），但是它仍然解决不好背噪这个问题。因此我觉得它在重播中、大型管弦乐录音的时候，给我乐器之间强弱的对比，仍不能让我满意；相反，一款制作水平达到中上等的CD，能够在这方面让我更加满意。比如说，Munch指挥波士顿乐团的拉威尔《西班牙狂想曲》RCA版，和Stokowski指挥同样曲目的Capitol版，在LP上听（这里是33转的，举这个例子只是想描述我的听感；当然45转LP能够表现得好一些），大家可以听出两位指挥的风格；但是在CD上听，我还能辨别出两位指挥家对于乐器力度的调配、控制方面的更细微的不同（请注意，是“更细微”，因此这里并不是说LP完全反映不了这些），这种不同是LP这种声音特点所无法重现的——这并非是器材的原因，而是由制作的特性所导致的。当然，要体会这些妙处，也的确要求欣赏者对管弦乐作品有一定的深度的了解。
当然这些是我个人的看法，并不是说要求所有人都一定要有这种感觉。还是这个老观点：选择自己喜欢的即可。
好了，问题回答完毕，这个帖子里我不再讨论任何比较谁好谁不好的问题。请JWang接着回答我前面提出的那个小小的计算问题。
