老浦东 在 2005-11-11 19:00:50 发表的内容
不能完全同意两位老兄的观点，虽然离题很远了，还是想说一说。现在提倡全球化，工业分工相当细化，音响厂根本不必任何东西都自己做，成本下不来的。一个音响厂只要有电子、结构、外形等几方面的技术人员就够了。拿电路设计师来说，他不需要自己制造IC，因为那是芯片厂商的问题。他只需要选择合自己心意的元器件就可以设计符合自己理想的产品，而这些元器件的性能生产商已经在实际应用上详加说明了。音响厂只要在声音、外观、结构等方面有研发能力就足够了，如要求每个音响厂都有强大的全功能研发能力好像不太实际。
还是返回正题，楼主说CD同样能出好声音，但在前面文章中楼主好像说的是“因为非线性元件”而使CD机出不了好声音啊？会不会我理解有误？
如果采用了并联IC方式就能够解决CD机的声音问题了吗？ |
浦东兄的意思是说因为大多数音响厂家在电路方面只需要处理分立元件级别的电路，所以无需对技术有太高的要求吗？
我的看法是这样的：就拿非线性特性这个例子吧，分立元件电路（也就是把各种IC、电容、电解之类的小部件装在一起的电路）一样需要考虑这方面的问题，并且分析起来一样不太容易。我做过这样的习题，一个只含有10个由小部件的简单的分立元件电路，算它的频率域上的非线性二阶项和三阶项，已经不容易了。
其次，就算各个小部件，每个都有厂家各自的性能描述，但是把这些小部件组合到一起，这个组合之后的整体性能是什么样子呢？——这也不是一个简单的问题。比如说，两块IC，我们称为A和B吧，A的频率域上非线性特性说明书描述成AN，B的描述成BN，那么现在我们来看看：B串联一个二极管之后再和A并联（这个电路够简单吧），那么这个新电路的频率域上的非线性特性是怎样呢？——分析它的方法和分析集成电路用的是一样的，都不是太容易的。
所以，我觉得电路这方面和别的领域有些不同，电路它有时候是“牵一发而动全身”的，所以有时候并不能依靠分工合作来完成一个电路。这一点和电脑软件设计不同：电脑软件的开发可能每个人写一块，只要大家把I/O都统一好了，最后把各个小程序和在一起就成了大程序了。电路就不同了，它里面可能元件与元件之间是互相牵制的。
因此我觉得：虽然电路是否集成会造成不同的电路特性，但是分析他们的方法有一部分都是一样的。所以我认为：不管是设计什么级别的电路，对于高等电子技术理论知识的牢固掌握都是很必要的。它在各个级别的电路设计上都用得着。
以上是我的一些个人意见，欢迎各位朋友指正。
