帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
shot
松香味
felixcat 在 2005-11-11 20:10:21 发表的内容 噢，还有一点差点忘了。关于电路板图（layout）的问题。电路设计好了，不等于万事大吉了，还有重要的一步便是画板图。同样一个电路设计，板图设计好不好直接决定了成品的实际性能和理论性能是否接近。比如说对于电路板上的元件之间的位置、距离，距离远一些可以避免元件之间的干扰，但是它们之间的铜迹长了电阻也大了；距离近一些虽然使得铜迹短一些电阻小一些，但是元件之间的干扰又大了——那么该如何掌握距离呢，这里面就有一些学问了。所以画板图也是一门学问，在大的电子公司里面，都有一个专门的部门负责画板图的，里面的那些都是板图专家。甚至板图部门里面的人还有更细的分工。所以可见，电路设计需要很多的人力与物力，设计出一个性能良好的电路，需要不少的投入。也是我的一位朋友，设计出一个新的电路，开始他自己来画板图，结果制成品的测试性能距离理论性能比较远；后来他把设计拿到ADI（Boston那个）里，让公司的板图部门帮忙设计板图，结果制成品的性能立刻就上来了。当然板图这样东西，有时影响不大，但有时却很重要。但问题是对于音响厂家，似乎没有几个有财力养得起这些部门和这些员工哦。
enrique 在 2005-11-11 16:30:24 发表的内容 同意楼主所言. CD读取数据和 LP其实很类似,都是唱盘唱头,不同的是,CD是激光头,不会磨损唱盘,也不怎么怕灰尘,LP唱盘唱头就不然.往后面电路看,LP 电路更要复杂,因为输出电平小,还要加一级放大才行,这次放大过程无疑又是三极管的非线性加入了更多的失真.
老浦东
felixcat
老浦东 在 2005-11-11 17:40:01 发表的内容 今天可能Kuang版不在，不然就容易了解楼主的意思了。我看了几遍，越看越糊涂。楼主到底要表达什么样的概念呢？CD声音不好的原因就是因为电路里有很多非线形元件吗？还请楼主明示。可能楼主还有一些主题要放在下面说，那我也翘首以待。可能是因为今天光棍节的关系，我这个老光棍今天有很多文章都看不懂。请原谅！
-面向未来-
VV
VV 在 2005-11-12 14:29:44 发表的内容 松香味 在 2005-11-12 10:48:43 发表的内容 VV 在 2005-11-12 0:24:37 发表的内容 LP正在动态、迅态、信息量、真实上有优越什么是好的声音？对人来说，就是他所喜欢。由于人的听觉（喜欢）差异，产生了对“准确”的分歧。有人认为“好声应该是把声音美化了”，那么，什么是“美”呢？这是一个无法统一的结论，因此没有讨论的必要。对器材而言，那就是准确还原软件的内容。在168，这里我们更多的就是讨论“对器材而言”的这个问题，因为只有讨论这个问题才能有一个参照物---那就是准确还原现场真实的声音（相真度）及其氛围（质感）。在这里我们就进一步的把话题集中到如何使LP、CD、或者SACS出好声的讨论上来，希望在讨论中大家都得到正面的“受益”。一切理论以听为依归！！！就一把小提琴来说，中档LP比高一档CD（价格）更易播出更真实“质感”相对CD声音显就假。。。。。。。。
松香味 在 2005-11-12 10:48:43 发表的内容 VV 在 2005-11-12 0:24:37 发表的内容 LP正在动态、迅态、信息量、真实上有优越什么是好的声音？对人来说，就是他所喜欢。由于人的听觉（喜欢）差异，产生了对“准确”的分歧。有人认为“好声应该是把声音美化了”，那么，什么是“美”呢？这是一个无法统一的结论，因此没有讨论的必要。对器材而言，那就是准确还原软件的内容。在168，这里我们更多的就是讨论“对器材而言”的这个问题，因为只有讨论这个问题才能有一个参照物---那就是准确还原现场真实的声音（相真度）及其氛围（质感）。在这里我们就进一步的把话题集中到如何使LP、CD、或者SACS出好声的讨论上来，希望在讨论中大家都得到正面的“受益”。
VV 在 2005-11-12 0:24:37 发表的内容 LP正在动态、迅态、信息量、真实上有优越
老浦东 在 2005-11-11 19:00:50 发表的内容 不能完全同意两位老兄的观点，虽然离题很远了，还是想说一说。现在提倡全球化，工业分工相当细化，音响厂根本不必任何东西都自己做，成本下不来的。一个音响厂只要有电子、结构、外形等几方面的技术人员就够了。拿电路设计师来说，他不需要自己制造IC，因为那是芯片厂商的问题。他只需要选择合自己心意的元器件就可以设计符合自己理想的产品，而这些元器件的性能生产商已经在实际应用上详加说明了。音响厂只要在声音、外观、结构等方面有研发能力就足够了，如要求每个音响厂都有强大的全功能研发能力好像不太实际。还是返回正题，楼主说CD同样能出好声音，但在前面文章中楼主好像说的是“因为非线性元件”而使CD机出不了好声音啊？会不会我理解有误？如果采用了并联IC方式就能够解决CD机的声音问题了吗？
Raxel
老浦东 在 2005-11-12 12:54:47 发表的内容 PC HIFI将成为音响业的主流，我对这一点深信不疑。我也很认真的在钻研它。
enrique
松香味 在 2005-11-11 20:41:49 发表的内容 [说的及是，板图的分布电容、分布电感又是一个问题，影响电路特性的因素真的太多了，一个专题无法包括所有。很荣幸能找到知音。我的一个朋友曾在国内一家音响公司从事设计工作，提出的方案可能“要求”太高而没有采用。现实就这样了。无可奈何花落去也！
Raxel 在 2005-11-12 12:51:04 发表的内容 Mark Levinson同意你那位朋友的见解.他最近正在搞mp3播放设备.
松香味 在 2005-11-11 18:57:23 发表的内容 真正发挥了CD制式水平，你会发现“采样率”不是致命弱点。致命弱点在于没有真正发挥CD制式的水平。
jiason2002 在 2005-11-11 22:32:04 发表的内容 前几天同朋友说MP3也能烧出好声音，我彻底无语
松香味 在 2005-11-12 0:16:19 发表的内容 看得出浦东兄是喜欢DIY电路的发烧友，能谈谈你在如何提高CD音质方面的见解吗？
