感谢llhu兄的提点:「又引出了直接音场、残响音场。。。。。,窃以为不好。在把音场定义给出之前,不应该谈到这两个新定义,这两个可以作为音场的形成来讲。在其次,讲音场定义,首先是总体上的“系统音场”它到括了器材与环境”。至于系统音场受哪些因素的影响,在做深入分析,器材给出直接音场,环境影响残响音场。。。。似更清楚些。如何?」
对,既然「《音响系统XX要》这新命题内容分作上下编讨论的是来写了:上编音响器材XX要,下编讨论的是聆听环境XX要」了,何妨也来一个「讲音场定义,首先是总体上的“系统音场”它到括了器材与环境」?
我发觉自己同样也犯了现学现卖研究不够深入的毛病了,当完全批判终结时,真的要好好的再「在做深入分析,器材给出直接音场,环境影响残响音场等等似更清楚些。」
KENTRYFO兄,首先多谢长期捧场。
——我还有个建议呢——玩音响,先别玩hifi,先玩lowfi!!这是大实话,现在的lowfi如果能够充分发挥房间效果,^_^,给你的不单只是享受,还是hiend器材无法给你的经验、知识、智慧......再来真一点:调教房间可以调教音色、嘿嘿,有时候,竟然会达到调教音质的效果!!
我曾阅读完KENTRYFO兄介绍自己聆听室的帖子,玩lowfi能玩出像KENTRYFO兄「能够充分发挥房间效果,给你的不单只是享受,还是hiend器材无法给你的经验、知识、智慧......调教房间可以调教音色,竟然会达到调教音质的效果」,这才是高!!!我十分配服。
说真的,自己也是过来人,深深领略到玩lowfi能玩出hiend器材无法给你的效果,那种成就感真是无法形容贴切。^_^!!