发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 54
发新话题 回复该主题

音响的终极目标是追求动态? [复制链接]

查看: 57262|回复: 539
1#
又来搞搞震,挑战发烧权威。
话说来自富盛的某发烧权威出席周兄的HIFI电台节目:HIEND新纪元。之所以称他为发烧权威,是因为他听过的咸菜每条都分分钟贵过我的整套所谓HIFI组合。该发烧权威说发烧有三步曲:第一步追求XXX(我听得不太清楚,估计是分析力吧),第二步追求音色,第三步追求动态。他说初级发烧友追求第一步,中级发烧友追求第二步,至于第三步,即动态,是高级、资深发烧友所追求的。
小弟烧龄不够、烧钱不多,所以对该高论诸多不明:如果说动态是音响发烧的终极追求目标。为什么有那么多高级、资深发烧友对胆机、LP不舍不去,而对CD石机持批评态度。论动态,LP那是CD的对手?胆机那是石机的对手?L3/5A,是动态的反义词,偏偏是高级、资深发烧友对它情有独钟。动态根本没办法追吧?音响的终极目标到底是追求音色或动态?不明不明。
分享 转发
TOP
2#

masterbee 在 2003-8-11 15:51:41 发表的内容
LW 在 2003-8-11 15:30:03 发表的内容

论动态,LP那是CD的对手?



这句应该反过来说。
LP动态大还是CD动态大?
TOP
3#

追求得不好的话,得出的将是---病态!!!
终极目标将在“芳村”实现^_^^_^^_^
TOP
4#

阿泰 在 2003-8-11 15:36:16 发表的内容
追求得不好的话,得出的将是---病态!!!
终极目标将在“芳村”实现^_^^_^^_^
在地铁站?
TOP
5#

LW 在 2003-8-11 16:03:05 发表的内容
masterbee 在 2003-8-11 15:51:41 发表的内容
LW 在 2003-8-11 15:30:03 发表的内容

论动态,LP那是CD的对手?



这句应该反过来说。
LP动态大还是CD动态大?





绝对是LP!
TOP
6#

LW 在 2003-8-11 16:03:05 发表的内容
LP动态大还是CD动态大?


迪斯科舞厅用的就是LP,所以你说呢?
TOP
7#

星期天,德哥也证实了所谓的动态其实是瞬态

“德哥”的话也成理论依据了。德哥“证实”的东西,就是正确的吗?
别说不是什么“权威”,即便是权威,也未必样样精通,就连孔夫子,也还分不清麦苗和韭菜。
TOP
8#

LW 在 2003-8-11 15:30:03 发表的内容

论动态,LP那是CD的对手?



这句应该反过来说。
TOP
9#

leslie 在 2003-8-17 22:32:14 发表的内容
他说的原意是声音的变化速率,但用了动态这个词,如果用瞬态就准确点了啊,动态指声音的变化速率还是不敢苟同,看看日后有别的权威论证没有。


其实这就是教科书和发烧友约定俗成的差别而已,我认为是教科书没有与发烧与时俱进。
或者这样说:没有瞬态的动态不是好动态。
TOP
10#

德哥已经补充说明他指的是瞬态响应。
TOP
发新话题 回复该主题