帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
马超
leslie
阿杰 在 2003-8-17 15:22:31 发表的内容 德哥已经补充说明他指的是瞬态响应。
阿泰
eric 在 2003-8-17 23:20:07 发表的内容 [quote]1。其实这就是教科书和发烧友约定俗成的差别而已,我认为是教科书没有与发烧与时俱进。或者这样说:没有瞬态的动态不是好动态。
amrs 在 2003-8-16 18:22:48 发表的内容 来水力 在 2003-8-16 16:44:59 发表的内容 媒介上的正确定义理论要被自己转化吸收,通过实践是更好的途径,没错啊,但实践后的总结说给大家听也要用正确的词语才好,不是吗?严重同意啊!那么更进一步,基于个人主观意志运用"正确的言语"所表述的客观现像又是否一致呢?
来水力 在 2003-8-16 16:44:59 发表的内容 媒介上的正确定义理论要被自己转化吸收,通过实践是更好的途径,没错啊,但实践后的总结说给大家听也要用正确的词语才好,不是吗?
一员
Dr kuang
jy
cwt
来水力
一员 在 2003-8-16 11:45:48 发表的内容 动态就是动态,动态不存在"好"与"不好"的问题,因为动态是在录音时就已经确定了的.只有"动态范围"才有好和坏的问题.我们常把动态误解为动态范围,平常脱口而出也是经常的,但是,在坐下来正经的讨论时,那就应该是怎么回事就是怎么回事.所谓的"约定俗成"不能成为论据.
eric 在 2003-8-15 11:39:50 发表的内容 文中提及的音响权威就是别超音响的德哥,我已经把这个火爆的帖子告诉了他,他会在这个礼拜天的《音响世界》中的《音响心情》再详细谈论他的观点,请大家到时收听啊,收不到讯号的可以下载“龙卷风”网络收音机来听。