发烧论坛

注册

 

返回列表 «4748495051525354 / 54
发新话题 回复该主题

音响的终极目标是追求动态? [复制链接]

查看: 57276|回复: 539
531#

音色
人们除对响度、音高有明显的都别力外,还能准确地判断声音的“色调”。单簧管、圆号虽然演奏同一音高(基频)的音符,但人们能够明确分辨出哪个是单管管,哪个是圆号,而不会混淆。这是由于它们的音色、波形包络不同。音色决定于乐音的泛音(谐波)频谱,也可以说是乐音的波形所确定的。因为乐音的波形(可由电子示波器上看到〉绝大多数都不是简单的正弦波,而是一种复杂的波。分析表明这种复杂的波形,可以分解为一系列的正弦波,这些正弦波中有基频f0,还有与f0成整数倍关系的谐波:f1、f2、f3、f4,它们的振幅有特定的比例。这种比例,赋予每种乐器以特有的“色彩”一—音色。如果没有谐波成分,单纯的基音正弦信号是毫无音乐感的。因此,乐器乐音的频率范围,决非只是基频的频率范围,应把乐器乐音的各次谐波都包括在内,甚至很高次数的泛音,对乐器音色影响仍很大。高保真放声系统要十分注意让各次泛音都能重放出来,这就使重放频串范围至少达15000赫,要求潮的应达20千赫或更高。另外,语言的泛音可达7~8千赫。
4.波形包络
乐音的波形包络指乐音演奏(弹、吹、拉,拨)每一音符时,单个乐音振幅起始和结束的瞬态,也就是波形的包络。有些乐器,在弹、吹、拉、拨的开始一瞬间,振幅马上达到最大值,然后振幅逐步衰减,有的乐器则相反,在开始的瞬间振奋较小,然后逐渐加大,再逐渐衰减。这些波形包络变化也影响乐器的音色。
显然重放设备也要求有较好的瞬态跟随能力,不然就会引起乐音自然包络的畸变。
TOP
532#

阿泰 在 2003-8-12 9:37:48 发表的内容
动态是一个量化的指标,连指标都没有说服力?单凭耳听来做结论?这个高水平在下非非常佩服!


正因为动态不是一个量化的指标,所以,就要凭耳听来做结论!!!

请注意,动态和动态范围是两回事啊。

动态范围大不代表动态大!

以上如果有不对的,请指正,谢谢。
TOP
533#

音响发烧不是单单靠教的。这和一个人的阅历、气质、交往、知识结构、生活环境都有很大关系。发烧是的一种经历,实际上也是一种心理体验的过程。在这个过程中,你会尝遍酸甜苦辣,可以说有痛苦也有欢乐,有时痛苦会大于欢乐。在发烧的道路上,如果有人点拨,可能会少走一些弯路,但同时,也少掉了一些经历,有时,经历也是财富。发烧友的追求,是在探索和享受发烧的过程中逐步形成并且是不断变化、不断调整和不断丰富的,很难说一个发烧友终其一生只会追求一个目标。此烧友和彼烧友之间还有个体差异。何况发烧还会受到诸如金钱、环境、听音习惯、兴趣爱好等的约束,可能有人追求分析力,有人追求音乐性,有人追求大动态。或者在发烧的过程中不断地交叉、取舍、融合,无一而终。总之,要发烧,就要缴一定的学费,天下没有免费的午餐。我在这里顺便说一说动态问题,应该说我在追求高分析力、唯美音色的同时,也是希望得到大动态的、较为挑剔的发烧友,但在我十几年的发烧经历中,很少获得过大动态。因工作的关系,我曾接触过专业器材,38寸的大喇叭发出的低频在家庭是无论如何也办不到的,那时才真正体会到了什么是卷裤腿。后来又有一次,我参加一个庆典活动,当听到大型礼炮在头上炸响的时候,我忽然发现,原来自然界有这么多声音是世界上最好的音响都无法还原的。
TOP
534#

后来又有一次,我参加一个庆典活动,当听到大型礼炮在头上炸响的时候,我忽然发现,原来自然界有这么多声音是世界上最好的音响都无法还原的。[/quote]

同意,原来我看到电视里演歌舞片,尤其是民间锣鼓总觉得没意思。但又一次在甘肃,那种鼓阵的震撼,让你体会到,古代为什么用古来助军阵。
TOP
535#

学习中!学术确实会赶不上发烧的需要。
TOP
536#

实在看不下去了,想想也是,现在社会的潮流都是向动态发展,我理解动态最大的应该是枪战片,死一样的寂静,突然一声巨响。。。。。。。。什么?我什么也听不见!看来音响的终极目标是AV。。。。。。。
TOP
537#

我要转让我的系统,我要升级AV!
TOP
538#

这贴好旺,按也来凑凑热闹。音响要追求正确。马克思说得也不一定是马克思主义。AV肯定更先进。但我喜欢古董。妙。
TOP
539#

各有所好,各有所追求吗
TOP
540#

masterbee 在 2003-8-11 15:51:41 发表的内容
LW 在 2003-8-11 15:30:03 发表的内容

论动态,LP那是CD的对手?



这句应该反过来说。
赞同!!!
TOP
发新话题 回复该主题