发烧论坛

注册

 

返回列表 «4748495051525354 / 54
发新话题 回复该主题

音响的终极目标是追求动态? [复制链接]

查看: 60687|回复: 539
491#

真实地重现音乐!
TOP
492#

[upload=jpg]uploadImages/200381210521895966.jpg[/upload]
TOP
493#

我认为,音响中的音色其实已经包括了动态的范畴。所谓“音色”,是音响中的“色彩”吧。音响高保真的意思,是能够真实还原各种乐器的“色彩”,即“象真”。当然,音响中的“色彩”不是红、蓝、绿三基色组成的,但肯定包含了动态。比如,要正确重播钢琴音色,必然对钢琴的动态也要有所交代。没能正确重播钢琴动态的音响,它的音色肯定不是100%正确的。
TOP
494#

有人说,音响的终极目标是追求“真”!

但有人喜欢追求“美”!喜爱美丽的“失真!

那么,终极是什么呢???
TOP
495#

阿泰 在 2003-8-12 11:47:33 发表的内容
是的,很难想象竟有这样已有答案的问题!要我超越这个答案,你说难不难?
为造福网友,你就说一说LP动态大过CD的根椐啦!



再一次请求:请回答我的问题:请举例一个具体的动态指标。

如果你说不出答案,又或者你所说的“动态是一个量化的指标”根本就是错的,那么我的解说你听不明白就不好了,对吗?
TOP
496#

eric 在 2003-8-12 10:44:27 发表的内容
阿泰 在 2003-8-12 10:35:35 发表的内容
已作回答,你还不明?


还是请你回答我的问题好吗?
贴子内已有答案!!!!!!
不如你告诉大家,LP的动态大过CD等,你的答案从何而来,贴子内还没有答案呢!!!!!!不要说耳朵就是答案啊!!!!!!
TOP
497#

eric 在 2003-8-12 16:35:06 发表的内容
[quote]再一次请求:请回答我的问题:请举例一个具体的动态指标。

如果你说不出答案,又或者你所说的“动态是一个量化的指标”根本就是错的,那么我的解说你听不明白就不好了,对吗?


这个问题最后一次回答你:答案已经有,明不明是你的事了。

你的答案我明不明白不重要,最重要的是众网友能明白。
OK。END
TOP
498#

LW 在 2003-8-12 10:57:59 发表的内容

我认为,器材中所有的指标都是为音质、音色服务的。动态大的器材不一定是好器材(有人性的器材),音色好的器材必定让人受落。动态只为音色服务、能满足音色的要求。脱离了音色要求的动态只能是噪音。所以,音响的终极目标是追求音色的“正斗”,而非动态。


同感,所以我唔玩中意用AV听音乐。
TOP
499#

周道 在 2003-8-12 15:55:06 发表的内容
周日【音响世界】节目最后“HI-End新纪元”栏目,嘉宾阿德说的这番话,记忆所及,大意是,一般发烧友在家中追求靓声效果,开始是音色,继而是音场,最后就是动态了……
我清楚记得二、.......音色;三、......动态;而且这几句话前面还有内容,意思大概是发烧资力高的(当然是与年龄无关啦),对后面的追求越注重。有录音为凭就好了。不过也无须这么认真,大家讨论讨论罢了,并不一定要是非明白。

我认为发烧友的发烧“三步曲”刚好与嘉宾阿德哥的反过来:“开始是动态,继而是音场,最后就是音色了。”如果有四步曲,第一应该是声压。哈哈,初哥大都会将声压等同于动态。
在我的知识范围内,我认为音色是主要的,所以有好多资力高的发烧友对动态并不出色的胆机情有独钟。我也认为,LP的动态比不上CD(不过这里好象尚没有定论),资力高的发烧友玩LP多为音色而非它的动态。
TOP
500#

要做好大动态也真是不易。如果低失真、宽频带做不好,大动态就能杀人哦。
TOP
发新话题 回复该主题