发烧论坛

注册

 

返回列表 «2122232425262728» / 82
发新话题 回复该主题

我爱蜂鸟(最新款乌木白金蜂鸟)!!! [复制链接]

查看: 242512|回复: 814
241#

不说音质,蜂鸟和浪漫这两个头,装在ittok唱臂上,蜂鸟更合适些。
TOP
242#

老大们来了不少,学习中。
现在听,鸟头细节比原来的BENZ MICRO ACE要多不少。
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
243#

唱臂和唱头的匹配是要讲科学,但并不是计算谐振频率.
大家平常所说唱臂的有效转动质量,是建立在唱臂的最佳转动状态下,但事实上我接触过的许多唱臂,都不在最佳状态下,只是许多人都不懂如何检测.
要计算的话,还要加上阻尼系数,那又如何计算出准确数据呢?
L君的FR54,其转动轴承的支撑力,是经过我精心调整,所以能达至较佳的转动状态,不要说和铁三角夹,和VDH的黄金鸟也非常夹.
关于唱臂与唱头的大致匹配规律,要涉及唱头的工作原理以及循迹要求,并不是三言两语能够说清楚的,如果大家对理论有兴趣,我花点时间组织好文字再发上来给大家研究吧.
TOP
244#

原帖由 阿杰 于 2011-3-18 17:07:00 发表
这次PK,我觉得中毒最深的,反而是我爱LP!!!
数度在老谢家听VDH唱头,对于许多唱片中高频的信息量感到相当的惊讶,因为蕴含了许多平时不易察觉的信息.
可能老谢一直使用软盘,所以不管是黄金鸟还是白金鸟,低频的速度和量......

换盘的问题我还在考虑,L君的T30我觉得应该没那么大的能力可以变出如此丰厚的低频,因为之前在邝版家里也听过这个盘的表现。我估计最大的问题还是环境,我那小房间才3X3米,很难发挥出喇叭应用的水准,事因前几天我将原来的BC1搬去朋友家里,BC1在朋友那个25平方左右而且长宽比例协调的客厅里的表现,跟我这里根本就是两码事,尽管信源、功放都一般般但声音是十分宽松且不乏细节的。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
245#

原帖由 recorders 于 2011-3-18 18:09:00 发表
不说音质,蜂鸟和浪漫这两个头,装在ittok唱臂上,蜂鸟更合适些。

有点不明白,请教你是如何判断哪个更合适呢?
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
246#

原帖由 ast654321 于 2011-3-18 19:15:00 发表
老大们来了不少,学习中。
现在听,鸟头细节比原来的BENZ MICRO ACE要多不少。


慢慢煲吧,老范说蜂鸟最少煲200小时以上才开始进入状态,可幸的是这个过程一点都不会痛苦。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
247#

原帖由 我爱LP 于 2011-3-18 21:40:00 发表
原帖由 recorders 于 2011-3-18 18:09:00 发表
不说音质,蜂鸟和浪漫这两个头,装在ittok唱臂上,蜂鸟更合适些。

有点不明白,请教你是如何判断哪个更合适呢?

借用白金鸟的图
看看第四行写的内容,黄金鸟写的是EFF ARM mass 0-12G
TOP
248#

老谢出了那对箱有些后悔了?
烧到最后还是烧环境。
TOP
249#

原帖由 shotchen 于 2011-3-18 22:07:00 发表
老谢出了那对箱有些后悔了?
烧到最后还是烧环境。


后悔就没有,只是觉得环境的影响太大了。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
250#

原帖由 recorders 于 2011-3-18 21:53:00 发表
原帖由 我爱LP 于 2011-3-18 21:40:00 发表
原帖由 recorders 于 2011-3-18 18:09:00 发表
不说音质,蜂鸟和浪漫这两个头,装在ittok唱臂上,蜂鸟更合适些。

有点不明白,请教你是如何判断哪个更合适呢?

借用白金鸟的图
看看第四行写的内容,黄金

呵呵!我还以为你是听出来的呢。
VDH的推荐我相信也是凭那套公式计算出来的,而且作为一个商家,这样的做法也比较稳妥,起码买家索赔的机会会大大减少。
但就我前段时间分别将蜂鸟试装过几种轻臂、重臂的听感来说,我反而觉得蜂鸟装在太轻的臂上不合适。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
发新话题 回复该主题