我爱蜂鸟(最新款乌木白金蜂鸟)！！！ [复制链接]

能听出来，再找资料核对，包括前段时间找新唱臂时候同唱臂厂家沟通，综合所有信息得出的结论。

还有多数的唱头厂家不会标示出适合唱臂的有效移动质量。
唱臂厂家就会标示这个指标。

曾经很执着于一些参数的精确，最近又开始有些新想法。
比如说轻质唱头和重质唱头的选择，如果按照参数论那一定应该选轻质唱臂，不过这样的选择在实践中却不时会得出相反的结论。先不论最不可琢磨的因素——每个人对声音风格的喜好。LP系统很复杂，同一个唱头，搭配同一支唱臂，设置不同的唱重，唱臂加入的阻尼油不同，唱放设置不同的阻抗，搭配不同的讯号线，最终出来的效果变化无穷；而且还要和声音千变万化的音响器材系统在千变万化的环境和摆位。单凭一两个简单数据决定最终匹配效果并不可取。其实这里所说的匹配主要是指减少谐振对LP系统的干扰，现在知道除了质量，形状和结构也会对谐振有影响。而且谐振严重的直驱，惰轮唱盘还不是依旧有大批玩家趋之若鹜？又比如说直线唱臂，唱头和唱臂质量配合又该如何判断？
准确的匹配可能更有利于发挥出唱头的本来声音特点，但是否一定百分百符合自己审美标准或者音响系统声音特点？而且厂家的说法有时并不能完全照搬，比如说范登豪博士就曾经公开亲口推荐他家的唱头最佳搭配唱臂是SME V，而且他自己本人测试唱头就用SME V，但就有不少用家就发誓说经过比较，幻影比SME V更好。毕竟唱头生产厂家不可能用所有知名高档唱臂来测试自己的唱头，唱臂厂家也不会测试过全部高级唱头。

咦,出差几天回来惊喜发现,舍下的小小听音室和不争气的系统,俨然一夜间变成与168坛上,广州黑胶界大佬
我爱LP和一代神器VDH"蜂鸟"唱头相提并论的明星,多谢各位黑社会前辈,大佬的关爱!

原帖由 704lwh 于 2011-3-19 18:22:00 发表 咦,出差几天回来惊喜发现,舍下的小小听音室和不争气的系统,俨然一夜间变成与168坛上,广州黑胶界大佬 我爱LP和一代神器VDH"蜂鸟"唱头相提并论的明星,多谢各位黑社会前辈,大佬的关爱!

704兄就是他们说的L君吧?

呵呵,玩3/5A都能让大家觉得低频不错,看来有一手.

[quote] 原帖由 jacky70 于 2011-3-19 18:33:00 发表
[quote] 原帖由 704lwh 于 2011-3-19 18:22:00 发表
咦,出差几天回来惊喜发现,舍下的小小听音室和不争气的系统,俨然一夜间变成与168坛上,广州黑胶界大佬
我爱LP和一代神器VDH"蜂鸟"唱头相提并论的...... [/quote
jacky70兄见笑了.

讲回日前,圈中大佬我爱LP及阿杰兄等一行,携VDH黄金版蜂鸟唱头,带着敬爱的邝领导的美好祝愿,
不远廿里莅临寒舍,共赏"蜂鸟"盛宴!舍下器材与当时的听音过程,我爱LP与阿杰兄前文已描述得淋漓尽致
在此我就不重复了,我十分赞成两位大佬的听感!
打个比方,我的系统是一个只有200米跑道的运动场,而那天出赛的选手是擅长400米的"蜂鸟"和擅长
200米的"AT33-PTG",结果可想而知____"蜂鸟"凭借本身超班的实力一路领跑并率先冲刺;而"PTG"亦尽显所长
步步紧逼.
令我大跌眼镜的是各项指标"PTG"也只是输给"蜂鸟"一个马鼻,而"蜂鸟"身价超过系统中唱头,唱放,唱臂的价格
总和......

原帖由 704lwh 于 2011-3-19 19:43:00 发表 讲回日前,圈中大佬我爱LP及阿杰兄等一行,携VDH黄金版蜂鸟唱头,带着敬爱的邝领导的美好祝愿, 不远廿里莅临寒舍,共赏"蜂鸟"盛宴!舍下器材与当时的听音过程,我爱LP与阿杰兄前文已描述得淋漓尽致 在此我就不......

所以黑胶是个系统工程,除了风格搭配,价位也是要搭配下才好的.唱盘是黑胶的基础,这个基础不对,啥都是空谈.

补上点图片
3/5A加专用低音，请注意放在音箱脚边的夜莺唱放。



KRELL功放



HANSS T30唱盘





FR54唱臂和黄金版蜂鸟



再来一张特写

音响系统的组成确实比较复杂，很多环节确实是由器材的质素成为影响声音表现的瓶颈，器材价格和声音质素虽关系密切，但绝非唯价格论，尤其是在民用产品市场。
试听不同器材多了之后，现在很想搞套携带方便的微型耳放和优质入耳式耳机，这样在不同环境试听器材可能会更有把握。