发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 11
发新话题 回复该主题
楼主:hedaolanhifi168

请说喇叭口径与宽松无关的人（或者商家）看一下 [复制链接]

查看: 15441|回复: 103
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
51#
t T
发表于 2008-10-18 15:00 |只看该用户

回复：请说喇叭口径与宽松无关的人（或者商家）看一下

各位继续吧，我的观点都提出来了。希望大家都仔细看看，想想。

没有想说服谁的念头，只是自己觉得是对的经验，也想和大家分享而已。

除非看到广州的老烧提一下当年的发烧盛况，否则我就不会再参与了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
52#
t T
发表于 2008-10-18 15:07 |只看该用户

回复: 请说喇叭口径与宽松无关的人（或者商家）看一下

原帖由 富盛 于 2008-10-18 14:16:00 发表
我自己用过arc参考600后级推 cs7.2，在小音量时的结像 细节和宽松，绝对是第一流的。比801的15寸强多了。



CS7.2的低音单元瞬态响应比801的15寸好，所以结像和细节才会好，但宽松度上呢？未必吧

我们讨论的是宽松度，不是结像和细节问题。
TOP
hedaolanhifi168
头像

  • 论坛博士
  • 239
  • 239
  • 2008-03-07
53#
t T
发表于 2008-10-18 15:11 |只看楼主

回复 52F SMERT 的帖子

SMERT兄，他总在顾左右而言他，理由是什么大家清楚
meridian aodixun
sonus faber
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
54#
t T
发表于 2008-10-18 15:26 |只看该用户

回复: 请说喇叭口径与宽松无关的人（或者商家）看一下

原帖由 SMERT 于 2008-10-18 15:07:00 发表
原帖由 富盛 于 2008-10-18 14:16:00 发表
我自己用过arc参考600后级推 cs7.2，在小音量时的结像 细节和宽松，绝对是第一流的。比801的15寸强多了。



CS7.2的低音单元瞬态响应比801的15寸好，所以结像和细节才会好，但宽松度上呢？未必吧

我们讨论的是宽松度，不是结像和细节问题。


宽松度和细节无关？


你还是坚持己见吧，我没有说服你的必要。


坚持就好，发现错了也不要紧。反正没错过的圣人应该不存在的。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
55#
t T
发表于 2008-10-18 16:20 |只看该用户

回复：请说喇叭口径与宽松无关的人（或者商家）看一下

很好的讨论，支持！

宽松度本来就是个没有量化的东西，主观的成分比较多。小口径喇叭单元（当然至少5寸，不要搞个1－2寸的来讲话）在系统的控制力到位的情况下，可以给到你宽松的声音。但是低频的量和整个音场的气势和大口径单元相比显然有太多差距。同样，很大口径的单元，但是你系统控制力很差，声音即使不紧，也很难谈到宽松。

感觉富盛的观点，比较赞同。
TOP
hsmcn
头像

hsmcn

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2006-04-20
56#
t T
发表于 2008-10-18 16:44 |只看该用户

回复：请说喇叭口径与宽松无关的人（或者商家）看一下

赞同富盛的观点，现在一般家居听音环境在30平方以下，弄个大口径，低音永远搞不好。放小声，贵价的大口径喇叭浪费了，放大声，低音又搞不好！有个八寸左右的箱子加上优质的功放，应可弄出宽松的声音，宽松和功放的品质极大！（个人看法）
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
57#
t T
发表于 2008-10-18 17:05 |只看该用户

回复：请说喇叭口径与宽松无关的人（或者商家）看一下

遗憾的是很多人玩小书架，功放不肯大投入，所以很难理解小口径单元宽松的含义。当然，玩书架的烧友投入功放太大，好像投资比例又失调，性价比又是问题。
TOP
三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
58#
t T
发表于 2008-10-18 17:11 |只看该用户

回复：请说喇叭口径与宽松无关的人（或者商家）看一下

这个问题到现在大家还是争论的这么激烈
        皮鞋的尺码(口径)的大小与宽松有无关系呢?哈哈
最后编辑三十九度 最后编辑于 2008-10-18 17:45:35
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
59#
t T
发表于 2008-10-18 17:16 |只看该用户

回复：请说喇叭口径与宽松无关的人（或者商家）看一下

眼见耳听香港的烧友用GRYPHON三件套推LS3/5A，挺宽松的，印象挺深。可是，又有人多少人愿意这样搭配，至少不豪华，朋友去了没面子。
TOP
飞洋
头像

  • 论坛博士后
  • 1012
  • 1054
  • 2008-06-30
60#
t T
发表于 2008-10-18 17:45 |只看该用户

回复: 请说喇叭口径与宽松无关的人（或者商家）看一下

原帖由 富盛 于 2008-10-18 12:03:00 发表
我谈谈自己的经历，就会让楼主明白为何我赞同宽松与扬声器的素质有关，和口径无关了。
还在发烧的初段，有展示会就去参加，有视听会马上报名。有空就会到那紧有的几家国营商场和私人门店流连。
不知老一批的广州烧友还记得上下九的演出公司吗？我在那里头一次听到mission;同样是在中山4路的演出公司，我在那里头一次听mark levinson  推ls3/5a，krell推jbl180ti  arc推le
同意同意
QQ:420865344
家电论坛：华韵
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器