发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题

请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下 [复制链接]

查看: 16242|回复: 103
81#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

实在是想不出‘说喇叭口径与宽松无关的人’是否在调整好的系统中对比过大小喇叭的宽松差别。
TOP
82#

回复: 请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

原帖由 c1 于 2008-10-21 14:34:00 发表
实在是想不出‘说喇叭口径与宽松无关的人’是否在调整好的系统中对比过大小喇叭的宽松差别。


我可以很负责任的告诉你,没有。

任何听过推好了的10,12,15寸系统的人都知道什么才能称得上宽松,什么样的声底才能接近音乐厅的真实感受。

如果有人和你说单拿52,1.4就可以出宽松的声音,而且推好了30平米以内够用了,不需要上大口径,你除了一笑了之还能做什么呢?
TOP
83#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

还可以BS他。
东月音响,陈生,发烧专线:13661671626 ,代理销售产品:美国Lavry解码器。TRANSCENDERE传神胆机,WILMER威马全系列线材,配件。(传神\胆时达展示厅:上海搬家ING)
TOP
84#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

喇叭口径大的声音的气势要强些,也相对容易再现现场的效果,但是品牌、单元、听音环境等不同就不好比啦,再说“宽松”也不好理解
TOP
85#

回复: 请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

原帖由 东月 于 2008-10-21 22:17:00 发表
还可以BS他。  


http://shop33881454.taobao.com/
QQ:305501652
Msn:zytkk@hotmail.com
TOP
86#

回复: 请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

原帖由 kevinlove 于 2008-10-21 22:04:00 发表
原帖由 c1 于 2008-10-21 14:34:00 发表
实在是想不出‘说喇叭口径与宽松无关的人’是否在调整好的系统中对比过大小喇叭的宽松差别。


我可以很负责任的告诉你,没有。

任何听过推好了的10,12,15寸系统的人都知道什么才能称得上宽松,什么样的声底才能接近音乐厅的真实感受。

如果有人和你说单拿52,1.4就可以出宽


除了一笑置之外,还可以思考思考.




存在就有其价值.
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
87#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

感谢75楼朋友给出的教材,受用了
TOP
88#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

要丹拿出宽松的声音不容易,这方面以前的至尊还是不错的,但现在的丹拿难以有上乘表现,还记得那年在亚洲大酒店用MF前后级推证据,声音真是惨不忍睹,更不用说什么宽松感了。
TOP
89#

回复: 请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

原帖由 siliverline 于 2008-10-22 9:45:00 发表
要丹拿出宽松的声音不容易,这方面以前的至尊还是不错的,但现在的丹拿难以有上乘表现,还记得那年在亚洲大酒店用MF前后级推证据,声音真是惨不忍睹,更不用说什么宽松感了。


虽然我不是丹拿用家,但是周围很多朋友在用,我对这个牌子非常有好感,单元素质极高,只要喂饱,一定好声。

说到展会,最近一次上海音展丹拿的声音在我听来也是非常失败。那时候听得5.4,一个小功放,牌子不记得。连看家本领的高音都放的刺耳难耐,气势、宽松完全没有。真得很可惜,那么好的喇叭,效果尚不及很多普通用家自己的系统。但是坛子上仍有JS说声音很好,真是让人无奈。
TOP
90#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

我出来晒太阳来的。
TOP
发新话题 回复该主题