帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
c1
kevinlove
原帖由 c1 于 2008-10-21 14:34:00 发表实在是想不出‘说喇叭口径与宽松无关的人’是否在调整好的系统中对比过大小喇叭的宽松差别。
东月
庆庆!
原帖由 东月 于 2008-10-21 22:17:00 发表还可以BS他。
富盛
原帖由 kevinlove 于 2008-10-21 22:04:00 发表 原帖由 c1 于 2008-10-21 14:34:00 发表实在是想不出‘说喇叭口径与宽松无关的人’是否在调整好的系统中对比过大小喇叭的宽松差别。 我可以很负责任的告诉你,没有。任何听过推好了的10,12,15寸系统的人都知道什么才能称得上宽松,什么样的声底才能接近音乐厅的真实感受。如果有人和你说单拿52,1.4就可以出宽
volvohagi
siliverline
原帖由 siliverline 于 2008-10-22 9:45:00 发表要丹拿出宽松的声音不容易,这方面以前的至尊还是不错的,但现在的丹拿难以有上乘表现,还记得那年在亚洲大酒店用MF前后级推证据,声音真是惨不忍睹,更不用说什么宽松感了。
开心果
yulihua
原帖由 hedaolanhifi168 于 2008-10-18 9:26:00 发表前段时间的争论其实是不可思议的,尤其发生在自称玩音响玩到发烧程度的人群里本人觉得没什么好争论的,刚好看到这个,就转一下过来[url=http://www.av-forums.net/plus/viewthread.php?tid=45644&extra=page%3D17]http://www.av-forums.net/plus/viewthread.php?tid=4564
原帖由 SMERT 于 2008-10-18 9:57:00 发表[quote] 原帖由 hedaolanhifi168 于 2008-10-18 9:40:00 发表又比如有多少乐器能发出40Hz以下的低频啦,
宗靈哥
松香味
科研级旗舰
hero