请说喇叭口径与宽松无关的人（或者商家）看一下 [复制链接]

老郭！！还是你牛。

可惜了我这商人的身份，又没有马甲。否则

不过还是你牛！！

文苑确实是4344首展哦，南方剧院的那次是大型展了，那次见到年轻有为的陆老板和余师傅。

位于龙津路的外来人员免税商场的3or4楼，整套豪达的陈列室啊。

住广州有些岁月了，可地名还是弄不太清楚。

小口径喇叭，窃以为是大众住房日益缩小的衍伸物

争论无穷尽,还是把有限的精力投入到无限的音乐欣赏中去吧!每个人的立场和先决条件都不一样,大家交流一下别当课堂哦,回顾的某几段历史片段还是挺精彩的

回到基本的《实用扬声器技术》

再来

雷顶楼上的。

好无聊哦,大家不会用耳朵听吗??

关于小空间使用大系统的问题，我是这么理解的，
首先我们为什么要用大系统呢？这里就要谈到一个多普勒失真的问题。所谓多普勒失真简单的讲就是当音源面向接收者运动时其频率会变高若音源远离接收者运动则频率会变低。在小系统的情况下小喇叭为了达到同等的声压必须在单位时间内作出更多的活塞运动，这样就大大的增加了多普勒失真。
另外，在两分频的情况下中音低音从一个单体发出中音的频率首先反射到振膜的边缘事实上那个振膜的边缘多半正在发出一个中低频的信号。这样中音就受到了运动的振膜边缘的多普勒失真影响。
正因此我们可以看到在麦景图、mbl、单拿、willson等品牌顶级喇叭里多会用到喇叭阵列其实并不是要达到多大的声压而是在一般声压的情况下大大减少多普勒失真。这样的结果使我们听到了轻松自然的音质。
从这个角度讲只要从装修上控制好房间的驻波干扰则喇叭阵列发出的声音远远优于两分频的小喇叭。
诸位有没有见过有人把两对atc100叠罗汉使用为的就是这个效果。所以我觉得可能的话就是要用大喇叭因为那是一个从理论上一开始就对的事情。至于我为什么不喜欢天朗的皇家系列就是因为他从结构上是发不出低失真的声音的。

拗多无谓，食多会滞，其实宽松只与人的感觉有关！

原帖由 富盛 于 2008-10-18 22:07:00 发表 老郭！！还是你牛。 可惜了我这商人的身份，又没有马甲。否则 不过还是你牛！！ 文苑确实是4344首展哦，南方剧院的那次是大型展了，那次见到年轻有为的陆老板和余师傅。 位于龙津路的外来人员免税商场的3or4楼，整套豪达的陈列室啊。 住广州有些岁月了，可地名还是弄不太清楚。

        说起龙津东路那家免税店？当时还没有“外来”一词，应该称呼为“外派”的（正确地称呼为出国人员）。印象最深、最深地就是——原来小鬼子也可以做得很好，甚至至今仍最好的！Sony Esprit APM-6 Monitor：



        也不知道你有没有去在中央酒店举办的国内第一届进口乐器展？我第一把像样的B.B king Style就是在那里购下的，而我的一个师弟则买下了一只英国Jupiter 587 Tenor Sax Outfit；回想一下，当时掏钱时候那手可抖得相当的厉害，毕竟这可是我们从小到大所有的压岁钱啊！除去电吉他之外，给我巨大震撼的可是这个，Technics  SB-AFP100：



        哼！大不了再存过压岁钱，我当时傻傻地这么去想过。