发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下 [复制链接]

41#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

是波长不一样!反应也不一样!当然与空间的反应有关!

小口径在足球场里,100Hz以下没反应!
TOP
42#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

要不這樣吧,能否就請認為“喇叭口径与宽松无关的人”與:“宽松的声音来自于系统的控制力, 且跟喇叭口径有关”的人各舉出一例“同样是高素质的”系統,在今年白天鵝音展的富盛展廳里PK一下,看有關無關.
手如柔荑 肤如凝脂 领如蝤蛴 齿如瓠犀 螓首蛾眉 巧笑倩兮 美目盼兮
TOP
43#

回复: 请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

原帖由 富盛 于 2008-10-18 13:53:00 发表
仝先生经已作古,我们还是先向这位音响顽童致敬吧。

老仝是在斗室用一套mark 31+30+26s+20.6推4344。把脚一伸就能把中音扩散器给踢下来。

kevinlove先生把老刘这评论找出来,实在非常感谢啊。

请观众联系实际,把老刘的这评论细细理解一下吧。


老顽童就是太顽皮,如果早点悟到了您的境界,认识到这么小的空间根本不需要大口径,用个高素质3寸就足够了(别说这么小,就是30平米也和口径无关),少折腾一点,或许可以多活几年也说不定。
TOP
44#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

那就不一样咯!那是冲击低频量
TOP
45#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

老刘这话,我的理解是:“即使在仝先生那麼小的空間中;即使低頻被限制在50Hz左右,但是因為用了高素質的前級與後級、以及大口徑大體積的喇叭,低頻所表現出來的「質」就顯得更好。請注意,在斗室中,我們並不需要低頻的「量」。反而,追求低頻的「質」才是重點。”

也就是说:小空间低频下潜和声压都有局限时,追求质感是最重要的。

这点大家都不否认吧。

只是,那是在十多年前的发烧往事了,那时大家都在追求自己喜欢的音色,无所不用其极。但对环境的影响大都在试验的阶段。

请问:现在的老烧能接受只有音色而缺乏立体感的高级音响吗?能想像大面板多单元在一般环境的局限性吗?

十几年前只有几家喇叭厂相位和瞬态对音像重放的影响。 THIEL是其中的一家。到现在,这家的旗舰都是只有10寸而已。

我自己用过arc参考600后级推 cs7.2,在小音量时的结像 细节和宽松,绝对是第一流的。比801的15寸强多了。

所以,请不要再纠缠在喇叭的单元尺寸上了,要整体去看,宏观上去看。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
46#

回复: 请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

原帖由 富盛 于 2008-10-18 14:16:00 发表
老刘这话,我的理解是:“即使在仝先生那麼小的空間中;即使低頻被限制在50Hz左右,但是因為用了高素質的前級與後級、以及大口徑大體積的喇叭,低頻所表現出來的「質」就顯得更好。請注意,在斗室中,我們並不需要低頻的「量」。反而,追求低頻的「質」才是重點。”

也就是说:小空间低频下潜和声压都有局限时,追求质感是最重要的。

这点大家都不否认吧。

只是,那是在十多年前的发烧往事了,那时大家都

富盛兄,我明白你的意思。有很多人为了追求某种“美丽”,而宁愿忽视很多失真的。他们追求的是平面的音响,而不是立体的。
TOP
47#

回复: 请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

原帖由 kevinlove 于 2008-10-18 14:10:00 发表
原帖由 富盛 于 2008-10-18 13:53:00 发表
仝先生经已作古,我们还是先向这位音响顽童致敬吧。

老仝是在斗室用一套mark 31+30+26s+20.6推4344。把脚一伸就能把中音扩散器给踢下来。

kevinlove先生把老刘这评论找出来,实在非常感谢啊。

请观众联系实际,把老刘的这评论细细理解一下吧。




kevin兄,拿已经作古了的前辈开玩笑,你不觉得有些不敬吗?


如果世界上有那么一个3寸的低音单元,那绝对是没有问题的。问题是还没有这个低音出现而已。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
48#

回复: 请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

原帖由 富盛 于 2008-10-18 14:29:00 发表
[quote] 原帖由 kevinlove 于 2008-10-18 14:10:00 发表
[quote] 原帖由 富盛 于 2008-10-18 13:53:00 发表
仝先生经已作古,我们还是先向这位音响顽童致敬吧。

老仝是在斗室用一套mark 31+30+26s+20.6推4344。把脚一伸就能把中音扩散器给踢下来。

kevinlove先生把老刘


在单元的动塞振动原理不变的情况下(如MBL的大葫芦不在讨论之列),“不”可能出现这样的单元,这是物理天极,请不要误导其他人
meridian aodixun
sonus faber
TOP
49#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

哦。3寸低音单元可不是我提出来的哦!!楼上的要看清楚出处才行。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
50#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

大小口要看什么样的音乐好.
TOP
51#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

各位继续吧,我的观点都提出来了。希望大家都仔细看看,想想。

没有想说服谁的念头,只是自己觉得是对的经验,也想和大家分享而已。

除非看到广州的老烧提一下当年的发烧盛况,否则我就不会再参与了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
52#

回复: 请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

原帖由 富盛 于 2008-10-18 14:16:00 发表
我自己用过arc参考600后级推 cs7.2,在小音量时的结像 细节和宽松,绝对是第一流的。比801的15寸强多了。



CS7.2的低音单元瞬态响应比801的15寸好,所以结像和细节才会好,但宽松度上呢?未必吧

我们讨论的是宽松度,不是结像和细节问题。
TOP
53#

回复 52F SMERT 的帖子

SMERT兄,他总在顾左右而言他,理由是什么大家清楚
meridian aodixun
sonus faber
TOP
54#

回复: 请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

原帖由 SMERT 于 2008-10-18 15:07:00 发表
原帖由 富盛 于 2008-10-18 14:16:00 发表
我自己用过arc参考600后级推 cs7.2,在小音量时的结像 细节和宽松,绝对是第一流的。比801的15寸强多了。



CS7.2的低音单元瞬态响应比801的15寸好,所以结像和细节才会好,但宽松度上呢?未必吧

我们讨论的是宽松度,不是结像和细节问题。


宽松度和细节无关?


你还是坚持己见吧,我没有说服你的必要。


坚持就好,发现错了也不要紧。反正没错过的圣人应该不存在的。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
55#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

很好的讨论,支持!

宽松度本来就是个没有量化的东西,主观的成分比较多。小口径喇叭单元(当然至少5寸,不要搞个1-2寸的来讲话)在系统的控制力到位的情况下,可以给到你宽松的声音。但是低频的量和整个音场的气势和大口径单元相比显然有太多差距。同样,很大口径的单元,但是你系统控制力很差,声音即使不紧,也很难谈到宽松。

感觉富盛的观点,比较赞同。
TOP
56#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

赞同富盛的观点,现在一般家居听音环境在30平方以下,弄个大口径,低音永远搞不好。放小声,贵价的大口径喇叭浪费了,放大声,低音又搞不好!有个八寸左右的箱子加上优质的功放,应可弄出宽松的声音,宽松和功放的品质极大!(个人看法)
TOP
57#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

遗憾的是很多人玩小书架,功放不肯大投入,所以很难理解小口径单元宽松的含义。当然,玩书架的烧友投入功放太大,好像投资比例又失调,性价比又是问题。
TOP
58#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

这个问题到现在大家还是争论的这么激烈
        皮鞋的尺码(口径)的大小与宽松有无关系呢?哈哈
最后编辑三十九度 最后编辑于 2008-10-18 17:45:35
TOP
59#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

眼见耳听香港的烧友用GRYPHON三件套推LS3/5A,挺宽松的,印象挺深。可是,又有人多少人愿意这样搭配,至少不豪华,朋友去了没面子。
TOP
60#

回复: 请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

原帖由 富盛 于 2008-10-18 12:03:00 发表
我谈谈自己的经历,就会让楼主明白为何我赞同宽松与扬声器的素质有关,和口径无关了。
还在发烧的初段,有展示会就去参加,有视听会马上报名。有空就会到那紧有的几家国营商场和私人门店流连。
不知老一批的广州烧友还记得上下九的演出公司吗?我在那里头一次听到mission;同样是在中山4路的演出公司,我在那里头一次听mark levinson  推ls3/5a,krell推jbl180ti  arc推le
同意同意
QQ:420865344
家电论坛:华韵
TOP
发新话题 回复该主题