发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 37
发新话题 回复该主题
楼主:menn

音响应该是这样玩的！(II) ——唱头放大器就应该这么弄。 [复制链接]

阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
121#
t T
发表于 2007-03-30 18:54 |只看该用户

对于黑胶系统而言，我觉得校声是一头（唱头）一尾（音箱和环境的配合）的事，中间的环节只需要尽量地执行忠实放大就行了，否则会乱套。
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
122#
t T
发表于 2007-03-29 23:37 |只看该用户

DIY有很多种，一种最多见，就是买现成线路板依葫芦画瓢，比如用丽特出品的现成名器线路板焊上元件，通常标榜“廉价好声”；第二种是在原有机器或者现成线路上摩改，这种可以很简单也可以很复杂，简单的就是换上“补品”，复杂的是针对原线路的不足加以修正（这要求摩改者的能力在设计者之上，但DIY中这比较少见，更多的情况是品牌产品设计者推出升级或者改良版本）；这台唱放是第三种类型，完全自主开发设计线路，而且这种设计哪怕类似者均无同级别前例（不使用升压牛，一级电子管放大提供80dB最高可能增益的线路，设计者第一代量产成品只达到大约50dB增益），严格地说，这是一部“委托创作”的唱放。
TOP
燕十三
头像

燕十三

  • 论坛博士
  • 404
  • 405
  • 2001-11-20
123#
t T
发表于 2007-03-30 08:55 |只看该用户

科研级旗舰 在 2007-3-30 2:33:00 发表的内容
不知有无考虑在这台唱放里融入高文的机械力学理论，YBA和瑞宝式的校声大法？^_^

为什么总是希望模仿别人？这些什么什么大法，只不过是从商业角度厂家告诉你的开发时的必然条件，而不是做好产品的充分条件。如果你觉得依葫芦就能画出那个瓢，就想得太简单了。
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
124#
t T
发表于 2007-03-30 11:55 |只看该用户

昨天到ＤＲ　ＫＵＡＮＧ家聆听这台胆唱放，细节动态频宽堪称一绝，且背景又十分宁静，如此表现的来佬货又或是多少天价？怪不得最近ＭＥＮＮ洋洋自得，靓仔不少，更使我对设计制作者ＤＡＶＩＤ先生多一份敬仰！
最后编辑markh
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
125#
t T
发表于 2007-03-30 02:33 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
126#
t T
发表于 2007-03-30 20:36 |只看该用户

阿杰 在 2007-3-30 18:54:06 发表的内容
对于黑胶系统而言，我觉得校声是一头（唱头）一尾（音箱和环境的配合）的事，中间的环节只需要尽量地执行忠实放大就行了，否则会乱套。


对cd也一样。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
127#
t T
发表于 2007-03-31 03:59 |只看楼主

KEN 在 2007-3-30 22:52:12 发表的内容
    在小弟的热设期待下，星期天此唱放将莅临寒舍，期待中！


        要是我明天就能过来，你会不会更开心？
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12420
  • 16350
  • 2001-07-06
128#
t T
发表于 2007-03-30 22:52 |只看该用户

在小弟的热设期待下，星期天此唱放将莅临寒舍，期待中！
最后编辑KEN
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
129#
t T
发表于 2007-03-30 15:38 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 86215
  • 2004-07-09
130#
t T
发表于 2007-03-31 23:03 |只看该用户

郭兄,如果把电源部分分开,效果是否会更好?
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12420
  • 16350
  • 2001-07-06
131#
t T
发表于 2007-03-31 23:11 |只看该用户

刚送走MENN等一众网友，唱放样板也给MENN兄取走了！我不知道自己是否有勇气重新接回原用的唱放，还是洗个澡，睡个觉，看看明天起来能否把心态调整好再说吧！[upload=jpg]Upload/20073312311792086.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200733123112125982.jpg[/upload]
最后编辑KEN
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12420
  • 16350
  • 2001-07-06
132#
t T
发表于 2007-03-31 08:22 |只看该用户

menn 在 2007-3-31 3:59:24 发表的内容
要是我明天就能过来，你会不会更开心？


当真？
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8786
  • 17899
  • 2001-07-06
133#
t T
发表于 2007-04-01 00:24 |只看该用户

KEN 在 2007-3-31 23:11:24 发表的内容
刚送走MENN等一众网友，唱放样板也给MENN兄取走了！我不知道自己是否有勇气重新接回原用的唱放，还是洗个澡，睡个觉，看看明天起来能否把心态调整好再说吧！


是你主动要求要试听的，后果自负～哈哈！
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
134#
t T
发表于 2007-04-01 00:24 |只看该用户

静听天地 在 2007-3-30 3:51:03 发表的内容
总是感觉得到在 168创作或销售硬件是件很难的事情！

网友们最希望看到的消息是几大进口品牌的正货，一、二折促销！哈哈！我都很想！马上全世界换器材了！

以这台唱放的制作、口碑，如果只给小数人享受体验，真正是可惜了！

问题是它没有一个进口的、名牌的、长期以来的光环，心理的价格关是很难突破的！

希望这个团体十年八年后如果没有破产的话！创造出世界的一代名唱放和前级！

为什么提到前级呢！因为我总是觉得对我这种使用cd机的不公平！

黑胶的好、优点总是用很贵很贵的唱放来捧起来的！

如果我在sacd机与前级之间用几万或几十万来造一个唱放来调音。哈哈！什么胶都不在话下吧！

我的发烧体会是数码的没有认真地去录音！相关的器材也没有认真的教声调声！可以举一个例子的！


拉倒吧，早在这台唱放之前一年，D&M LAB已经推出两款基于无负反馈设计的胆前级了！前级的增益不过20~30dB，而且不带RIAA补偿曲线，和这台唱放80dB增益，接近无相位失真的RIAA补偿线路，难度不在一个级别，相比之下前级的难度仅在于音量控制而已。
TOP
静听天地
头像

静听天地

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2852
  • 2903
  • 2006-10-22
135#
t T
发表于 2007-04-01 03:18 |只看该用户

在KEN版家里听到郭兄的大作！是一顿音乐的免费大餐！不得不要说几句！有几位大侠在，我就先抛玉引金好了！

环境！KEN版主家里由于是以厅作播放场地！过于扩散！

音箱中间有劲长、大的电视柜！音箱子离墙只有半米！皇帝位靠着后墙！右边全幅玻璃，左边与饭厅相连并有几个门口！地面和其它任何地方均没有吸音处理！

器材！LP是好的东东！但芯柱太粗！每次换碟子都是一场争夺战！在三个小时里换了约三四十只！体力很大！

功放兄弟们说很一般！应马上填海但我不懂！我只听出实木做的音箱太死实，没有箱声！低音喇叭边皮有点松！郭兄还发现唱针很紧密地团结了二条毛！

在这样的环境试用一套如此重量级的唱放！令我们所有兄弟均觉得有负伊人了！哈哈！看来KEN版是那种爱音乐多于爱器材、爱美人不爱江山的英雄之辈也！

不管如何！音响是重于对比的！虽然耳力一般！当时也说了几句！现在照搬上来就上床可也！

一，换唱放就好像换了一对信号线、一个功放！看来音乐的东西越往前越重要！

二，贵气！相比原来的唱放，那种贵气与生俱来！

三。HIFI性一流！

四，它就是标准！听了几首琴姐老歌、许冠杰的流行曲！已经不知道说什么好了！但是有一句话必须要说的是！我不知道黑胶、唱放应该有什么标准，什么才是好的。但是听完这台胆唱放后就明白这个道理！这就是标准！多一分过多少一分过少！

测试器材和调音校声，往往立杆见影！马上会有体验！但经验给予我的体会是要经过一二天的时间才能真正融为一体，融化到那个特定的音场、那个特定的音乐灵魂里面！可能大家不会有同感。。。。我认为每个音响室都有自己的灵魂的！

这台唱放多煲一段时间！多融入环境中！精彩绝对更胜今天！
最后编辑静听天地
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
136#
t T
发表于 2007-04-01 00:15 |只看该用户

我爱LP 在 2007-3-31 23:03:34 发表的内容
郭兄,如果把电源部分分开,效果是否会更好?



这个问题在样板面世之前我以提出，结果被设计者用严谨的测试否定了，他们为了这台唱放购买了一个地质探测用的电磁检测仪器，来测试电源部分的电磁辐射对放大部分的影响：（
分体电源除非像某些超贵价器材所做的，交流转直流，然后再直流转交流，否则增加一个机箱，增加一套高级电源接线和接头的成本后改善非常有限。
关键在于线路板的特殊设计，布线的安排和对焊接工艺细节吹毛求疵的要求。设计者非常自豪的一点是：这台唱放即使有厂家购买一台成品回去照抄，也无法以这样的技术指标进行量产。
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
137#
t T
发表于 2007-04-01 08:02 |只看该用户

可惜，由于一些事情短期内的无法试听，希望以后有机会听听。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
138#
t T
发表于 2007-04-01 19:44 |只看该用户

每个音响室是有自己灵魂的！非常赞同！！高！！！！
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
139#
t T
发表于 2007-04-02 09:40 |只看该用户

看来，........除了音乐没有国界以外，音响也是无国界的.......他们有的是灵魂，纵横交错、密密麻麻、时而上窜下跳、时而步伐整齐，时而娴静恬适，时而排山倒海，呵呵.........
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
140#
t T
发表于 2007-04-01 23:18 |只看楼主

hpstudio 在 2007-4-1 22:27:32 发表的内容
    不知道有没有机会拿到深圳听听~~~
        另外，MC放大有没有阻抗选择及增益挡位选择？


        应该近期会有安排，可否留个联系的方法；看看能否有缘？
    MM\MC放大均有可调节容抗（MM）、负载阻抗与增益高低的双针跳线（与电脑主板上的跳线相似）。这样做虽然对用户好像不大方便，但这会使信号通道最短；这对于输入端、增益级的抗干扰能力也能大幅地增强（当然啦！最好就是可以确定唱头，直接板接最恰当）。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 37
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器