发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 37
发新话题 回复该主题
楼主:menn

音响应该是这样玩的！(II) ——唱头放大器就应该这么弄。 [复制链接]

my0769
头像

原谅过去!

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 349
  • 349
  • 2005-12-22
181#
t T
发表于 2007-04-13 20:15 |只看该用户

用的是这唱针[upload=jpg]Upload/200741320152127548.jpg[/upload]
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
182#
t T
发表于 2007-04-12 22:09 |只看楼主

KENTRYFO 在 2007-4-10 17:28:35 发表的内容
dr kuang 在 2007-4-10 14:26:46 发表的内容
    几天前在另一大烧友家，他特意要求测试了多种不同参数设定组合之下这台唱放声音上的变化，觉得非常有意思，周日趁一帮东莞烧友到访之际又在家中在这台唱放上试用不同设定参数组合，声音变化果然非常大。

    一套LP系统，从唱盘类型选择，唱头与唱臂的搭配和不同设定，唱放参数的设定，传输线才的选择，甚至连系统避震的好坏都会对声音产生非常显著的影响，回想几年前玩LP当时自己所了解的仅皮毛而已。再细想一下接触过的忠实LP爱好者中，能充分了解和发掘自己手头LP器材潜能的能有几人？LP玩家越来越多，器材也越来越高档，其中道听途说，人云亦云，谬误满篇者又有几多？曾经认同要玩好LP，时间金钱精力缺一不可，现在看来还应该加上知识和理性。
    后面内容已和本贴无关，有感而发，借题发挥而已。

理性发烧宣言？——！


        我看不是！具备时间、金钱与相应的技能与知识，才能算作是一名及格的唱片演奏家；是真正的。
    上面邝版所提及的，并对其言行感触良多的那一位；我个人认为将会是其中的一个，但千万可不要是国内唯一的一个：
    唱机系统：
[upload=jpg]Upload/200741221475650352.jpg[/upload]
        系统部分：
[upload=jpg]Upload/20074122150296772.jpg[/upload]
        测试唱片：
[upload=jpg]Upload/200741221513564590.jpg[/upload]

        测试结果——我问：“给点意见。”答曰：“很好，真的！”
    测试过程——1.仔细聆听是必不可少的，但前提是相当的会听！能做到这一点就已经很难得了。2.对应其唱头的内阻与输出电压，要求试听PHA1-BS的多种输入负载阻抗与增益的组合音效。能做到这一点就更为难得！这是需要一定技术基础的，至少人家明白声音的变化来自什么。3.当机器进入状态之后，主动降低其前级的音量加以配合唱放，以达到最终的试听，或者是“测试”的音压。学会控制音量，就是学会了以音量作指挥棒，控制系统如乐团进行精彩的唱片演奏；佩服！

    最终结果——变成客户之一，但要求颇严；正在谋划之中。
TOP
my0769
头像

原谅过去!

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 349
  • 349
  • 2005-12-22
183#
t T
发表于 2007-04-13 20:14 |只看该用户

长度是22.2厘米[upload=jpg]Upload/200741320144257821.jpg[/upload]
TOP
my0769
头像

原谅过去!

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 349
  • 349
  • 2005-12-22
184#
t T
发表于 2007-04-13 20:18 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/200741320183238469.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200741320185187435.jpg[/upload]
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
185#
t T
发表于 2007-04-12 23:27 |只看该用户

唱头的输出和内阻是一对难以解决的矛盾，最理想状态是输出越高越好，内阻越低越好。不同的唱头有不同的设计与解决（或者说妥协）方案，如何适应使用不同唱头对唱放的设计也是个很大的难题。
这台唱放样机做出来后，为了测试它的适应性，专门到过使用不同唱头的用家中试听，内阻从4欧到100欧，输出从0.25到超过1毫伏的不同品牌唱头，在测试0.25毫伏输出唱头时搭配前级部分无增益的合并机时只需使用中档增益，在搭配输出高于1毫伏唱头时用低增益档无过载，测试证实该唱放适用于市面所有常见不同品牌和型号的唱头。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
186#
t T
发表于 2007-04-13 18:23 |只看楼主

        前帖所涉及比对的参考唱放为：
[upload=jpg]Upload/200741318204924592.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200741318212141368.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200741318214099406.jpg[/upload]
                德国Audionet APM+EPS。
TOP
my0769
头像

原谅过去!

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 349
  • 349
  • 2005-12-22
187#
t T
发表于 2007-04-13 20:16 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/200741320161145618.jpg[/upload]
TOP
静听天地
头像

静听天地

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2852
  • 2903
  • 2006-10-22
188#
t T
发表于 2007-04-14 10:55 |只看该用户

郭老兄！帮忙看看平衡头与RCA是否分开独立分开的！听说如果独立分开的！用平衡头输出会有显著的效果！谢谢！哈哈！

http://bbs.hifi168.com/Bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=113639&page=23
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
189#
t T
发表于 2007-04-15 17:49 |只看该用户

哇噻！这是近年来名声鹊起的精工唱放啊？！
最后编辑溪秀兰
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
190#
t T
发表于 2007-04-15 17:38 |只看楼主

前帖所涉及比对的唱放（II）为：
[upload=jpg]Upload/200741517355356518.jpg[/upload]
        这是其中的一台！
[upload=jpg]Upload/200741517361787423.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200741517365936127.jpg[/upload]
        这个加这个，也算半台。
    至于结果嘛？…………总之，完全不同等级吧！
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
191#
t T
发表于 2007-04-15 17:29 |只看楼主

静听天地 在 2007-4-14 10:55:55 发表的内容
        郭老兄！帮忙看看平衡头与RCA是否分开独立分开的！听说如果独立分开的！用平衡头输出会有显著的效果！谢谢！哈哈！

http://bbs.hifi168.com/Bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=113639&page=23


        昨晚论坛事故，无法回复；图片看了，但幅宽太小，仅有电容部分。因此无法据此分辨是否真正平衡，但仅看其两种输出非常靠近；暂时认为此“平衡”的2、3（冷热）端应该就是由非平衡输出接引过来的。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
192#
t T
发表于 2007-04-15 17:13 |只看楼主

my0769 在 2007-4-13 20:14:44 发表的内容
        长度是22.2厘米[upload=jpg]Upload/200741320144257821.jpg[/upload]


        这只应该就是老款的Anna  Arm；Easy  Job！包在我身上了，就放心啦！我会让您的系统充分地体现出其应具有的价值的；也就是说，在相应的调整之后，让其声音表现与其价格还原至相应的、本应存在着的比例。
        我就是干这个的，喜欢挑战“难度”并能人之所不能！！！………………
最后编辑menn
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
193#
t T
发表于 2007-04-16 02:32 |只看楼主

         是，又怎么样？还是手下败将而以，不足为道！
TOP
李寻欢
头像

李寻欢

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 969
  • 976
  • 2007-03-13
194#
t T
发表于 2007-04-16 23:31 |只看该用户

先此说明,我不知道这部机的价格.但我很想知道MENN DX开发的这部机是以性价比为侧重点还是STATE-OF-THE-ART.又或者说将于现阶段的那种厂机为目标?FM?AESTHETIX?谢谢.
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
195#
t T
发表于 2007-04-17 00:20 |只看楼主

李寻欢 在 2007-4-16 23:31:45 发表的内容
        先此说明,我不知道这部机的价格.但我很想知道MENN DX开发的这部机是以性价比为侧重点还是STATE-OF-THE-ART.又或者说将于现阶段的那种厂机为目标?FM?AESTHETIX?谢谢.


        STATE-OF-THE-ART？单就我们的能力而言，这台PHA1-BS还不算呢！
        性价比？这就得看对“性价比”一词能否有一个正确的理解了。打个比方，花费几大千买去台精工，得到的声音还行，至少在同等价格上还算有些特点；这可以叫做性价比不错。花费几大万去买台FM，得到的声音真的很好，在其他价格更低的机器上是不可能得到这样一种声音享受的；这也可以叫做性价比高。因此，追求性价比，还是得看是第一种，还是第二种了。
        现阶段的哪种厂机为目标？我个人的看法倒很直接、简单，就是想看看这样的一台机器，究竟会止步于谁！管它是FM还是Aesthetix等等、等等…………
TOP
deng
头像

deng

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 67
  • 67
  • 2006-01-18
196#
t T
发表于 2007-04-17 08:27 |只看该用户

menn 在 2007-4-17 2:03:42 发表的内容
        窃窃地问楼上，啥叫“结棍”啊？

告诉你吧,老MENN,意思就是说"很棒,了不起!",套用我们这的话就叫做"恰伽!"!!!
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
197#
t T
发表于 2007-04-16 23:43 |只看楼主

李寻欢 在 2007-4-16 23:31:45 发表的内容
先此说明,我不知道这部机的价格.但我很想知道MENN DX开发的这部机是以性价比为侧重点还是STATE-OF-THE-ART.又或者说将于现阶段的那种厂机为目标?FM?AESTHETIX?谢谢.


menn 在 2007-3-25 12:34:29 发表的内容
    “论文答辩”已高票、顺利地通过了五位高水平唱片演奏家的考核！至于是否量产这个问题，现在暂时无法答复，本来就是受限版本，最多也就是十台以内的产能与相应备货；权当作对少众知音者的一种回报而以…… 当初的目的也很单纯，起源来自一次攀谈：也只是想证明一下中国人也能从无到有、从头至尾自行设计、规划并生产出具Hi-End水准的器材来，若能真正掌握技术、原理等等必要条件并融汇贯通的话！
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
198#
t T
发表于 2007-04-16 16:00 |只看该用户

我觉得精工是万元内表现非常优秀的厂牌唱放，而且就厂牌机而言，性价比值得肯定，至少如果让我在精工和其他同档次唱放中我会选择精工。但好归好，毕竟和这台D&M唱放不在同一级别——一来在线路设计精工还是运放加分立元件的放大方式，二来精工的增益在搭配0.25毫伏输出的唱头时已经比较吃力了，还只是入门到HIEND级器材间的过渡级别，还不能说是HIEND级别的器材。
我觉得MENN不是狂妄偏执，而是用阻击步枪和手枪比射程，胜之不武，真正要确定好坏还是应该和阻击步枪比。
最后编辑dr kuang
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
199#
t T
发表于 2007-04-16 11:23 |只看该用户

menn 在 2007-4-16 2:32:27 发表的内容
         是，又怎么样？还是手下败将而以，不足为道！

的确是不怎么样，成为手下败将又怎么样了？！！人家还不是照样通街地卖高价？！！！！——我看menn又有点酒意了——^_^偏执、狂妄得有点不可开交——从文字看来，而从实际上看？网络上的文字表达最实际！毕竟，就是高手一名而已！！嘿嘿。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
200#
t T
发表于 2007-04-17 02:03 |只看楼主

        窃窃地问楼上，啥叫“结棍”啊？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213» / 37
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器