发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 37
发新话题 回复该主题
楼主:menn

音响应该是这样玩的！(II) ——唱头放大器就应该这么弄。 [复制链接]

Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
241#
t T
发表于 2007-04-25 13:08 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 siliverline 于 2007-4-25 10:01:00 发表
[quote] 原帖由 Dr kuang 于 2007-4-25 1:41:00 发表
[quote] 原帖由 siliverline 于 2007-4-23 11:07:00 发表
重臂加较高柔顺度唱头？是否搞错了。应该是轻质臂或中质臂配较高柔顺度唱头吧。 [/quo......



公式如下：
共振频率=1000÷{2×3.14×[C×(MC+EA)]}


其中C是唱头顺服度，MC为唱头重量，EA是唱臂有效质量.


可以很简单地推断一下，一些唱头的唱头盖可以拆除使用，那么拆除前后这个共振频率是否改变？在唱头和唱头盖之间加垫后共振频率是否改变？
最后编辑Dr kuang 最后编辑于 2007-04-25 13:13:19
TOP
mylp
头像

mylp

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 5262
  • 8116
  • 2005-08-03
242#
t T
发表于 2007-04-25 14:12 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 Dr kuang 于 2007-4-25 13:08:00 发表
公式如下：
共振频率=1000÷{2×3.14×[C×(MC+EA)]}


其中C是唱头顺服度，MC为唱头重量，EA是唱臂有效质量.


可以很简单地推断一下，一些唱头的唱头盖可以拆除使用，那么拆除前后这个共振频率是否改变？在唱头和唱头盖之间加垫后共振频率是否改变？


请教邝版，共振频率在什么数值范围内才是合理的？
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
243#
t T
发表于 2007-04-25 16:23 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

这个共振频率应该是一个应知项目，同时，也是一个器材设置的针对项吧！
生命因聆赏而精彩！[upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
244#
t T
发表于 2007-04-25 16:32 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

一般要求是8~13Hz范围之内，最理想值是9Hz。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
245#
t T
发表于 2007-04-25 18:34 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 Dr kuang 于 2007-4-25 16:32:00 发表
一般要求是8~13Hz范围之内，最理想值是9Hz。

如果是有这个要求的话，可否理解为与RIAA标准曲线的确定存在某种关系？
生命因聆赏而精彩！[upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
246#
t T
发表于 2007-04-28 14:35 |只看楼主

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 my0769 于 2007-4-23 23:09:00 发表
        一切只等东风,好记得某人讲过(这相当于前前级),


        那“东风”现已备好！就等您把战鼓擂响啦！还有就是那“懒人”什么时候能放下手头的工作，与我结伴勇闯东莞了。
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
247#
t T
发表于 2007-04-29 21:30 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 menn 于 2007-4-28 14:35:00 发表


        那“东风”现已备好！就等您把战鼓擂响啦！还有就是那“懒人”什么时候能放下......


靠，俺什么时候成了懒人了？？？
现在可是忠义两难全，想偷懒也不是时候。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
248#
t T
发表于 2007-05-03 21:26 |只看楼主

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 my0769 于 2007-4-23 23:09:00 发表
        一切只等东风,好记得某人讲过(这相当于前前级)


        老大！明天我们（某人后天值班等待领导检查，就不来了；但懒人会去的）就来了，先上几张当晚比对的照片让您乐乐！——又一台名机在您的这台唱放面前轰然倒下！







        以上是当晚的系统配置！
        以下是当晚先比对、后欣赏的部分超绝珍藏！
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
249#
t T
发表于 2007-05-03 21:59 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

在这些经过精确调整的HIEND系统下测试器材感觉真好，好坏优劣开声即见分晓，无所遁形。

现在市面上最有代表性的唱头都试过了，适应性完全没有问题，用这台唱放基本可以放心根据声音的特点选择任何自己心仪的唱头而无需担心。
TOP
my0769
头像

原谅过去!

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 349
  • 349
  • 2005-12-22
250#
t T
发表于 2007-05-04 17:58 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原来唱放真的是这样玩好的,
好开心但老大无来,可惜可惜..
DSC01275.JPG (, 下载次数:62)

jpg(2007/5/4 18:01:40 上传)

DSC01275.JPG

最后编辑my0769 最后编辑于 2007-05-04 18:01:40
(夜场舞曲试听网)
769.cn
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
251#
t T
发表于 2007-05-04 18:25 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 my0769 于 2007-5-4 17:58:00 发表
原来唱放真的是这样玩好的,
好开心但老大无来,可惜可惜..


这台唱放是个开始，好玩的还在后头。
TOP
buddyli
头像

buddyli

  • 论坛博士
  • 267
  • 277
  • 2003-09-16
252#
t T
发表于 2007-05-04 23:54 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——就应该这么弄。

这个唱头放大器大约多少米？
TOP
my0769
头像

原谅过去!

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 349
  • 349
  • 2005-12-22
253#
t T
发表于 2007-05-05 04:24 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 Dr kuang 于 2007-5-4 18:25:00 发表
原帖由 my0769 于 2007-5-4 17:58:00 发表
原来唱放真的是这样玩好的,
好开心但老大无来,可惜可惜..


这台唱放是个开始，好玩的还在后头。



LP比到我的己今己心满烹意足,用了这唱放才知道精工是垃X...,更可怕开机几粒钟后更爽,超值是这样来的,最起码中高段唔会乱,一切尽在不言中,再讲人地会话我地吹水啦!
(夜场舞曲试听网)
769.cn
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8784
  • 17852
  • 2001-07-06
254#
t T
发表于 2007-05-05 09:52 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 my0769 于 2007-5-4 17:58:00 发表
LP比到我的己今己心满烹意足,用了这唱放才知道精工是垃X...,更可怕开机几粒钟后更爽,超值是这样来的,最起码中高段唔会乱,一切尽在不言中,再讲人地会话我地吹水啦!


你应该庆幸这不是一台厂机，而且庆幸设计和策划这台机器的人不当是一盘生意。假如这个线路让一些知名厂家贴上牌子的话，绝对是售价5W RMB以上的机器。

引用某人说话“和精工比不用热机”。下次请拿FM122来比试——我说的。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
255#
t T
发表于 2007-05-05 10:22 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 Willson 于 2007-5-5 9:52:00 发表
引用某人说话“和精工比不用热机”。


我昨天就是被这句话害死了！！！
这台唱放还没有热机时，低频的分析力和量感尚未尽情发挥出来，以此作标准辛辛苦苦把诺定涵调好之后，还得从新再调一次，害人不浅。
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8784
  • 17852
  • 2001-07-06
256#
t T
发表于 2007-05-05 10:28 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 阿杰 于 2007-5-5 10:22:00 发表
原帖由 Willson 于 2007-5-5 9:52:00 发表
引用某人说话“和精工比不用热机”。


我昨天就是被这句话害死了！！！
这台唱放还没有热机时，低频的分析力和量感尚未尽情发挥出来，以此作标......


当然，某人的说话是在系统基础调准的前提下的。
TOP
my0769
头像

原谅过去!

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 349
  • 349
  • 2005-12-22
257#
t T
发表于 2007-05-05 12:08 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 Willson 于 2007-5-5 9:52:00 发表
[quote] 原帖由 my0769 于 2007-5-4 17:58:00 发表
LP比到我的己今己心满烹意足,用了这唱放才知道精工是垃X...,更可怕开机几粒钟后更爽,超值是这样来的,最起码中高段唔会乱,一切尽在不言中,再讲人地会话我地......


确实我真庆幸,当初心里只抱着试试的心态,古不到出来效果是这么迷人,
(夜场舞曲试听网)
769.cn
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
258#
t T
发表于 2007-05-05 17:27 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 my0769 于 2007-5-5 12:08:00 发表
确实我真庆幸,当初心里只抱着试试的心态,古不到出来效果是这么迷人,


坦率地说,在这台高技术规格,并且下足重料制作的唱放面前,你的LP系统在调较上只发挥了八成的功力,也就是说尚有提升的余地.
这因为其一是小弟学艺未精,功力尚浅,其二是这台唱放煲开之后也需要作出微调,第三点也是最重要的一点,衡量整个LP系统是需要聆听多张不同类型的唱片,通过比较计权后,才能调整至相对精准,光凭三两个小时,数张唱片是难以达到较为理想的状态.
幸亏MENN大侠已经答应为了调整你整个音响系统再跑一趟,相信到时整体的表现还会上一个台阶.
最后编辑阿杰 最后编辑于 2007-05-05 17:29:22
TOP
zhaonan
头像

geo

  • 论坛学士
  • 1979-1-9
  • 103
  • 109
  • 2007-04-02
259#
t T
发表于 2007-05-05 18:07 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

自信和自负仅一字之差,但愿不是又一个汉芯......
需要时间证明!

鼓励一把
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
260#
t T
发表于 2007-05-05 18:20 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

我最希望下一个主题是:音响应该是这样玩的！（III）——唱片就应该这么听.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «910111213141516» / 37
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器