发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 37
发新话题 回复该主题
楼主:menn

音响应该是这样玩的！(II) ——唱头放大器就应该这么弄。 [复制链接]

Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
261#
t T
发表于 2007-05-06 00:05 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 阿杰 于 2007-5-5 17:27:00 发表


坦率地说,在这台高技术规格,并且下足重料制作的唱放面前,你的LP系统在调较...... 幸亏MENN大侠已经答应为了调整你整个音响系统再跑一趟,相信到时整体的表现还会上一个台阶



完全可以想象得到：）
TOP
my0769
头像

原谅过去!

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 349
  • 349
  • 2005-12-22
262#
t T
发表于 2007-05-06 17:13 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 阿杰 于 2007-5-5 17:27:00 发表
原帖由 my0769 于 2007-5-5 12:08:00 发表
确实我真庆幸,当初心里只抱着试试的心态,古不到出来效果是这么迷人,


坦率地说,在这台高技术规格,并且下足重料制作的唱放面前,你的LP系统在调较......


那就等杰哥何时再抽空来再坐坐.
(夜场舞曲试听网)
769.cn
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
263#
t T
发表于 2007-05-06 19:57 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 阿杰 于 2007-5-5 18:20:00 发表
我最希望下一个主题是:音响应该是这样玩的！（III）——唱片就应该这么听.

好一个尸横遍野的主题，可太大了点。
生命因聆赏而精彩！[upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
264#
t T
发表于 2007-05-07 01:23 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 阿杰 于 2007-5-5 10:22:00 发表
原帖由 Willson 于 2007-5-5 9:52:00 发表
引用某人说话“和精工比不用热机”。


我昨天就是被这句话害死了！！！
这台唱放还没有热机时，低频的分析力和量感尚未尽情发挥出来，以此作标......



我觉得你这次还带少了耳放和耳机，系统应该还有进一步优化的潜力。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
265#
t T
发表于 2007-05-07 19:48 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 my0769 于 2007-5-6 17:13:00 发表
那就等杰哥何时再抽空来再坐坐.


回来后连续干了两天两夜，晕头转向了，大哥你还是饶了我吧。
下次让Dr Kuang去。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
266#
t T
发表于 2007-05-07 19:54 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 KENTRYFO 于 2007-5-6 19:57:00 发表
原帖由 阿杰 于 2007-5-5 18:20:00 发表
我最希望下一个主题是:音响应该是这样玩的！（III）——唱片就应该这么听.

好一个尸横遍野的主题，可太大了点。


这的确是个敏感的话题，很难简单地将指标量化，而且还可能颠覆hifi产业。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
267#
t T
发表于 2007-05-07 20:02 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 Dr kuang 于 2007-5-7 1:23:00 发表
我觉得你这次还带少了耳放和耳机，系统应该还有进一步优化的潜力。


由于听音环境不理想，调整时迁就了实际的整体表现，所以唱放煲开之后，仍需再作一次微调。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
268#
t T
发表于 2007-05-07 21:07 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 阿杰 于 2007-5-7 19:54:00 发表
原帖由 KENTRYFO 于 2007-5-6 19:57:00 发表
[quote] 原帖由 阿杰 于 2007-5-5 18:20:00 发表
我最希望下一个主题是:音响应该是这样玩的！（III）——唱片就应该这么听.

好一个尸......


有人觉得音响器材是仪器和工具，一切都应该以数据和精度来说明；有人觉得音响是艺术品，使人感到愉快得到美好的听觉享受才是目标。事实上多数民用音响器材就在这两者之间选择平衡点。如果用来享受，音响系统需要一些能满足自己的特点；如果用来做唱片测评，音响系统最好没有特点。
唱片应该如何听？你有你听，我有我听，各自听法取舍不同。一张唱片包含了音乐和录音制作，问题是两者之间水平往往不同在一个层次。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
269#
t T
发表于 2007-05-08 09:19 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

然则，D&M的这台唱放对于唱头具有一定的普适性，可否理解为已经达到了一个享受和评测的平衡点了呢？
生命因聆赏而精彩！[upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
270#
t T
发表于 2007-05-08 18:39 |只看楼主

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

“享受与评测”的平衡点？
        系统中会出声响的，严格地说仅是扬声器系统而已！（不严格的话，有时候唱头也能发出“声响”，但却微弱的很）喜欢享受者，大可以将系统调整成所谓的享受生活型；偏爱评测者呢？则也能通过适当的调整达到那评测人生的自虐目的；两者皆爱者？哼！这就有点儿麻烦了，毕竟这样善变的音箱并不多，而且相当地耐人寻味。也许这就是《古今贤圣通考》中所云之艺术人生吧！:'(
最后编辑menn 最后编辑于 2007-05-08 18:41:15
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
271#
t T
发表于 2007-05-08 19:26 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

为什么不逆向思考，音源后面调整的完全没有风格，换不同风格的唱头
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
272#
t T
发表于 2007-05-08 20:02 |只看楼主

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

所以我才会认为一套模拟系统内会“响”的，会是两个啊！都很难搞，试问又该使用什么唱头将“音源后面调整得完全没有风格”呢？
最后编辑menn 最后编辑于 2007-05-08 20:04:36
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
273#
t T
发表于 2007-05-08 20:40 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

我的意思功放、线材、箱子全部没有风格，系统的风格由不同的唱头和唱放来调整。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
274#
t T
发表于 2007-05-08 20:54 |只看楼主

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

那您会选择失真大者（音箱），还是失真小者（唱头、唱放）入手进行调整自我喜好呢？
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
275#
t T
发表于 2007-05-08 21:12 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

我觉得是大多数人不会接受功放、线材、箱子全部没有风格
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
276#
t T
发表于 2007-05-08 21:21 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 KENTRYFO 于 2007-5-8 9:19:00 发表
然则，D&M的这台唱放对于唱头具有一定的普适性，可否理解为已经达到了一个享受和评测的平衡点了呢？


在这台唱放的设计师的眼中，并不存在音乐味或享受，他所追求的是对输入信号进行低失真、低噪声、并付与精准的、多点取样的RC型RIAA曲线矫正的高倍数放大。

对于唱片的重播，先撇开录音和现场之间的差别。一个公认为优秀的录音，应该存在许多hifi元素，并不缺乏音乐味和分析力。但经过某些所谓的hifi系统还原之后，要么是冷、硬、冲，却美其名叫高分析力，要么是没高没低，也美其名叫音乐味。

大家认真的思考一下，在还原的过程中到底是缺了些什么？
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
277#
t T
发表于 2007-05-08 21:29 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

表现音乐结构和内涵，或者说是讲音乐的
最后编辑recorders 最后编辑于 2007-05-08 21:38:06
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
278#
t T
发表于 2007-05-08 21:45 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

recorders兄是拿着总谱来听音乐的？
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
279#
t T
发表于 2007-05-08 21:52 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

这是希望，努力向着这个方向学习
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
280#
t T
发表于 2007-05-08 22:04 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

拿着半导体听也足够了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1011121314151617» / 37
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器