发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 37
发新话题 回复该主题
楼主:menn

音响应该是这样玩的！(II) ——唱头放大器就应该这么弄。 [复制链接]

dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
61#
t T
发表于 2007-03-24 02:23 |只看该用户

试听是在我家进行的，具体听感还要和更多不同的唱盘和器材搭配比较过后再下结论，但初步试听有几个特点非常突出，一是密度大，市面上的唱放试听过很多，听过的晶体管唱放中只有个别几款HIEND级别的可以做得到这个水准，这也是我当初要求使用电子管的原因，密度感有这样的表现在我的预期当中；二是频宽大，我还没听过市面有那台胆唱放在高低延伸上能有这样的表现，因为市面上的但厂方多数使用较深的负反馈（有很多还使用升压牛）来提高讯噪比，结果必然是牺牲了频宽。三是低频分析力好得不象话，而且没有牺牲量感，清晰有力，低频有典型高档专业器材的权威感，我猜测着和无负反馈线路应该有关系，不过具体还需向设计者们请教个中原委。
不使用升压牛是当初我们对这台胆唱放的基本要求，而且还要求增益能满足输出大约是0.2毫伏MC唱头，没想到这帮疯子自找麻烦，把增益做到足够支持0.1毫伏甚至更低的唱头，而且还为了频宽使用了难度最大的无负反馈设计，无所不用其极，结果使产品面世的日期一再延误，不过以现在的表现，当初的等待完全值得。
TOP
yefat
头像

yefat

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 15
  • 15
  • 2005-10-22
62#
t T
发表于 2007-03-24 01:38 |只看该用户

请问楼主，贴出来那台唱机是什么牌子的？好漂亮啊。
TOP
czj
头像

czj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2491
  • 2875
  • 2002-12-27
63#
t T
发表于 2007-03-24 23:18 |只看该用户

看来，又一个某人心动啦！
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
64#
t T
发表于 2007-03-25 10:36 |只看该用户

KEN 在 2007-3-24 22:59:56 发表的内容
今天专门去省城另一个某人家里听了一个下午，欲罢不能，真想立即把它搬回家，只是所有成品已被订走！

"所有成品已被订走"?无天理啊！！！！！
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
65#
t T
发表于 2007-03-25 13:20 |只看该用户

menn 在 2007-3-25 13:17:01 发表的内容
    下星期啦！最多我去“借回来”再上门求经；如何联系？


我也是想学习，学习。收短信。
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
66#
t T
发表于 2007-03-25 14:23 |只看该用户

menn 在 2007-3-25 14:14:43 发表的内容
recorders 在 2007-3-25 13:09:33 发表的内容
    我是广州的，高度风浪漫和mc20MKII


        浪漫？是下图这款吗？[upload=jpg]Upload/20073251431171687.jpg[/upload]
        这款Rohmann的输出与负载（0.25mv/10-100R）都与刚测试完的ZYX RS-30（0.24mv/100R）相接近，在M档（61dB增益）上的表现完全没有问题（您现在的前级是什么？）。
    MC 20 MK II？若型号没错的话，很老的唱头了！是20 MK II（全身金光闪闪）还是20 super MK II（银顶黑身）呢？还有，不记得Supreme系列有否20 Supreme MK II；似乎30才有。


是这个唱头，mc20MKII是这个
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12420
  • 16350
  • 2001-07-06
67#
t T
发表于 2007-03-25 16:52 |只看该用户

自得阁主人 在 2007-3-25 10:59:55 发表的内容
K版不是真的想拿它配1200吧?


早换这个了：http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=109008&ftdate=20061118&ntypeid=10
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
68#
t T
发表于 2007-03-25 12:34 |只看楼主

shotchen 在 2007-3-23 15:57:16 发表的内容
MENN大侠消失了一段时间,原来在搞这个。
如果周六的"论文答辩"能顺利通过的话,是否意味着可以转入批量生产。根据以往的“历史”，样机能做好，但量产的质量关难搞好啊！高烧友一定要提前预订前几台的高水准的好货。


        “论文答辩”已高票、顺利地通过了五位高水平唱片演奏家的考核！至于是否量产这个问题，现在暂时无法答复，本来就是受限版本，最多也就是十台以内的产能与相应备货；权当作对少众知音者的一种回报而以…… 当初的目的也很单纯，起源来自一次攀谈：也只是想证明一下中国人也能从无到有、从头至尾自行设计、规划并生产出具Hi-End水准的器材来，若能真正掌握技术、原理等等必要条件并融汇贯通的话！
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
69#
t T
发表于 2007-03-25 13:09 |只看该用户

menn 在 2007-3-25 12:36:25 发表的内容
recorders 在 2007-3-23 20:41:41 发表的内容
有机会想听听


        当然欢迎！也想得到您的意见，在广州否？什么唱头？


我是广州的，高度风浪漫和mc20MKII
TOP
自得阁主人
头像

自得阁主人

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 16
  • 16
  • 2006-05-04
70#
t T
发表于 2007-03-25 10:59 |只看该用户

KEN 在 2007-3-24 22:59:56 发表的内容
今天专门去省城另一个某人家里听了一个下午，欲罢不能，真想立即把它搬回家，只是所有成品已被订走！

K版不是真的想拿它配1200吧?
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13962
  • 22713
  • 2005-12-24
71#
t T
发表于 2007-03-25 12:39 |只看该用户

！！！
最后编辑溪秀兰
TOP
jh91
头像

JH91

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 83
  • 88
  • 2006-06-23
72#
t T
发表于 2007-03-25 16:00 |只看该用户

既要有无可挑剔的技术指标，又要有好的音质。这DD的音质如何？听过的各位高水平的资深苛刻的唱片演奏家大佬可否详细介绍介绍？
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12420
  • 16350
  • 2001-07-06
73#
t T
发表于 2007-03-24 22:59 |只看该用户

今天专门去省城另一个某人家里听了一个下午，欲罢不能，真想立即把它搬回家，只是所有成品已被订走！
最后编辑KEN
TOP
mylp
头像

mylp

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 5262
  • 8116
  • 2005-08-03
74#
t T
发表于 2007-03-25 00:29 |只看该用户

真是令人无限向往……
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
75#
t T
发表于 2007-03-25 14:35 |只看楼主

    收到！
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
76#
t T
发表于 2007-03-25 12:36 |只看楼主

recorders 在 2007-3-23 20:41:41 发表的内容
有机会想听听


        当然欢迎！也想得到您的意见，在广州否？什么唱头？
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
77#
t T
发表于 2007-03-25 12:49 |只看该用户

menn 在 2007-3-25 12:34:29 发表的内容
shotchen 在 2007-3-23 15:57:16 发表的内容
MENN大侠消失了一段时间,原来在搞这个。
如果周六的"论文答辩"能顺利通过的话,是否意味着可以转入批量生产。根据以往的“历史”，样机能做好，但量产的质量关难搞好啊！高烧友一定要提前预订前几台的高水准的好货。


        “论文答辩”已高票、顺利地通过了五位高水平唱片演奏家的考核！至于是否量产这个问题，现在暂时无法答复，本来就是受限版本，最多也就是十台以内的产能与相应备货；权当作对少众知音者的一种回报而以…… 当初的目的也很单纯，起源来自一次攀谈：也只是想证明一下中国人也能从无到有、从头至尾自行设计、规划并生产出具Hi-End水准的器材来，若能真正掌握技术、原理等等必要条件并融汇贯通的话！

十台?访!生命在于运动嘛！哈哈
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
78#
t T
发表于 2007-03-25 19:43 |只看楼主

yefat 在 2007-3-24 1:38:43 发表的内容
请问楼主，贴出来那台唱机是什么牌子的？好漂亮啊。


        牌子暂时会是——David & MENN Lab. 这是一个由两名具中国血统的研究人员所主持的集音频研究等工作于一身实验室。
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
79#
t T
发表于 2007-03-26 02:28 |只看该用户

听了这台唱放后才知道，厂家标称的增益并不可靠，一些厂家标的是平均值，有些厂家标的是放大倍数最高的单一频率增益值。所以不时会发现标称增益高的唱放放大倍数反而不如标得低的，这是测量方式不同导致，还是依赖实测可靠一些。
如果是是以平均值来计算，60dB其实已经足够。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
80#
t T
发表于 2007-03-25 10:25 |只看该用户

menn 在 2007-3-23 20:32:12 发表的内容
哦！
标准和要求？——零负反馈、零相位失真以及超低的交越失真！而且必须是超宽频宽为基础。

声音倾向？——最为接近正确、现实的声音表现！也就是超绝的分析能力、极尽延伸的高低两端，在做到信噪比尽可能高的前提条件下，保证了低电平的细节与动态之美感的展现！

较一日之短长？——所以现在满世界找人PK，看看在国内什么时候能停下来，当停下来的时候；也许就能知道这东西的实际表现相当于那些进口顶级产品的具体售价了。也看过您所列举的那些拟考唱放（品牌就不逐一列举了），它们完全不是对手！

效声？——我们这帮疯子（买方与卖方皆是）都认为只有将所有指标尽善尽美之后，才会有所谓“校声”（很奇怪这一被扭曲了的概念为什么只有在国内才会流行并如此深入人心呢？）之说；而一切抛离技术基础而空谈表现的，正如脱离物质基础妄谈上层建筑的社会一般无聊；不啻于镜花水月与缘木求鱼。

听感上？——暂时累积的只有：信噪比超绝（配0.48mV的MC、负载100欧姆，增益仅61dB时），微弱动态及细节表现充分，全域平衡性极佳（使到当时那对音箱及整个系统充分的体现了出正确的超高频段的信息量是多么的重要，以及会成为左右系统最终表现的关键）。


BENGO!!!!!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 37
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器