发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

金碧辉煌深圳音乐厅使用于设计失败zz [复制链接]

查看: 9952|回复: 67
61#

回复: 金碧辉煌深圳音乐厅使用于设计失败zz


剖面图
TOP
62#

回复: 金碧辉煌深圳音乐厅使用于设计失败zz


平面图。注意右下角的室内乐小厅
最后编辑alma 最后编辑于 2008-07-17 20:27:24
TOP
63#

回复: 金碧辉煌深圳音乐厅使用于设计失败zz

原帖由 hpstudio 于 2008-7-12 17:14:00 发表
还有的是如果你去小演奏厅就更搞笑,除了一层,其他楼层根本看不见演奏者。


这个小厅的设计我难以理解。
最后编辑alma 最后编辑于 2008-07-17 20:35:51
TOP
64#

回复: 金碧辉煌深圳音乐厅使用于设计失败zz

音乐厅舞台
TOP
65#

回复: 金碧辉煌深圳音乐厅使用于设计失败zz

原帖由 alma 于 2008-7-17 20:22:00 发表
原帖由 hpstudio 于 2008-7-12 17:14:00 发表
还有的是如果你去小演奏厅就更搞笑,除了一层,其他楼层根本看不见演奏者。


这个小厅的设计我难以理解。
[attachimg]95572[/attachimg]

这个小厅看照片我也很难理解,怎么看着像后现代艺术作品?
楼上真的完全看不到舞台吗?那样岂不是成了真正的“音乐听”了。这种座位的确会比较“痛苦”些,上海音乐学院的贺绿汀音乐厅的2层楼台也有同样问题(不过贺绿汀是从礼堂改建出来的),有些学生在这种座位上会就会选择站着听。
TOP
66#

回复:金碧辉煌深圳音乐厅使用于设计失败zz

怎么会是这样的?
TOP
67#

回复:金碧辉煌深圳音乐厅使用于设计失败zz

这只是效果图而已,实际情况比这更糟糕~~~
TOP
68#

回复:金碧辉煌深圳音乐厅使用于设计失败zz

“也有一位著名指挥家拿星海与深圳音乐厅比较过。
他的看法是,星海的声音不真实,很差的歌手曲演唱,都能获得不错的效果。这对那些真正有实力的歌手来说,不能反映真实水平。
深圳音乐厅恰好能给你一个真实的东西,10万元的提琴与100万元的提琴声音的差异,能体现出来。

如果一个音乐厅,一个很差的乐队都能演奏出似乎跟好乐队一样的声音,0万元的提琴演奏出似乎是100万元的提琴声音,你觉得这个音乐厅很好吗? ”

对这个问题我觉得似乎不要太极端好吧?“0万元的提琴演奏出似乎是100万元的提琴声音”这个现象我相信在世界上任何音乐厅都找不到,不然的话提琴也不值100万了。

“星海的声音不真实”这个观点倒是值得探讨了。什么叫做真实的声音?难道连音乐厅里面的声音都不是真实的声音么?法兰克福广播、巴黎管弦、伦敦交响、费城这些牛团都能够在星海展示出自己的特色。广交在杨洋、阿什肯纳奇、威尔德纳、弗洛尔这些指挥大师下也能够展示出不一样的音色风格,在星海不是所有声音一个样。

如果说星海的声音是国产胆石混合合并机,那么深圳音乐厅就是功率不算足够的国产纯晶体管放大器。

好的音乐厅会让差乐团的声音悦耳一些,不让人太难受,也可以让好乐团的声音更加辉煌灿烂。

广交和深交相比较而言,深交的状态比广交稳定,但同样在杨洋指挥下,广交比深交略胜一筹,有着更加漂亮的音色,这是音乐厅的原因么?或许。
TOP
发新话题 回复该主题