金碧辉煌深圳音乐厅使用于设计失败zz [复制链接]

原帖由 上山砍柴 于 2008-7-14 15:44:00 发表
谈谈深圳音乐厅给我的印象。

有一阵子，深圳交响乐团在短时间内演奏了几场音乐会，分别和三个不同指挥合作，俞峰的马四，一个国外指挥的门德尔松苏格兰，还有一场，一下子想不起来。同一个乐队在三个不同指挥下表现出来的音色的差别非常鲜明。
恰好后来没多久，我就这个问题请教过邵恩，他说这可以说明音乐厅声音比较准确、细腻。很多音乐厅声音很华丽，华丽之下会掩盖不用演奏者之间的细微的差别，深圳音乐厅不会，深圳

原帖由 eckel 于 2008-7-15 20:32:00 发表
同意pipe兄视的乐趣大于听得看法，我这样的打工仔只买得起舞台后、侧二层的位子，俞丽拿殷承宗那一场，运弓按弦都看得清清楚楚，坐台下的高度肯定看不到。
至于昂贵的票价我觉得深圳演出公司还是有点外来的和尚会念经的意思，例如本次“红宝石”小提琴的演出只要160就一等座，而外国来个随便什么人就敢要1680。
另请问一下，建筑物也是可以“煲”的么？“煲”过之后什么物

原帖由 eckel 于 2008-7-16 13:09:00 发表
LS偷换概念“子女”为“小孩”，而且一般音乐会只有120cm的限制，不会定一个12岁这样无法实施的标准。120cm以上的“小孩”多少能懂一些道理了。
这样的“子女”其实是一个很好教育的群体，无数人都认可“一张白纸看你如何画”的理念。从开始就进行良好的音乐厅礼仪教育，事情不会太多的。
我这两天目前头疼的是某种类型的“父母”……周末去广州星海音乐厅，一个中年人携妻、子、父母坐我前排。开场前担心小朋

原帖由 Brendel 于 2008-7-16 16:15:00 发表
pipe organ 兄：

“我们可以再讨论下。
不同座位“听”的效果完全一致的“理想”音乐厅实际上是不存在的，而之所以现在环状音乐厅越盖越多实际是考虑到现代人娱乐多元化下，想通过加强“互动效果”而作的一种妥协，在观赏互动上传统的长方形音乐厅就不如环状许多了。“

事实上，本人不觉得从欣赏互动上传统长方形音乐厅会比不上环状，深圳音乐厅由于每排座位间距太大，所以山顶离舞台已经太远了，这就

原帖由 panhold 于 2008-7-16 17:28:00 发表
时间会检验的。

主观感受的东西，标准不同，侧重不同，不必强求有一致的观感。

一定要去比，那么就严谨一点吧，维也纳，柏林，深圳，。。。。同一乐队，同一指挥，同一曲目，都去听几次。然后再发表评论。