发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 33
发新话题 回复该主题

关于LP的RIAA曲线讨论;P22我的LP计划目标基本实现。啊声场!原... [复制链接]

查看: 40420|回复: 329
81#

松香大侠侃侃而談的伟论,建立在条不知什么什么频應曲線上,当曲線不为和现实相符,伟论就=垃圾


就邝版主那低价头参数是
10~50
20~20KHZ +/- 1DB  
——————————————————————————————————————
TOP
82#

哈哈!手上的事情还没了结,新的目标又出现了。有得玩啦。
TOP
83#

felixcat 在 2006-5-1 2:01:35 发表的内容
松香味大侠,非常赞同您的讨论方式和方法。其实我觉得我们没必要把时间花费在这个帖子上面,您都看到了,前面的i帖子交流、讨论的效率实在不高;有时想说明白一些道理,却又难免伤和气。所以与其这样浪费时间并且坏了心情,倒不如我们自己听听音乐,玩玩自己感兴趣的东西。反正您都明白,其实有的人现在正是抱着有缺点的东西,而错失了更好的东西。

前面我记得说过,对于一些早已被业界广泛验证并且认可的事实,我们不必在陈述的时候每次都证明一次给别人看。其实这个帖子里面所涉及的问题,只要细心地Google一下都有很详细很专业的答案(呵呵,不信的话拉倒),这里我不一一列举,因为我不喜欢Hifi168式的辩论,不想牵涉其中。

最后我想说的是:松香味大侠,我支持您。——这是我浏览了前面5页的帖子得出的感受。







==================
这句说得很好------------------------------其实有的人现在正是抱着有缺点的东西,而错失了更好的东西!!!!

(felixcat大侠,有必先讨论爱迪生年代的唱头证明LP高频还原。。。。。。)
最后编辑VV
TOP
84#

vv 在 2006-5-1 11:03:45 发表的内容
这样,
这儿就让松香大侠喃喃自语好了,请请~~~

能不能把你现在用的最现代的唱头资料帖上来?随便谈谈你的体会。来点实际的交流。
如果你不愿意在这里交流没人勉强。
最后编辑松香味
TOP
85#

bjm1 在 2006-4-30 21:16:48 发表的内容
由于刻纹刀线圈阻抗低,电流大振幅就大,例如;1KHZ时振幅为0.016MM,100HZ时振幅达0.16MM,再低更大.密纹唱片相邻两声槿之间的距离只有约0.082~0.014MM,如以上情况,将发生串槿现像,所以,刻密纹片时,必须对低频压缩,交叉频率500HZ以下,按6DB/倍程哀减.为改善放音信噪比,使高频段的信号不致被5~7K左右的唱片表面噪声淹没,所以在交叉频率2120HZ以上按6DB/倍程进行提升. 回放时按楼主论述.
再来一下我国对唱机行业的产品规格;
普及型-频率100~7000HZ,不均度<12,转盘杂音-26DB,失调率<0.5%,1000HZ失真<5%
中级型-频率 50~10000HZ,不均度<±3,转盘杂音-36DB,失调率<0.3%,1000HZ失真<2%
高级型-频率 30~15000HZ,不均度<±2,转盘杂音-40DB,失调率<0.2%,1000HZ失真<1%

哈哈!!终于引出个深藏不露的高手了。谢谢bjm1 兄提供的资料。
TOP
86#

felixcat 在 2006-5-1 2:01:35 发表的内容
松香味大侠,非常赞同您的讨论方式和方法。其实我觉得我们没必要把时间花费在这个帖子上面,您都看到了,前面的i帖子交流、讨论的效率实在不高;有时想说明白一些道理,却又难免伤和气。所以与其这样浪费时间并且坏了心情,倒不如我们自己听听音乐,玩玩自己感兴趣的东西。反正您都明白,其实有的人现在正是抱着有缺点的东西,而错失了更好的东西。

前面我记得说过,对于一些早已被业界广泛验证并且认可的事实,我们不必在陈述的时候每次都证明一次给别人看。其实这个帖子里面所涉及的问题,只要细心地Google一下都有很详细很专业的答案(呵呵,不信的话拉倒),这里我不一一列举,因为我不喜欢Hifi168式的辩论,不想牵涉其中。

最后我想说的是:松香味大侠,我支持您。——这是我浏览了前面5页的帖子得出的感受。

能够得到felixcat 大侠的支持非常荣幸,理论上的研究你是我心目中的一流高手。我不想把讨论变成辩论,更不愿意把辩论升级为吵架。有的帖我不回,是让别人保留自己的意见呀,因为没必要想把讨论变成辩论呀。这样我觉得很好。
TOP
87#

我不知松香味大侠是何方神圣,我以为;楼主在第一贴最后一句所提出的问题,是非常诚意和想能善意解决这个问题或求得答案的.
TOP
88#

VV 在 2006-5-1 14:20:35 发表的内容
松香大侠有兴致的话,我就只好从命了~~

我的唱头并不高档(是否最现代就不得而知)参数:
10~55kHz,20~20KHz正负1dB
松香大侠何故引用51年资料来讨论呢???


如果能够帖图讨论,我会非常有兴致。
没有办法呀,看到比较详细的资料就感兴趣,所以就帖上来讨论拉。
TOP
89#

高频不太好的唱头,很少有人批评。为什么?
---------------------51年的头高频好不好,就不知了~~
在我听来,平价盘V15在中高段表现远比数K的CD好,大侠用过什么头对比山0呢?
最后编辑VV
TOP
90#

不必到大展,我以前经常到发烧友家去听,不仅器材档次高,几十万的器材,再加上房间也是按照有关要求设计制作。但是声音并没有让人有什么突破性的感觉,甚至比较差。
TOP
发新话题 回复该主题