发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 33
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

关于LP的RIAA曲线讨论；P22我的LP计划目标基本实现。啊声场！原... [复制链接]

查看: 40904|回复: 329
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
111#
t T
发表于 2006-05-01 18:58 |只看该用户

松香味 在 2006-5-1 18:29:09 发表的内容
VV 在 2006-5-1 14:20:35 发表的内容
松香大侠有兴致的话，我就只好从命了~~

我的唱头并不高档（是否最现代就不得而知）参数：
10~55kHz，20~20KHz正负1dB
松香大侠何故引用51年资料来讨论呢？？？


如果能够帖图讨论，我会非常有兴致。
没有办法呀，看到比较详细的资料就感兴趣，所以就帖上来讨论拉。







JWang 在另一贴了个W多日本头曲线，过去看看
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
112#
t T
发表于 2006-05-01 22:12 |只看该用户

松香味 在 2006-5-1 20:29:44 发表的内容
VV 在 2006-5-1 19:01:07 发表的内容
松香味 在 2006-5-1 18:36:53 发表的内容
[quote]VV 在 2006-5-1 14:27:22 发表的内容
高频不太好的唱头，很少有人批评。为什么？
---------------------51年的头高频好不好，就不知了~~
在我听来，平价盘V15在中高段表现远比数K的CD好，大侠用过什么头对比山0呢？

不好意思，比较过一些，都是比较低档的唱头，我这山0完全胜出哟。





--------------------
如是者]，松香大侠LP/CD都可出好声是根据什么而来的呢？？？


哈哈！！说来话长。四十多年前我们单位的广播站就有一台从国民党军部缴获的LP，电子管放大器包括电话交换机，是有好几个大衣柜那么大的电话交换机（包含电子管广播功率放大器），机房里用的是一对小（书架）箱子，那个时候我就知道LP能够出好声了（但是与唱片的质量关系非常大的）。虽然当时年纪还小，但印象非常深刻哟。加上后来自己玩的经验和四次广州大展上的经验。
CD可出好声也是根据自己玩的经验和四次广州大展上的经验，个人总结吧。如果有不同意见，各自保留好了。不必再争论这些意义不大的话题了。好吗。[/quote]









=====================
1，四十多年前我们单位的广播站就有一台从国民党军部缴获的LP，电子管放大器包括电话交换机，是有好几个大衣柜那么大的电话交换机（包含电子管广播功率放大器），机房里用的是一对小（书架）箱子，那个时候我就知道LP能够出好声了（但是与唱片的质量关系非常大的）。虽然当时年纪还小，但印象非常深刻哟。加上后来自己玩的经验和四次广州大展上的经验。
CD可出好声也是根据自己玩的经验和四次广州大展上的经验，个人总结吧。---------------------------------原来是这样，按我经历，大展上的DD极少能出好声的（包括JS试听室）难怪您觉得家里山0好声了！！！

================
2，如果有不同意见，各自保留好了。不必再争论这些意义不大的话题了。好吗------------------------大侠还是适合喃喃自语呀！！！
最后编辑VV
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
113#
t T
发表于 2006-05-02 00:55 |只看该用户

不错，但系统当中任何的环节都相当重要，马虎不得啊。
TOP
bjm1
头像

bjm1

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 84
  • 0
  • 2005-07-26
114#
t T
发表于 2006-05-01 19:51 |只看该用户

松香味 在 2006-5-1 18:19:43 发表的内容

要真正了解自己的LP系统是不是平衡，就应该有象《雨果一》那样的LP信号测量专用唱片。不然，其他影响的因素就比较难被发现和解决了。


以前是有这种唱片的，叫"频率唱片"分为＂束音式＂和＂滑音式＂两种．还有一总是专门测量唱机的"互调失真＂和＂抖动＂的频率唱片，叫＂测试唱片＂．如果能在二手店找到，不要放过呵．
现这么多人重新玩ＬＰ，你们可联合一齐请＂易生＂出碟吧．
TOP
花祭
头像

花祭

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1314
  • 1319
  • 2003-09-12
115#
t T
发表于 2006-05-02 13:17 |只看该用户

松香味 在 2006-5-2 13:12:09 发表的内容
花祭 在 2006-5-2 12:59:06 发表的内容
松香味 在 2006-5-2 12:47:07 发表的内容
[quote]花祭 在 2006-5-2 9:32:53 发表的内容

呵呵，这颗头俺也在用～～～～～～～

高频，哈哈哈哈哈哈哈哈哈，爽极了！


花祭兄，那里可以有卖？多少米？




国内好像没有买的，我是托网友从日本买来的。


知道了，谢谢！多少米？希望了解，好做个决定。
[/quote]

不贵，1000元是肯定能够拿下的啦。包括运费。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
116#
t T
发表于 2006-05-02 13:50 |只看楼主

花祭 在 2006-5-2 13:44:11 发表的内容
松香味 在 2006-5-2 13:31:16 发表的内容
有没有500元左右，相对较好的推荐？因为LP目前只作为“玩”的补充，当然如果与AT－F3II相差太多，那么就只有放弃，就选择AT－F3II好了。


个人以为，AT－F3II的高频在2000元左右的MC头中绝无对手。


谢谢！花祭兄，你用的唱头放大器是什么牌子，想了解唱放电路特点及你对这个唱放的评价。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
117#
t T
发表于 2006-05-01 18:43 |只看楼主

bjm1 在 2006-5-1 14:14:34 发表的内容
我不知松香味大侠是何方神圣，我以为；楼主在第一贴最后一句所提出的问题，是非常诚意和想能善意解决这个问题或求得答案的．


哈哈！！那里是什么神圣？如果你说的没错，应该是地域文化不同造成了理解错误吧。表示道歉。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
118#
t T
发表于 2006-05-01 20:29 |只看楼主

VV 在 2006-5-1 19:01:07 发表的内容
松香味 在 2006-5-1 18:36:53 发表的内容
VV 在 2006-5-1 14:27:22 发表的内容
高频不太好的唱头，很少有人批评。为什么？
---------------------51年的头高频好不好，就不知了~~
在我听来，平价盘V15在中高段表现远比数K的CD好，大侠用过什么头对比山0呢？

不好意思，比较过一些，都是比较低档的唱头，我这山0完全胜出哟。





--------------------
如是者]，松香大侠LP/CD都可出好声是根据什么而来的呢？？？


哈哈！！说来话长。四十多年前我们单位的广播站就有一台从国民党军部缴获的LP，电子管放大器包括电话交换机，是有好几个大衣柜那么大的电话交换机（包含电子管广播功率放大器），机房里用的是一对小（书架）箱子，那个时候我就知道LP能够出好声了（但是与唱片的质量关系非常大的）。虽然当时年纪还小，但印象非常深刻哟。加上后来自己玩的经验和四次广州大展上的经验。
CD可出好声也是根据自己玩的经验和四次广州大展上的经验，个人总结吧。如果有不同意见，各自保留好了。不必再争论这些意义不大的话题了。好吗。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
119#
t T
发表于 2006-05-01 20:47 |只看楼主

VV 在 2006-5-1 18:58:09 发表的内容
松香味 在 2006-5-1 18:29:09 发表的内容
VV 在 2006-5-1 14:20:35 发表的内容
松香大侠有兴致的话，我就只好从命了~~

我的唱头并不高档（是否最现代就不得而知）参数：
10~55kHz，20~20KHz正负1dB
松香大侠何故引用51年资料来讨论呢？？？


如果能够帖图讨论，我会非常有兴致。
没有办法呀，看到比较详细的资料就感兴趣，所以就帖上来讨论拉。



JWang 在另一贴了个W多日本头曲线，过去看看


谢谢！看了，等待测量说明后才好判断参考的价值。
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
120#
t T
发表于 2006-05-01 22:23 |只看该用户

VV 在 2006-5-1 22:12:38 发表的内容
松香味 在 2006-5-1 20:29:44 发表的内容
VV 在 2006-5-1 19:01:07 发表的内容
[quote]松香味 在 2006-5-1 18:36:53 发表的内容
[quote]VV 在 2006-5-1 14:27:22 发表的内容
高频不太好的唱头，很少有人批评。为什么？
---------------------51年的头高频好不好，就不知了~~
在我听来，平价盘V15在中高段表现远比数K的CD好，大侠用过什么头对比山0呢？

不好意思，比较过一些，都是比较低档的唱头，我这山0完全胜出哟。





--------------------
如是者]，松香大侠LP/CD都可出好声是根据什么而来的呢？？？


哈哈！！说来话长。四十多年前我们单位的广播站就有一台从国民党军部缴获的LP，电子管放大器包括电话交换机，是有好几个大衣柜那么大的电话交换机（包含电子管广播功率放大器），机房里用的是一对小（书架）箱子，那个时候我就知道LP能够出好声了（但是与唱片的质量关系非常大的）。虽然当时年纪还小，但印象非常深刻哟。加上后来自己玩的经验和四次广州大展上的经验。
CD可出好声也是根据自己玩的经验和四次广州大展上的经验，个人总结吧。如果有不同意见，各自保留好了。不必再争论这些意义不大的话题了。好吗。[/quote]









=====================
1，四十多年前我们单位的广播站就有一台从国民党军部缴获的LP，电子管放大器包括电话交换机，是有好几个大衣柜那么大的电话交换机（包含电子管广播功率放大器），机房里用的是一对小（书架）箱子，那个时候我就知道LP能够出好声了（但是与唱片的质量关系非常大的）。虽然当时年纪还小，但印象非常深刻哟。加上后来自己玩的经验和四次广州大展上的经验。
CD可出好声也是根据自己玩的经验和四次广州大展上的经验，个人总结吧。---------------------------------原来是这样，按我经历，大展上的DD极少能出好声的（包括JS试听室）难怪您觉得家里山0好声了！！！

================
2，如果有不同意见，各自保留好了。不必再争论这些意义不大的话题了。好吗------------------------大侠还是适合喃喃自语呀！！！[/quote]









好心忠告：以后切莫和别人说，XXX是根据广州大展上听的，别人会当笑话的呀！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415» / 33
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器