发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 33
发新话题 回复该主题

关于LP的RIAA曲线讨论;P22我的LP计划目标基本实现。啊声场!原... [复制链接]

查看: 40370|回复: 329
71#

胡敏强 在 2006-4-30 22:14:30 发表的内容
关于动态范围和信噪比,还想请松香兄谈谈个人的感受,目前我还没有参与任何这方面的讨论,还请谅解。


可以到这里看看,这里的讨论已经很全面了。http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=87972&page=1
TOP
72#

dr kuang 在 2006-5-1 1:13:53 发表的内容
松香味 在 2006-4-30 21:07:38 发表的内容
只讨论唱头的频响曲线情况。
现在可能还有部分朋友用的唱头,其频响曲线大概和上面讨论的三只唱头的频响曲线差不多,有的可能还不如。


中华?翡翠?
20元一只的铁三角频响曲线都比这三只强呢。







版主,这不是说理的地方呀
与其说是和讨论,倒更似是自恋者的喃喃自语。能因此快乐就好了~~~~
最后编辑VV
TOP
73#

这样,
这儿就让松香大侠喃喃自语好了,请请~~~
TOP
74#

松香味 在 2006-4-30 21:50:52 发表的内容
胡敏强 在 2006-4-30 21:29:04 发表的内容
除了频率响应外,松香兄以为LP的信噪比和动态范围比CD好些否?听感上有什么不同。

关于信噪比和动态范围过去讨论的很多了,这里不再讨论。
听感上有什么不同?——个人认为最大的不同是LP中频密度感好。


那说明声音重播得更接近真实的声音了。在这种情况下,不知声音的轮廓感和形体感如何,声场、层次及聚焦、结象表现比CD如何。
最后编辑胡敏强
TOP
75#

这样的话,几十张黑胶和三百来张瓣膜唱片又要再出声了。
TOP
76#

关于动态范围和信噪比,还想请松香兄谈谈个人的感受,目前我还没有参与任何这方面的讨论,还请谅解。
TOP
77#

松香大侠侃侃而談的伟论,建立在条不知什么什么频應曲線上,当曲線不为和现实相符,伟论就=垃圾


就邝版主那低价头参数是
10~50
20~20KHZ       +/- 1DB
TOP
78#

胡敏强 在 2006-4-30 22:07:25 发表的内容
松香味 在 2006-4-30 21:50:52 发表的内容
胡敏强 在 2006-4-30 21:29:04 发表的内容
除了频率响应外,松香兄以为LP的信噪比和动态范围比CD好些否?听感上有什么不同。

关于信噪比和动态范围过去讨论的很多了,这里不再讨论。
听感上有什么不同?——个人认为最大的不同是LP中频密度感好。


那说明声音重播得更接近真实的声音了。在这种情况下,不知声音的轮廓感和形体感如何,声场、层次及聚焦、结象表现比CD如何。

CD、LP、都有中、高、低档,高档的CD、LP,其实声音表现已经非常相近。中、低档的CD、LP声音表现(个性)差别比较明显,好与不好取决于个人爱好。
TOP
79#

JWang兄,这图是科研级旗舰兄弟帖上来的,我转帖以用而已。
你的发言里最后一句,我感觉已经不是讨论问题了。能不能不要以“对人”或者“辩论”的方式继续讨论下去呢?
只是建议,不强加接受。
168HIFI乐趣——主题就是——HIFI——快乐。
TOP
80#

松香大侠有兴致的话,我就只好从命了~~

我的唱头并不高档(是否最现代就不得而知)参数:
10~55kHz,20~20KHz正负1dB
松香大侠何故引用51年资料来讨论呢???
TOP
发新话题 回复该主题