发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 33
发新话题 回复该主题

关于LP的RIAA曲线讨论;P22我的LP计划目标基本实现。啊声场!原... [复制链接]

查看: 40367|回复: 329
31#

怎么没有人响应?有朋友愿意帖图提供讨论吗?
TOP
32#

syp8 在 2006-4-29 15:54:50 发表的内容
我的拙见:从给出的三条曲线看,SHUER的V-15频响比另两个牌子GE和RS的要好,V-15低频不如GE,高频在8KHz-15KHz比RS平均高1db,V-15从63Hz到15KHz正个曲线比较平直。
其实在CD出现以前,各国就制定了许多有关高保真(Hi-Fi)的衡量标准,这些标准大同小异,仅对音响系统在63Hz到15KHz这个频带内的频率响应作出要求。1982年CD出现以后,为了与CD匹配,各种器材纷纷给出35Hz-20KHz频率响应。个人认为,63Hz到15KHz这个频带是最实用的,是许多成年人正常听觉范围。所以上述三条曲线对应的唱头的放音都能令你满意,不过那个V-15会更好些,难怪它大名鼎鼎啦。


哈哈!!分析的不错噢。
TOP
33#

我所用的唱头频响范围是10~55kHz,20~20KHz正负1dB,还需要贴图吗?

开盘磁带机的磁头有没有线圈?高频表现如何?
TOP
34#

请认真查看一下你所引用图表的来龙去脉,了解一下《1951 RCA TEST DISC 》到底是什么再下“这三个唱头听感都不错”“很少人批评唱头高频不好”“高频严重压缩”的结论。
TOP
35#

dr kuang 在 2006-4-29 15:42:14 发表的内容
请认真查看一下你所引用图表的来龙去脉,了解一下《1951 RCA TEST DISC 》到底是什么再下“这三个唱头听感都不错”“很少人批评唱头高频不好”“高频严重压缩”的结论。



“来龙去脉”我还没有找到。为什么我引用这些图表,因为我认为这些图表是可信的。

MM、CM唱头里不是存在“线圈”吗,高频有那些表现实属正常。
TOP
36#

richards 在 2006-4-29 23:57:11 发表的内容
看样子,高手们不太愿开口啊。
期待有更多的真知灼见贴出来,不过千万别争吵哦。


谢谢!应该不会吵架的。口气不对劲的帖子,可以不回帖吧。
TOP
37#

dr kuang 在 2006-4-29 15:17:55 发表的内容
请认真查看一下你所引用图表的来龙去脉,了解一下《1951 RCA TEST DISC 》到底是什么再下“这三个唱头听感都不错”“很少人批评唱头高频不好”的结论。



能否请dr kuang 兄提供近些年最新唱头频率响应曲线图资料吗?
TOP
38#

dr kuang 在 2006-4-29 16:54:33 发表的内容
我所用的唱头频响范围是10~55kHz,20~20KHz正负1dB,还需要贴图吗?

开盘磁带机的磁头有没有线圈?高频表现如何?


相信,能够贴图当然好啊。方便下面的讨论呀。
开盘磁带机的磁头有线圈啊,可是磁头的匹配电路都有相应的补偿措施。
TOP
39#

期待,先谢谢了。
TOP
40#

dr kuang 在 2006-4-30 0:06:17 发表的内容
松香味 在 2006-4-29 23:42:55 发表的内容
dr kuang 在 2006-4-29 22:50:27 发表的内容
请认真阅读一下这个图的原文,另外等化曲线是否等于“严重压缩”?



等化曲线——是不是RIAA曲线?
“严重压缩”是加了引号的,指高频衰减严重的意思。
图上唱头的频率响应曲线,是在采用RIAA曲线制作的LP测试唱片上测量的结果。对吗?


如果按照你上面的说法就会有以下情况:上图中在经过RIAA处理后的LP上,唱头输出在15K已跌到如图负6以下,然后再经过RIAA处理,再“严重压缩高频”,估计听感很类似你之前“断开高音单元”的试验了。


你理解错了。
上图中的结果,已经是“然后再经过RIAA处理”得到的结果了。
TOP
发新话题 回复该主题