发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 33
发新话题 回复该主题

关于LP的RIAA曲线讨论;P22我的LP计划目标基本实现。啊声场!原... [复制链接]

查看: 40393|回复: 329
11#

松香味 在 2007-4-15 13:02:59 发表的内容
这只三角牌唱头的表现确实还不错;仿制的AD-10唱放经过这两天“摩机提升”调整,声音表现也有提高,声场宽度、深度也有少许增加。在播放《阳春白雪》时,与CD播放LPCD45《发烧港a》上的相同曲目比,其他方面还基本可以令人满意吧,但是在声场宽度、深度的表现上就明显不如CD了。是不是唱头的左右声道分离度相对小的问题呢?
左右声道分离度小了,是不是造成声场宽度、深度不理想的原因呢?肯请DX们支招。


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

松兄可能你有所不知,世上最好的唱头,不论MM或MC,它的左右声道分离度,在1KHz正弦波只有25dB左右。

上述的《阳春白雪》鼓声的低频段大约是在250-500Hz左右,这个频段不论MM或MC,它的左右声道分离度大约只有10dB左右,这又如何能和CD比呢?

因此,玩LP不是玩音场深度,阔度,动态,分离度的。玩LP是玩怀旧声,音色的圆润,和弦乐的味道!

MC头比MM头好声,不是绝对的,假如你听过Shure V15系列的MM头,你就明白了。

小弟实话实说,如有冲撞请谅。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
12#

松香味 在 2007-4-15 16:27:48 发表的内容
谢谢csdam兄诚恳交流!
有些现象我还是想不通。比如:为什么从LP上转制到CD的唱片,它的声场宽度、深度仍然比较好呢?所以我认为LP的声场宽度、深度是有一定潜力可挖的。只是我还没有“门路”,不知道应该怎么下手。

如果只玩“怀旧声,音色的圆润,和弦乐的味道!”我这里好象基本有些“模样”了,而且动态、瞬态、细节表现也不差,但是我仍然不甘心,总期望能够再好一些,所以肯请DX们多多支招。

前天名琴LP带来了几张他珍藏的“宝贝”LP唱片,声音表现的确让我们非常兴奋,名琴LP也说,比他自己那里播放的好很多。但是认真“挑剔”起来,除了“音色、音乐味”其他方面还有许多需要提高的地方。


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

在LP重做CD的时候,混音师会用到动态拓展器增加动态表现。采用左右两声道的相位相减技术,来提高分离度。所以根本LP和CD没有可比性的,我们不要再钻牛角尖了……

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
13#

csdam 在 2007-4-15 17:35:54 发表的内容


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

在LP重做CD的时候,混音师会用到动态拓展器增加动态表现。采用左右两声道的相位相减技术,来提高分离度。所以根本LP和CD没有可比性的,我们不要再钻牛角尖了……

上个小弟收藏的高度風MC30 Super.........靚仔照!!!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX[upload=jpg]Upload/200741517353789691.jpg[/upload]


这个唱头口碑很好,可惜没有米玩。
“牛角尖”也好,努力一把,“钻”它一下,看看到底是不是真的“没有可比性”,免得以后后悔。哈哈!……就怕“认真二字”。
TOP
14#

不要怪我泼冷水——这个三角牌的MM唱头就没必要花太多精力了,甚至可以这样说:如果用这只唱头播放出来的声音很好,说明后面搭配的器材严重失真。
TOP
15#

松香味 在 2007-4-16 11:52:39 发表的内容
dr kuang 在 2007-4-16 0:11:09 发表的内容
不要怪我泼冷水——这个三角牌的MM唱头就没必要花太多精力了,甚至可以这样说:如果用这只唱头播放出来的声音很好,说明后面搭配的器材严重失真。


哈哈!这不是泼冷水,我自己也明白他的挡次,尽量玩好他是我的出发点,也是我的个性。超常发挥、失态表现,这两种情况都是存在的,我只是追求前者而已。虽然这只唱头播放出来的声音不是很好,但是的确还过得去吧,以它的挡次却能有这样的表现,已经超出了我原来的期望,这就是令我最满意的地方。有这样一个开端,说不定那天心血来潮又上只更好的唱头,甚至MC头,那也是可能的,因为我现在这个唱头放大器就是专门为使用MC/MM头而设计的,而且更适合MC头。
……哈哈!!当然只是可能,因为……估计没有好的唱盘、唱臂之前,上只更好的唱头就不会啦。如果真的上了,那就要大出血啦!光是补充唱片就不知道要多少了。…………

呵呵,看得出松香味DX正逐步步上贼船.
TOP
16#

今天终于找到了需要的元件,电源部分进一步加强,声底更加宁静,细节更加丰富,哈哈!!又是一个惊喜!声场的宽度、深度表现也有明显改善,下一步…………还有什么招?…………正在思考中…………。
肯请DX们支招!
TOP
17#

dr kuang 在 2007-4-16 0:11:09 发表的内容
不要怪我泼冷水——这个三角牌的MM唱头就没必要花太多精力了,甚至可以这样说:如果用这只唱头播放出来的声音很好,说明后面搭配的器材严重失真。


哈哈!这不是泼冷水,我自己也明白他的挡次,尽量玩好他是我的出发点,也是我的个性。超常发挥、失态表现,这两种情况都是存在的,我只是追求前者而已。
虽然这只唱头播放出来的声音不是很好,但是的确还过得去吧,以它的挡次却能有这样的表现,已经超出了我原来的期望,这就是令我最满意的地方。有这样一个开端,说不定那天心血来潮又上只更好的唱头,甚至MC头,那也是可能的,因为我现在这个唱头放大器就是专门为使用MC/MM头而设计的,而且更适合MC头。
……哈哈!!当然只是可能,因为……估计没有好的唱盘、唱臂之前,上只更好的唱头就不会啦。如果真的上了,那就要大出血啦!光是补充唱片就不知道要多少了。…………
最后编辑松香味
TOP
18#

欢迎大家充分发表自己的观点。
TOP
19#

个人分析;除了V-15,-6dB可能可以达到20KHz以外(只是可能可以),另外两个大概是不行了。
TOP
20#

科研级旗舰 在 2006-4-27 16:24:17 发表的内容
此图确实比较糟糕




上面这三种唱头的频率响应曲线大家认为如何?我是认为不太理想的。为什么听上又感觉不错呢?[/quote]
TOP
发新话题 回复该主题