关于LP的RIAA曲线讨论；P22我的LP计划目标基本实现。啊声场！原... [复制链接]

根据：
LP还原过程RIAA曲线的目的：
是刻制LP过程RIAA曲线的应用的镜象过程（逆向过程）。
1、对低频作一定程度的提升，得到原来压缩前的幅度。
2、对高频作一定程度的压缩，得到原来提升前的幅度。

这个RIAA曲线应用的镜象过程，理论上最终得到平直（平衡）的还原。

那么，最终声音的频率响应曲线是不是与唱头的频率响应曲线一样呢？

个人还认为：只要是理想的RIAA曲线镜象还原（理想的唱头放大器），最终声音的频率响应曲线应该与唱头的频率响应曲线差别不大。
那么高频严重“压缩”损失的声音为什么让那么多人“感觉”高频“无比通透”呢？

这个问题的确很“敏感”，准备接“砖”。

我声明，我没有玩过几千上万的唱头。我想，几千上万的唱头总不会说明书上没有唱头频率响应曲线图资料吧？

松香味 在 2006-4-29 10:32:46 发表的内容 科研级旗舰 在 2006-4-27 16:24:17 发表的内容 此图确实比较糟糕 上面这三种唱头的频率响应曲线大家认为如何？我是认为不太理想的。为什么听上又感觉不错呢？

[/quote]

分别是GE、V15和RS 这3种唱头的频率响应曲线。

请认真查看一下你所引用图表的来龙去脉，了解一下《1951 RCA TEST DISC 》到底是什么再下“这三个唱头听感都不错”“很少人批评唱头高频不好”的结论。

这类——高频“无比通透”的“感觉”，是不是一种“错觉”呢？或者根本就是“心理作怪”？

V-15，RS是MC头；GE应属MM或MI。
syp8说得对，是有历史原因。

当然针对不同的唱头频响曲线，同样可以采取相应的补偿措施。