发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 33
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

关于LP的RIAA曲线讨论；P22我的LP计划目标基本实现。啊声场！原... [复制链接]

查看: 40369|回复: 329
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
61#
t T
发表于 2006-05-01 01:54 |只看楼主

dr kuang 在 2006-5-1 1:48:30 发表的内容
自己有唱放吗？

计划DIY，目标中高档水平。
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
62#
t T
发表于 2006-05-01 02:01 |只看该用户

松香味大侠，非常赞同您的讨论方式和方法。其实我觉得我们没必要把时间花费在这个帖子上面，您都看到了，前面的i帖子交流、讨论的效率实在不高；有时想说明白一些道理，却又难免伤和气。所以与其这样浪费时间并且坏了心情，倒不如我们自己听听音乐，玩玩自己感兴趣的东西。反正您都明白，其实有的人现在正是抱着有缺点的东西，而错失了更好的东西。

前面我记得说过，对于一些早已被业界广泛验证并且认可的事实，我们不必在陈述的时候每次都证明一次给别人看。其实这个帖子里面所涉及的问题，只要细心地Google一下都有很详细很专业的答案（呵呵，不信的话拉倒），这里我不一一列举，因为我不喜欢Hifi168式的辩论，不想牵涉其中。

最后我想说的是：松香味大侠，我支持您。——这是我浏览了前面5页的帖子得出的感受。
TOP
yabill
头像

yabill

  • 论坛博士后
  • 1280
  • 1554
  • 2002-04-04
63#
t T
发表于 2006-05-01 06:48 |只看该用户

松香味 在 2006-4-30 21:07:38 发表的内容
yabill 在 2006-4-30 20:44:49 发表的内容
在国内论坛见过DIY唱臂,改造转盘,还真没听过自己制作唱头的.


理解错了。
这里好象也没有谁要自己制作唱头。只讨论唱头的频响曲线情况。
现在可能还有部分朋友用的唱头，其频响曲线大概和上面讨论的三只唱头的频响曲线差不多，有的可能还不如。但是我认为这并不影响最终的声音表现。为什么？1、如果确定、了解了频响曲线，我们可以进行补偿；2、我完全同意“63Hz到15KHz这个频带是最实用的”的认识。把63Hz到15KHz这个频带做好，声音表现已经不错了。两端能够继续延伸当然好，这些延伸更重要的是“平坦”和“平缓下降”。




不好意思! 让你误会了,我本意是如果大家有制造唱头的经验的话,讨论起来会更有趣.
TOP
bjm1
头像

bjm1

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 84
  • 0
  • 2005-07-26
64#
t T
发表于 2006-04-30 21:16 |只看该用户

由于刻纹刀线圈阻抗低,电流大振幅就大,例如;1KHZ时振幅为0.016MM,100HZ时振幅达0.16MM,再低更大.密纹唱片相邻两声槿之间的距离只有约0.082~0.014MM,如以上情况,将发生串槿现像,所以,刻密纹片时,必须对低频压缩,交叉频率500HZ以下,按6DB/倍程哀减.为改善放音信噪比,使高频段的信号不致被5~7K左右的唱片表面噪声淹没,所以在交叉频率2120HZ以上按6DB/倍程进行提升. 回放时按楼主论述.
再来一下我国对唱机行业的产品规格;
普及型-频率100~7000HZ，不均度＜12，转盘杂音-26DB，失调率＜0.5%，1000HZ失真＜5%
中级型-频率 50~10000HZ，不均度＜±3，转盘杂音-36DB，失调率＜0.3%，1000HZ失真＜2%
高级型-频率 30~15000HZ，不均度＜±2，转盘杂音-40DB，失调率＜0.2%，1000HZ失真＜1%
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
65#
t T
发表于 2006-04-30 21:29 |只看该用户

除了频率响应外，松香兄以为LP的信噪比和动态范围比CD好些否？听感上有什么不同。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
66#
t T
发表于 2006-05-01 01:42 |只看楼主

dr kuang 在 2006-5-1 1:13:53 发表的内容
松香味 在 2006-4-30 21:07:38 发表的内容
只讨论唱头的频响曲线情况。
现在可能还有部分朋友用的唱头，其频响曲线大概和上面讨论的三只唱头的频响曲线差不多，有的可能还不如。


中华？翡翠？
20元一只的铁三角频响曲线都比这三只强呢。


真的吗？孤陋寡闻了。
能不能提供网站或者帖些图？我计划在500元内找自己的目标。因为目前我还是以CD为主，目前心态老实说LP只是玩的补充。不过我的个性是努力玩出水平，玩出超值。这一点接触我的朋友都知道。到时候方便的话，还想请你帮忙选购，可否？
TOP
yabill
头像

yabill

  • 论坛博士后
  • 1280
  • 1554
  • 2002-04-04
67#
t T
发表于 2006-04-30 20:44 |只看该用户

在国内论坛见过DIY唱臂,改造转盘,还真没听过自己制作唱头的.
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
68#
t T
发表于 2006-05-01 02:49 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
69#
t T
发表于 2006-04-30 17:54 |只看楼主

syp8 在 2006-4-29 15:54:50 发表的内容
我的拙见：从给出的三条曲线看，SHUER的V-15频响比另两个牌子GE和RS的要好，V-15低频不如GE，高频在8KHz-15KHz比RS平均高1db，V-15从63Hz到15KHz正个曲线比较平直。
其实在CD出现以前，各国就制定了许多有关高保真（Hi-Fi）的衡量标准，这些标准大同小异，仅对音响系统在63Hz到15KHz这个频带内的频率响应作出要求。1982年CD出现以后，为了与CD匹配，各种器材纷纷给出35Hz-20KHz频率响应。个人认为，63Hz到15KHz这个频带是最实用的，是许多成年人正常听觉范围。所以上述三条曲线对应的唱头的放音都能令你满意，不过那个V-15会更好些，难怪它大名鼎鼎啦。

syp8兄的分析非常值得参考。完全同意“63Hz到15KHz这个频带是最实用的”的认识。两端能够继续延伸当然好，这些延伸更重要的是“平坦”和“平缓下降”。
TOP
花祭
头像

花祭

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1314
  • 1319
  • 2003-09-12
70#
t T
发表于 2006-04-30 19:48 |只看该用户

我觉得太深奥了，看不懂。也许我太菜了，呵呵。

还是多讨论一些技术性的，实用一些的调整方法为好。说实在的，坛子里有关LP的争论，真的太深奥了些。引经据典的，俺们又不懂，实在是看得云里雾里，太累了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 33
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器