yyy9 在 2006-1-12 5:56:06 发表的内容
松香味 在 2006-1-11 23:38:20 发表的内容
Wilmer威馬 在 2006-1-9 20:12:00 发表的内容
[quote]相位传真 在 2006-1-9 15:12:02 发表的内容
仪器精度不够，人耳对低频的分辨率小于0.1DB!
|
不是吧！？虽然我没学历，也没深厚的纯数字技术功底，但我有的是经验；8x 年当了一年多 AUDIOLOGY 听力学技术员，做耳模靠调整耳模管道才补偿患者相关失听频段是我强项，经验没告诉我人耳对低频的分辨率小于 0.1dB，这有三个可能性；
1）我的经验只是笑话。
2）科技进步现代仪器发现人耳听力的新领域。
3）人类 DNA 进化了。
我想说一下就是，听力是由整组耳朵接收质量，经过听觉神经传送，再由大脑分析（当中包含非思考性的自然反射和带主观思考性的心理因素）三个部份组成，其中耳朵接收质量如用仪器角度去看其功能是比唱 K 的咪还要烂！主要是由大脑分析时对从小学习的资料量化补偿分析出来，另外是很多人其实是有神经性失听的，这是因耳朵本身没毛病，大脑的声音功能又够发达，可补偿神经传送的失误（就如 CD 的改错系统），才没被发现。 |
Wilmer威馬兄的经验我认为是没有错的，为了工作方便，有时候单位的数字显示的声压计、频谱分析仪经常就放在家里，数字显示精确度0.01dB；当然就顺便“假公济私”了。在家里测量时，我感觉声压变化在0.5dB以内时，一般人就很难察觉了，声压变化在1dB左右时，才比较容易被察觉。这两天专门再次认真试验才发此帖，以人耳最敏感的频率范围如1~2KHz之间，才有上面的总结；如果在50Hz左右或者以下的低频和12.5KHz以上的高频察觉能力更差。（试验用雨果一做信号源，用遥控器遥控CD输出电平来控制音量，当发现音量变化时，声压计指示的变化就大概在1dB左右了。） |
松香味兄,这个贴到了这个地步就别再讨论了,有机会,你把自己得到的实验结果和听音感受专门发个贴吧,可惜我没能与你住在同一个地方!...
你的上述实验真好,不要再在这里谈这些了,你回头看看,那些提出的实际问题,你能指望你的谈论对象接受吗?[/quote]
是的。接不接受没有关系，让路过的了解我个人的观点，看个明白就行。
