发烧论坛

注册

 

返回列表 «2627282930313233» / 45
发新话题 回复该主题

hifi线材原理11条反常规总结(新增一条第11条超高频延伸决定论) [复制链接]

查看: 57793|回复: 444
291#

www.www 在 2006-1-9 16:03:43 发表的内容
相位的图明显有一个耦合电容在里面,你和他争什么!!!!


这个电容是并联的,是正负极线芯形成的电容,怎么会是耦合电容呢?
电子工程师这么一点基本常识都没有吗?
TOP
292#

kenbeyond兄详细测试方法和仪器精度请说明一下。
TOP
293#

相位传真 在 2006-1-9 11:16:01 发表的内容
kenbeyond兄详细测试方法和仪器精度请说明一下。


仪器的精度是没问题的,大概正负0.1DB吧, 请问您是如何测到低频有衰减的? 能否画个大概的示意图看看?
TOP
294#

kenbeyond 在 2006-1-9 14:32:08 发表的内容
相位传真 在 2006-1-9 11:54:34 发表的内容
kenbeyond 在 2006-1-9 11:23:06 发表的内容
[quote]相位传真 在 2006-1-9 11:16:01 发表的内容
kenbeyond兄详细测试方法和仪器精度请说明一下。


仪器的精度是没问题的,大概正负0.1DB吧, 请问您是如何测到低频有衰减的? 能否画个大概的示意图看看?


仪器输入阻抗多少,是否接入100K欧的电阻作为负载?


一般AG或音频分析仪的输出阻抗为600欧的,而毫伏表,DB表,失真仪的输入阻抗都在10M欧以上.我是接入100K欧的电阻测的,请问是否正确?[/quote]

仪器精度不够,人耳对低频的分辨率小于0.1DB!
再找一些分辨率更高的仪器测测0.1mm的信号线芯和1mm的线芯的低频段的衰减电平!注意100k欧的电阻并联在输入端,而不是串联。
最后编辑相位传真
TOP
295#

www.www 在 2006-1-9 16:03:43 发表的内容
相位的图明显有一个耦合电容在里面,你和他争什么!!!!

老大,等效电路是他后来才发的啊!呵呵。
TOP
296#

kenbeyond 在 2006-1-9 11:23:06 发表的内容
相位传真 在 2006-1-9 11:16:01 发表的内容
kenbeyond兄详细测试方法和仪器精度请说明一下。


仪器的精度是没问题的,大概正负0.1DB吧, 请问您是如何测到低频有衰减的? 能否画个大概的示意图看看?


仪器输入阻抗多少,是否接入100K欧的电阻作为负载?
TOP
297#

相位传真 在 2006-1-9 10:06:40 发表的内容

水掉锅头 在 2006-1-8 14:20:50 发表的内容
TAD01 在 2006-1-8 12:26:04 发表的内容
[quote]水掉锅头 在 2006-1-8 11:15:43 发表的内容
各位大虾,请给楼主手下留情。人家小本经营,装神弄鬼的骗几个钱来养家糊口也不容易。
但是回头仔细一想,我们发烧友口袋里的钱来得容易吗?



谁骗谁了,不好的东西你会买吗,你被骗了几次,被谁骗了,几个铜钱,投诉了没有。

看了这个帖子,哪敢买居于这样的图表和理论做出来的线啊!投诉无门呵。


水掉是典型的文盲!这点我从没怀疑过![/quote]
呵呵,偶的确是文盲。
但偶还是看得出你的帖子中有很多观点是基本性错误。前面也有其他前辈(6w、松香味、xinhuawang0等的帖子中有指出相位传真的错误)
不知是文盲为了卖线,东抄西拼出来一些理论,还是神棍把一些基础理论并把它神化成仙丹误导发烧友?
TOP
298#

相位传真 在 2006-1-9 11:54:34 发表的内容
kenbeyond 在 2006-1-9 11:23:06 发表的内容
相位传真 在 2006-1-9 11:16:01 发表的内容
kenbeyond兄详细测试方法和仪器精度请说明一下。


仪器的精度是没问题的,大概正负0.1DB吧, 请问您是如何测到低频有衰减的? 能否画个大概的示意图看看?


仪器输入阻抗多少,是否接入100K欧的电阻作为负载?


一般AG或音频分析仪的输出阻抗为600欧的,而毫伏表,DB表,失真仪的输入阻抗都在10M欧以上.我是接入100K欧的电阻测的,请问是否正确?
TOP
299#

那请问要多高精度的仪器才能看出低频有衰减呢?


相位传真 在 2006-1-3 11:25:15 发表的内容
音响为什么要用耳朵较声?仍建议做以上试验!
如果有条件测,请用2伏的信号,加在100k欧的电阻上,看看对低频的衰减有多大!
TOP
300#

相位传真 在 2006-1-9 15:12:02 发表的内容
仪器精度不够,人耳对低频的分辨率小于0.1DB!


不是吧!?虽然我没学历,也没深厚的纯数字技术功底,但我有的是经验;8x 年当了一年多 AUDIOLOGY 听力学技术员,做耳模靠调整耳模管道才补偿患者相关失听频段是我强项,经验没告诉我人耳对低频的分辨率小于 0.1dB,这有三个可能性;
1)我的经验只是笑话。
2)科技进步现代仪器发现人耳听力的新领域。
3)人类 DNA 进化了。

我想说一下就是,听力是由整组耳朵接收质量,经过听觉神经传送,再由大脑分析(当中包含非思考性的自然反射和带主观思考性的心理因素)三个部份组成,其中耳朵接收质量如用仪器角度去看其功能是比唱 K 的咪还要烂!主要是由大脑分析时对从小学习的资料量化补偿分析出来,另外是很多人其实是有神经性失听的,这是因耳朵本身没毛病,大脑的声音功能又够发达,可补偿神经传送的失误(就如 CD 的改错系统),才没被发现。
最后编辑Wilmer威馬
TOP
发新话题 回复该主题