hifi线材原理11条反常规总结(新增一条第11条超高频延伸决定论） [复制链接]

相位传真 在 2006-1-3 11:25:15 发表的内容
音响为什么要用耳朵较声？仍建议做以上试验！
如果有条件测，请用2伏的信号，加在100k欧的电阻上，看看对低频的衰减有多大！

相位传真 在 2006-1-9 9:21:34 发表的内容

mtu 在 2006-1-7 0:33:21 发表的内容 对于相位传真用伪科学误导广大发烧友，我们应该用科学的态度加以举证。否则更多假货，冒牌货，打着高科技的旗号充斥市场，（就如当年的纳米技术）祸国殃民，拖跨中国的发展。 相位传真的测试器材就是他的耳朵，出来的测试数据是经过它的大脑运算出来的，这些数据能够令人信服吗？他的产品参数可信吗？

我只能说你别有用心。

mtu 在 2006-1-7 0:33:21 发表的内容

对于相位传真用伪科学误导广大发烧友，我们应该用科学的态度加以举证。否则更多假货，冒牌货，打着高科技的旗号充斥市场，（就如当年的纳米技术）祸国殃民，拖跨中国的发展。

相位传真的测试器材就是他的耳朵，出来的测试数据是经过它的大脑运算出来的，这些数据能够令人信服吗？他的产品参数可信吗？

相位传真 在 2006-1-9 10:04:13 发表的内容

TAD01 在 2006-1-8 12:26:04 发表的内容 水掉锅头 在 2006-1-8 11:15:43 发表的内容 各位大虾，请给楼主手下留情。人家小本经营，装神弄鬼的骗几个钱来养家糊口也不容易。 但是回头仔细一想，我们发烧友口袋里的钱来得容易吗？ 水掉锅头兄，我说这句话不是针对你啊，谁又能装神弄鬼弄出几条好线，我向他订货下单！

TAD01兄我有兴趣：）

沙漠之鹰 在 2006-1-9 10:54:22 发表的内容

沙漠之鹰 在 2006-1-9 10:38:45 发表的内容 承认自己的错误吧！不要再用自己的感官去幻想了。无数的理论和实验证明：信号的衰减随着频率的上升急剧增大！下面这个图我精确地标出了两条线的频率和衰减关系。（包括了你之前说的音频范围和细线）你是否还有籍口来推翻他？另外，请不要用“电平”来描述衰减，业内普遍用dB/km这个指标来描述衰减。dB是什么？你应该清楚吧？ [upload=jpg]Upload/20061910373733449.jpg[/upload]

相位传真 在 2006-1-9 10:43:20 发表的内容 老兄，长度1米，输入阻抗100k欧，在20kHz的衰减是多少，您再算一算。

你还不明白吗？我的上面图是用来推翻你下面这个图的，跟阻抗和线长又什么关系？！还有我前面问你线材diy套件的事请给个回复。价钱合适的话我想试试。
[upload=jpg]Upload/20061312372617162.jpg[/upload]

松香味 在 2006-1-6 16:08:35 发表的内容
既然相位传真兄指的是能量、或者说是低频声压（实际就是低频电压或电流）的衰减；那么，导体在传导交流电压或电流过程中，分布电感、分布电容、包括电致伸缩效应，频率越高，影响越大，或者说衰减越大；频率越低，影响越小，或者说频率越低，电压或电流的衰减越小。如果这个频率比方一小时才变化一周期时，我们完全可以认为它是“直流”的，这时候导体在传导交流电压或电流过程中的电压或电流的衰减主要由导体的“直流”阻抗决定，（当然也与信号源内阻、负载阻抗有关。）与分布电感、分布电容、包括电致伸缩效应基本无关；怎么反而“衰减”多了呢？
只要是“直流”阻抗变化不大的任何线材，在音量电位器不变的情况下，输入相同的一个40Hz或者25Hz频率，有人能听出其低频变大或者变小吗？或者能用仪器测量出其变化吗？我认为不能。
电致伸缩效应是与电流的大小有关，但是其影响有限。
所以相位传真兄的解释是违反科学原理的，欠妥的。

TAD01 在 2006-1-8 12:06:43 发表的内容

www.www 在 2006-1-7 23:31:45 发表的内容 TAD01 在 2006-1-7 23:09:23 发表的内容 再说一点你不会相信的，焊接过程中，包括焊接人的技巧，焊接速度，焊接温度，焊锡的成分，冷却配合，焊锡的面积等细节都直接影响到成品后的声音。 我食言了,我说过不在这个帖中发言了,但是,我实在看不下去了,就凭你这句话,你作不成好线,即使你使用的焊料是90%银的,你的线都不会好声,因为你不懂,不同的金属在高温下的物理变化,你连最基本的电工学知识都没有,从dc 到2gHz,不用说更高频率,你见过那一条焊出来的线比卡接的性能好,包括50赫兹的高压线.

我不想说你不懂（我是不会轻易的说别人“不懂”，起码你懂最基本的电工学知识），你就能保证卡接不会氧化（在音响系统上氧化问题所带来的影响会小吗)，这个问题你解决好，世界上用锡量会少掉一半！

相位传真 在 2006-1-9 16:35:02 发表的内容

www.www 在 2006-1-9 16:03:43 发表的内容 相位的图明显有一个耦合电容在里面,你和他争什么!!!!

这个电容是并联的，是正负极线芯形成的电容，怎么会是耦合电容呢？
电子工程师这么一点基本常识都没有吗？

相位传真 在 2006-1-9 9:17:43 发表的内容

yyy9 在 2006-1-6 17:16:03 发表的内容 你可能误会了,在前面的贴中我已经说明了不否认线材的作用,但作用究竟有多大,应该要有实验数据. 我是个比较认真的人,看到你可以给出频率响应曲线,这正是我最关心的!更希望从中学到一些真东西... 而对比两条不同的线,对同样一段音乐信号的表现,只要在我的听力范围内,应该是很容易的,虽然我不是"金耳朵",听力基菊?专门用相关信号测试过,在25hz~16khz范围,我可以在正常听音位置,用小音量清楚地听到,20khz 的信号也可以听到,但感觉音量就衰减多了,但不是器材的毛病,是我的听力对这个频率的信号不敏感了. 然而,能听出频率响应,靠耳朵,我想,若不是在专门的消音室,用专门的测试信号,经过长期的专门训练,是不可能听出频率响应曲线的!即使满足了我上面说的要求,也不是什么人都可以训练出这样的功夫的,若你可以靠听就获得那条曲线,我真不相信,所以想问问你是怎样得到的?

我的曲线并没有标数值，因为目前的手段我没办法测数值，只是一个大致趋势，我是依靠听感以及高等数学的计算方法互做参照得出的结论，向量数学如果有谁懂，我可以向他详细解释。