发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 12
发新话题 回复该主题

CD是否能完美复制(终结版)!不要再作无谓的扯谈了! [复制链接]

查看: 13143|回复: 111
61#

拜读! 可是~~~ 关键问题是不是应该是 录制过程 ,或是录制到CD上出问题了?
TOP
62#

雨果的LPCD45就是刻录碟,那每张是不是完美复制呢?
TOP
63#

有什么证据证明JITTER值是影响最终音质的主要因素?
TOP
64#

enrique 在 2005-12-13 20:23:54 发表的内容
wvwvwv 在 2005-12-13 17:51:16 发表的内容
enrique 在 2005-12-13 13:53:24 发表的内容


数据就可以完美复制.  一张图片,我发给你, 你收到, 两个一个字节都不差. 当然我们看到的效果可能不同,因为显卡,显示器不一样.

所以是 yes and no

CD数据可以完美的被读出,但是不能100%一样的被写入.





也反对!
CD数据可以完美的被读出,同样也能100%一样的被写入!
如果还有疑问,建议去看关于CD-R的橘皮书规范。


你说你说橘皮书,我同意你的意见。但我可没限定在橘皮书,红皮书也包括了。而因为红皮书的局限性,尽管可以100%写入数据的数值,但jitter的产生就不受控制了。而Jitter则反映了数据的时间参数。 所以说不是100%。

关于jitter,有两个产生的可能.第一,是存放在CD上的数据之间的时间间隔,这个从数据处理的角度根本不是问题,极容易解决,不困难也不需要消耗高成本!很怀疑是一种商业欺诈行为...第二,是由于D/A转换过程中,由于系统时钟精度的限制而产生的误差,这个是无法克服的,但可以通过提高时钟精度,达到人耳不能分辨的精度就可以了,也不是问题.
TOP
65#

wvwvwv 在 2005-12-13 21:43:21 发表的内容
enrique 在 2005-12-13 20:23:54 发表的内容


你说你说橘皮书,我同意你的意见。但我可没限定在橘皮书,红皮书也包括了。而因为红皮书的局限性,尽管可以100%写入数据的数值,但jitter的产生就不受控制了。而Jitter则反映了数据的时间参数。 所以说不是100%。


我只是说数据阿!
我认为,CD仅仅是一种储存介质,而Jitter则是重播系统需要解决的问题了!

同意这个观点.
TOP
66#

科研级旗舰 在 2005-12-14 23:30:37 发表的内容
我的意思是说,当时CD-DA红皮书发布时没有想到以数据流方式记录会受到那么大影响。我怎么没看到DVD-A受转盘影响那么大的呢?^_^
关于光源纯度,相信换不同的激光发射管都对声音有影响的。YBA的CD机机芯里就采用了“蓝光”来调整对声音“校正”。具体怎么用的我就不知道了

这个说法令人费解!
相信,不同光源的激光器,可以影响读取数据的能力,应该与声音没有任何关系,否则就不是数字化了,而是模拟系统.
TOP
67#

科研级旗舰 在 2005-12-15 13:31:13 发表的内容
enrique 在 2005-12-15 13:27:40 发表的内容
是的, 机械的成分越多, 成本越难降下来


CD的“不稳定性”养活了好多音响大厂啊!

所以我怀疑这是一种商业行为,希望新的音频格式早日普及!
TOP
68#

大烧 在 2005-12-15 17:57:23 发表的内容
撇开纯数码技术不谈,从HIFI角度是否可以这样理解:
CD机的数字部份影响声音的清晰度,动态等方面;而模拟部份影响声音的音色,质感等,并最终决定音质。
执着于数字技术的朋友往往只从“0,1”的角度看问题,因此认为数码技术没有差别性,而忽略最终达到人耳的声音要通过模拟部份的转换放大,而影响模拟电路的因素和数字电路在频率,磁场干扰,等等方面根本不是一个级别。


讨论一个问题不代表就是忽视另外一个问题,其实这个讨论串里面,除了你提到过,其他没有任何一个人说过jitter是影响音质最重要的因素.但这个讨论串如果是讨论CD复制,或是jitter,就集中话题.没必要,讨论一个话题,一定要带上其他,已表示认识问题的全面性.更何况CD机的音质好坏不是用jitter值高低来衡量的.实际上,大多数CD机的jitter如果不是由stereophile等杂志测试,一般用户根本无法知道.
TOP
69#

吓人!这个指标怎样测出来的?
TOP
70#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发新话题 回复该主题