发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

CD是否能完美复制(终结版)!不要再作无谓的扯谈了! [复制链接]

查看: 13486|回复: 111
21#

注意这一段:

现有的CD加工生产线制造出来的CD唱片,在将母带加工成CD成品期间,数码格式需转换5-6次,即: 母带-母盘CDR-玻璃模-金属模-压碟-CD。特别是最后的两道损耗性工序,对音质将会产生决定性的影响,其压碟的过程亦可看作是碟片音质不断恶化的过程。这种由于多次转换而对音质造成损坏的程度,可用简单的电脑烧录试说明,故将拷贝了5-6次的碟与原CD稍作比较就一切都清楚了。发烧友都很清楚,无论是LP还是CD,头道版的碟通常声音都比较靓,其原因就在于此。
TOP
22#

enrique 在 2005-12-13 13:53:24 发表的内容


数据就可以完美复制.  一张图片,我发给你, 你收到, 两个一个字节都不差. 当然我们看到的效果可能不同,因为显卡,显示器不一样.

所以是 yes and no

CD数据可以完美的被读出,但是不能100%一样的被写入.





也反对!
CD数据可以完美的被读出,同样也能100%一样的被写入!
如果还有疑问,建议去看关于CD-R的橘皮书规范。
TOP
23#

enrique 在 2005-12-13 20:23:54 发表的内容


你说你说橘皮书,我同意你的意见。但我可没限定在橘皮书,红皮书也包括了。而因为红皮书的局限性,尽管可以100%写入数据的数值,但jitter的产生就不受控制了。而Jitter则反映了数据的时间参数。 所以说不是100%。


我只是说数据阿!
我认为,CD仅仅是一种储存介质,而Jitter则是重播系统需要解决的问题了!
TOP
24#

enrique 在 2005-12-14 10:10:50 发表的内容
碟片的确是有jitter的,不过那个一般不叫“时基误差”,而是激光打坑位置和理想位置的差距。一般以百分比来衡量。我这样说是因为我和PHILIPS公司的工程师一起工作的时候,用他们的专用伺服监控软件看到的。刻录CD-R/DVD-R就是用激光在碟片上“打坑”(实际是用激光改变碟片染料晶体的结构,原理同)

一般这个刻录过程的激光打坑都无法在理想位置,所以重播的时候会造成jitter,这个没办法的,因为读出来的数据虽然是0, 1,但是时间间隔不是绝对相同的。

普通刻录良好的情况下,激光打坑位置和理想位置相差在3%以下,一般刻录数据碟只要相差10%都可以被正确读出。


音频CD激光头读取信息,输出bit,的时间间隔,并不是由bit坑道间的距离决定的,事实上音频信息,也就是WAV里面连续的bit位在光盘上并不都是是一个一个坑连续存放的.音频信息的存储以frame(帧为单位.最小的存储单位是一个sector.每个帧里面存放6对信息(左右声道为一对) 6*16bit*2 =132bit,然后前面后面还会放置C1,C2校验位等其他信息.
最后编辑Raxel
TOP
25#

在纯理论范围,jitter是不存在的.因为时钟肯定是应该100%精确的.但在现实世界,电子的东西都会有个误差,一个偏差范围.所以模型究竟有没有我不清楚,但我相信这个模型做成实物就不可能是Zero delay, Zero Jitter.
TOP
26#

Timme 在 2005-12-13 13:02:08 发表的内容
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=88878&ftdate=20051205&ntypeid=10

我都实验过了


你的实验似是而非!!!你仅仅证明了把一个WAV文件刻到CD-R上,再从CD-R上读出来是一样的!!!这有什么,CD-R好一点都能做到。

从CD上抓的WAV文件和CD本身是两回事!!!
TOP
27#

突然想:我们根本就没有基础去讨论这些东西,也不熟悉。那么就如—— 在地球谈论月球上的泥土所含的元素。

一点也不客观。还是请专业人士出来讲讲话吧!
TOP
28#

Raxel 在 2005-12-14 10:27:23 发表的内容
Jitter correction和jitter free是两回事情.
USB是异步工作方式,我不清楚你说是jitter free的接口,和是否有zero jitter的设备之间有什么关系,或者你可以介绍几个市场上的产品,哪些是zero jitter的CD机,或者解码器,这样我们讨论会比较方便一些.

USB可以选择工作于异步方式,也可以选择工作于同步方式,呵呵。
Jitter correction和jitter free是两回事情,这一点没错!
市面上有没有zero jitter的CD机,或者解码器,我也不知道,估计没有。
我只是想开阔思路,把jitte说清楚,因为jitte不仅限于音频。它广泛存在于数字产品中。专业音频领域中有专门的设备进行Jitte correction。为什么我们的资深发烧友从来不提及?反而很多不懂jitte的人在拼命挥舞jitter大棒?
TOP
29#

碟片的确是有jitter的,不过那个一般不叫“时基误差”,而是激光打坑位置和理想位置的差距。一般以百分比来衡量。我这样说是因为我和PHILIPS公司的工程师一起工作的时候,用他们的专用伺服监控软件看到的。刻录CD-R/DVD-R就是用激光在碟片上“打坑”(实际是用激光改变碟片染料晶体的结构,原理同)

一般这个刻录过程的激光打坑都无法在理想位置,所以重播的时候会造成jitter,这个没办法的,因为读出来的数据虽然是0, 1,但是时间间隔不是绝对相同的。

普通刻录良好的情况下,激光打坑位置和理想位置相差在3%以下,一般刻录数据碟只要相差10%以下都可以被正确读出。
最后编辑enrique
TOP
30#

The first thing to know is that there are two kinds of jitter that relate to audio CDs. The usual meaning of "jitter" refers to a time-base error when digital samples are converted back to an analog signal; see the jitter article on http://www.digido.com/ for an explanation. The other form of "jitter" is used in the context of digital audio extraction from CDs. This kind of "jitter" causes extracted audio samples to be doubled-up or skipped entirely. (Some people will correctly point out that the latter usage is an abuse of the term "jitter", but we seem to be stuck with it.)
TOP
发新话题 回复该主题