发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 35
发新话题 回复该主题

LP系统中的几个被忽视的小节 [复制链接]

查看: 48763|回复: 342
71#

阿杰 在 2005-12-13 21:02:48 发表的内容
呵呵,理解出现了偏差,可能是表达能力有限。
信噪比高是相对于有源放大来说的。



可能是理解出现了偏差。
信噪比的高或者低,不只是对有源放大来说的,是对一个局部放大电路或者一个完整放大电路、或者一个完整放大系统说的。
如果这个元件(升压牛)成为放大电路中的一个部分,它所造成的影响当然是要计算进去了。
不知道你是否这样看?
TOP
72#

ctx111 在 2005-12-12 23:07:44 发表的内容
dr kuang 在 2005-12-12 17:00:27 发表的内容
一般情况下,绝大部分用升压牛的MC唱放在瞬变,分析力,频宽方面会有所欠缺,在音色,密度和静噪方面则表现较稳定。
全套胆机推SP100的组合中,用这款唱放效果可能不够理想,如果一定要用胆唱放也应尽量选全胆放大的。

我听过的两款美国产胆唱放,个人认为相对来说版主说的缺点不明显。AESTHETIX Rhea和Audio Research Reference phono
我对电路一窍不通,不知它们是什么放大
[upload=jpg]Upload/2005121316501067758.jpg[/upload]
两款唱放我都非常喜欢。图为骆生的ARC唱放。
最后编辑名琴LP
TOP
73#

LP的温暖湿润感叫人感动,玩LP调效的那股耐心和韧劲同样叫人感动!
TOP
74#

松香味兄对于升压牛缺点的剖析可谓是一针见血,其实我也不认同那种中频厚暖、速度慢、延伸差的‘老爷声’,那些死抱着升压牛不放的朋友到了需要重新认识的时候了。
我对升压牛信噪比高的看法是建立在无源电压放大上,因为在放大的过程中并没有引入非线性失真,其自身的噪声也比有源放大小,即使频宽受到限制、丢失了某些细节,但也没有引入太多与信号无关的DD,所以信噪比较高的说法还是成立的。
TOP
75#

我有一台君子P3和一个BENZ MC GOLD唱头想出,有意请联系:13556491552 林生,价格再商议。
TOP
76#

定了audio net 娼放
TOP
77#

阿杰 在 2005-12-12 20:27:42 发表的内容
升压牛的工作原理是对弱信号进行无源电压放大,其优点是可以获得较高的信噪比,但线圈的感抗对于高频的影响却不容忽视,通常需要和MC唱头非常匹配才会有较佳的表现。
运放的优点是一致性较高、成本较低,在业余条件下DIY以及价格较低的成品中使用通常会获得不错的效果。但由于运放的集成度较高,为了避免相互间的影响,通常需要加入电容消振,在崇尚纯直流放大的今天、在如此微弱信号放大中使用,对于瞬态反应的影响却是显而易见的。
晶体管发展到今天,其技术参数也日益完善,特别是在低噪声方面,完全能够胜任MC放大的要求。如果对于高频的分析力和细腻感、以及追求较快的瞬态反应方面有所侧重的话,纯晶体管的唱放是不错的选择,当然要把他做好却不是一件容易的事。
[upload=jpg]Upload/2005121321222152084.jpg[/upload]
音乐贵族SFz(MC)升压牛
TOP
78#


阿杰 在 2005-12-13 16:16:38 发表的内容
松香味兄对于升压牛缺点的剖析可谓是一针见血,其实我也不认同那种中频厚暖、速度慢、延伸差的‘老爷声’,那些死抱着升压牛不放的朋友到了需要重新认识的时候了。
我对升压牛信噪比高的看法是建立在无源电压放大上,因为在放大的过程中并没有引入非线性失真,其自身的噪声也比有源放大小,即使频宽受到限制、丢失了某些细节,但也没有引入太多与信号无关的DD,所以信噪比较高的说法还是成立的。

松香味 在 2005-12-13 20:21:54 发表的内容

升压牛我们完全可以把它看作一个电感。电感就是一个非线性的元件。怎么说“因为在放大的过程中并没有引入非线性失真”?
有源放大如果工作在“线性区”,非线性失真也是可以做到“忽略不计”的程度和效果。
如果用数学表达式来表达,信噪比只会下降了,不会提高。因为没有找到任何一项能够表达“信噪比提高”的因子。信噪比较高的说法仍然不成立。如果该升压牛的质量非常的高,信噪比没有受到“损害”的说法当然还是可以让人“理解”的。


松香味 兄,升压牛的确可以提高信噪比。
TOP
79#

对于一些使用高档唱头放大器的玩家,有一点要注意:正确调节唱放的输出电平。
低档的唱头放大器通常不具备这一功能,更低档的连唱头输入阻抗都不能调整,这样的唱放离LP系统的潜力差距还很大。
一套分析力足够高的LP系统,应该能在较大的音压和合适的聆听距离上听不道系统静噪,能听到轻微的,不影响欣赏音乐的唱针摩擦背噪。
在打开唱放没有播放前,我们在高音喇叭几十公分内,会听到轻微的“唦唦声”,这是正常的系统静噪,在聆听位置上应该听不到;如果在聆听位置听到上面的声音或“呜呜”的交流声,有的低档唱放在MC放大级,有时甚至会听到有线电视天线传入的声音。如果会在正常欣赏距离听到静噪,这套LP系统肯定还没过关。
至于唱针摩擦的背噪并不是所有的LP唱片上都能在正常聆听距离上听到,一般地说,在同样良好的唱片状态条件下,英国和日本的LP唱片背噪会低一些,电木的唱片又比聚炳烯的低一些。使用软盘,重臂,MM唱头的系统,常听不到这个背噪,但仍然可以播出“很好听”的LP声音,这其实是牺牲了部份分析力和两端延伸,突出了中频的结果。但这个摩擦背噪可不是“越大越好”,方位角,循迹角,VTA角,偏压等出现误差时,摩擦背噪会明显加大,而且往往会以某一侧较明显,严重时还会出现“破声”。
曾经有LP玩家在精确调好自己的唱盘后,发现播放LP唱片过程中常有轻微背噪存在,把唱放的输出电平调低了,结果背噪是消失了,但声音也打了些折扣。
TOP
80#

呵呵,理解出现了偏差,可能是表达能力有限。
信噪比高是相对于有源放大来说的。
TOP
发新话题 回复该主题